제7차 좋은빛위원회 회의록

2019. 3.12.

도 시 계 획 국

(도 시 빛 정 책 과)

작성자	도시빛정책과	과장 : 김영수 (☎2133-1920)	팀장: 김대권 (☎2133-1922)	담당: 임태복 (☎2133-1927)

｢제7차 좋은빛위원회｣ 회의록

	<회의개요>
□ 회의명 : 제7차 좋은빛위원회 □ 일 시 : 2018.3.12.(화), 14:00∼17:00 □ 장 소 : 서소문청사 2동3층 공용회의실 □ 참 석 : 도시빛정책과장, 정미, 임종엽, 김소희, 김지수, 라미, 김춘근, 도시빛정책팀장(간사) □ 상정안건 ① 7-1. 신당11구역 주택재개발 정비사업 ② 7-2. 송파구 안전한 학교통학로 야간조명 개선사업 ③ 7-3. 강북구 한천로 가로등 개선사업 ④ 7-4. 강북구 주택가 빛환경 개선사업 ⑤ 7-5. 동대문구 제기로 가로등 개선사업 ⑥ 7-6. 동대문구 고산자로 가로등 개선사업 ⑦ 7-7. 서초구 주택가 보안등 개선사업 ⑧ 7-8. 용산구 주택가 빛환경 개선사업(서면) ⑨ 7-9. 용산구 학교주변 주택가 보안등 개선사업 ⑩ 7-10. 명일로 가로등 개선사업 ⑪ 7-11. 관악구 시민의숲 공원등 정비사업 □ 결정사항 - 원안동의 3건(7-3, 6, 7) - 조건부동의 5건(7-4, 5, 8, 9, 11) - 재심의 1건(7-1) - 보고 1건(7-10) / - 미상정 1건(7-2)

<간사> 성원보고

- 좋은빛위원회 성원이 되었음을 보고 드립니다.

- 시작에 앞서 먼저, 위원회에 참석해 주신 위원님을 좌석 순으로 소개해 드리겠습니다.

- 금회 참석 위원님은 정미 위원님 등 총 7명입니다.

- 본 위원회는 공개 위원회로 녹음기록으로 보관하며, 위원회의 토론 내용이 회의록으로 작성되어 시민에게 공개될 수 있습니다.

<위원장> 개회선언

- 그럼, 지금부터 2019년 제7차 좋은빛위원회를 시작하겠습니다.

<간사> 안건보고

- 금일 심의할 제7차 좋은빛위원회 상정 안건은「신당11구역 주택재개발 정비사업」등 총 11건 입니다.

<위원장> 그러면 좋은빛위원회 심의를 시작하겠습니다. 첫 번째 안건에 대해 심의를 하겠습니다.

① 7-1. 신당11구역 주택재개발 정비사업

<발표자> 설계자 안건설명

<위원장> 위원님들께서는 개별 질문하시기 바랍니다.

<위  원> 보안등은 일부 세대와 너무 가까워 침입광의 발생우려가 있고, 주차장 부분의 볼라드조명으로 인해 운전자 눈부심이 방해 요소로 작용할 우려가 있습니다. 또한 차량 진출입과 관련된 안전조명에 대한 사항의 검토도 함께 필요합니다.

<발표자> 세대와 인접한 보안등은 재배치하여 간섭이 없도록 하겠습니다.

<위  원> 주출입구, 정문 계단부의 조명이 없고, 장식조명의 최대값에 대한 사항을 재검토해야 합니다.

<발표자> 검토하겠습니다.

<위  원> 장식조명의 포인트 조명은 빛공해 요소가 없는지요?

<발표자> 상가측과 서측도로에서만 조망이 가능하고 학교에서는 조망이 어렵습니다.

<위  원> 간접라인 조명은 조사폭이 100mm로 15W용량을 조사할 경우 과도한 측면이 있어 설치방법, 등기구 용량 등을 재검토해야 합니다.

<발표자> 디밍시스템을 적용하고, 각도를 조정하는 것을 검토하겠습니다.

<위원장> 개별 질의가 끝났습니다. 발표자는 퇴장해 주시기 바랍니다.

본 안건에 대한 위원님의 의견을 말씀해 주시기 바랍니다.

<위원장> 위원님의 의견에 따라 재심의로 하겠습니다.

<위원장> 그러면 두 번째 안건에 대한 심의를 하겠습니다.

② 7-2. 송파구 안전한 학교통학로 야간조명 개선사업

<위원장> 해당 안건의 담당자가 참석하지 않아 미상정토록 하겠습니다.

<위원장> 그러면 세 번째 안건에 대한 심의를 하겠습니다.

③ 7-3. 강북구 한천로 가로등 개선사업

<발표자> 설계자 안건설명

<위원장> 위원님들께서는 개별 질문하시기 바랍니다.

<위  원> 도로면의 휘도시뮬레이션 및 배치가 잘 된 것으로 보입니다.

<위  원> 기존 광원의 용량은 얼마인가요?

<발표자> 세라믹메탈할라이드 250W입니다.

<위  원> 하천변 도로인가요?

<발표자> 우이천변입니다.

<위원장> 개별 질의가 끝났습니다. 발표자는 퇴장해 주시기 바랍니다.

본 안건에 대한 위원님의 의견을 말씀해 주시기 바랍니다.

<위원장> 위원님의 의견에 따라 원안동의로 하겠습니다.

<위원장> 그러면 네 번째 안건에 대한 심의를 하겠습니다.

④ 7-4. 강북구 주택가 빛환경 개선사업

<발표자> 설계자 안건설명

<위원장> 위원님들께서는 개별 질문하시기 바랍니다.

<위  원> 도로폭이 5~6m인데 용량을 달리하여 시설하는 이유가 있는지요?

<발표자> 좁은 곳과 넓은 곳 뿐만아니라, 창문면의 위치에 따라 용량을 달리하여 시설할 예정입니다.

<위원장> 개별 질의가 끝났습니다. 발표자는 퇴장해 주시기 바랍니다.

본 안건에 대한 위원님의 의견을 말씀해 주시기 바랍니다.

<위원장> 위원님의 의견에 따라 조건부동의로 하겠습니다.

<위원장> 그러면 다섯 번째 안건에 대한 심의를 하겠습니다.

⑤ 7-5. 동대문구 제기로 가로등 개선사업

<발표자> 설계자 안건설명

<위원장> 위원님들께서는 개별 질문하시기 바랍니다.

<위  원> 가로등을 신설하는 수량은 얼마인가요?

<발표자> 미설치된 구간의 보행등을 신설하는 것입니다.

<위  원> 보행등의 크기가 가로등의 크기와 비슷합니다.

<발표자> 검토하겠습니다.

<위  원> 야간 빛환경을 고려해 광원의 색온도를 낮게 권장하는 것이 좋겠습니다.

<위원장> 개별 질의가 끝났습니다. 발표자는 퇴장해 주시기 바랍니다.

본 안건에 대한 위원님의 의견을 말씀해 주시기 바랍니다.

<위원장> 위원님의 의견에 따라 조건부동의로 하겠습니다.

<위원장> 그러면 여섯 번째 안건에 대한 심의를 하겠습니다.

⑥ 7-6. 동대문구 고산자로 가로등 개선사업

<발표자> 설계자 안건설명

<위원장> 위원님들께서는 개별 질문하시기 바랍니다.

<위  원> 광원의 색온도는 환경에 맞게 잘 선정한 것 같습니다.

<위원장> 개별 질의가 끝났습니다. 발표자는 퇴장해 주시기 바랍니다.

본 안건에 대한 위원님의 의견을 말씀해 주시기 바랍니다.

<위원장> 위원님의 의견에 따라 원안동의로 하겠습니다.

<위원장> 그러면 일곱 번째 안건에 대한 심의를 하겠습니다.

⑦ 7-7. 서초구 주택가 보안등 개선사업

<발표자> 설계자 안건설명

<위원장> 위원님들께서는 개별 질문하시기 바랍니다.

<위  원> 주거지연직면조도 시뮬레이션은 조도 분포를 보기 위해 범위를 확장하여 설정이 필요합니다.

<발표자> 보완하도록 하겠습니다.

<위원장> 개별 질의가 끝났습니다. 발표자는 퇴장해 주시기 바랍니다.

본 안건에 대한 위원님의 의견을 말씀해 주시기 바랍니다.

<위원장> 그러면 여덜 번째 안건에 대한 심의를 하겠습니다.

⑧ 7-8. 용산구 주택가 빛환경 개선사업(서면)

<위원장> 본 안건은 소규모 공간조명 사업으로 서면심의를 실시하도록 하겠습니다.

<위  원> 도로폭과 비슷한 환경의 배광형태 적용이 필요하며, 주간 미관을 고려해 액세서리는 되도록 지양하는 것이 좋겠습니다.

<위원장> 위원님의 의견에 따라 조건부동의로 하겠습니다.

<위원장> 그러면 아홉 번째 안건에 대한 심의를 하겠습니다.

⑨ 7-9. 용산구 학교주변 주택가 보안등 개선사업

<위원장> 본 안건은 소규모 공간조명 사업으로 서면심의를 실시하도록 하겠습니다.

<위  원> 도로폭과 비슷한 환경의 배광형태 적용이 필요하며, 주간 미관을 고려해 액세서리는 되도록 지양하는 것이 좋겠습니다.

<위원장> 위원님의 의견에 따라 조건부동의로 하겠습니다.

<위원장> 그러면 열 번째 안건에 대한 심의를 하겠습니다.

⑨ 7-10. 명일로 가로등 개선사업

<위원장> 본 안건은 소규모 공간조명 사업으로 서면심의를 실시하도록 하겠습니다.

<위  원> 해당 조명계획은 조도 및 휘도 시뮬레이션 자료의 재검토가 필요하며, 색온도 등의 등기구 사양이 부정확하여 보완이 필요합니다.

<위원장> 위원님의 의견에 따라 보고로 하겠습니다.

<위원장> 그러면 열한번째 번째 안건에 대한 심의를 하겠습니다.

⑨ 7-11. 관악구 시민의 숲 공원등 정비사업

<위원장> 본 안건은 소규모 공간조명 사업으로 서면심의를 실시하도록 하겠습니다.

<위  원> 공원으로 주거지와 떨어져 있는 장소이나, 도로와 가까이 있어 운전자의 시야방해가 발생하지 않도록 시설이 필요할 것으로 보입니다.

<위원장> 위원님의 의견에 따라 조건부동의로 하겠습니다.

<위원장> 심의결과는

- 원안동의 3건(7-3, 6, 7)

- 조건부동의 5건(7-4, 5, 8, 9, 11)

- 재심의 1건(7-1)

- 보고 1건(7-10) / - 미상정 1건(7-2)

이상으로 오늘의 심의를 모두 마치겠습니다. 수고하셨습니다.  끝.