제7차 좋은빛위원회 회의록

2017. 3. 7.

도 시 계 획 국

(도 시 빛 정 책 과)

작성자	도시빛정책과	과장 : 서대훈 (☎2133-1920)	팀장: 김대권 (☎2133-1922)	담당: 임태복 (☎2133-1927)

｢제7차 좋은빛위원회｣ 회의록

	<회의개요>
□ 회의명 : 제7차 좋은빛위원회 □ 일 시 : 2017.03.07.(화), 14:00∼17:00 □ 장 소 : 도시빛정책과 회의실 □ 참 석 : 좋은빛위원회 위원 등 총 8명 □ 상정안건 ① 7-1. 개포주공2단지 주택재건축정비사업 ② 7-2. 청담동 99-21근린생활시설 조명계획 ③ 7-3. 장안벚꽃길 경관조명 설치공사 ④ 7-4. 압구정동 BEAT360 조명계획 ⑤ 7-5. 대치동 995-16관광숙박시설 신축공사 ⑥ 7-6. 서대문구 시공원 전기시설 개량공사 ⑦ 7-7. 강서구 좋은빛 환경조성 보안등 개량공사 ⑧ 7-8. 강서구 가로등 LED교체 공사 ⑨ 7-9. 강동구 공원내 공원등 시설 개선 사업 ⑩ 7-10. 방배로, 효령로 가로등 광원교체 공사 □ 결정사항 - 원안동의 2건(7-9, 10) - 조건부동의 6건 (7-1, 2, 3, 6, 7, 8) - 재심의 2건 (7-4, 5)

<간사> 성원보고

- 좋은빛위원회 성원이 되었음을 보고 드립니다.

- 시작에 앞서 먼저, 위원회에 참석해 주신 위원님을 좌석 순으로 소개해 드리겠습니다.

- 금회 참석 위원님은 ○○○위원님 등 총 8명입니다.

- 본 위원회는 공개 위원회로 녹음기록으로 보관하며, 위원회의 토론 내용이 회의록으로 작성되어 시민에게 공개될 수 있습니다.

<위원장> 개회선언

- 그럼, 지금부터 2017년 제7차 좋은빛위원회를 시작하겠습니다.

<간사> 안건보고

- 금일 심의할 제6차 좋은빛위원회 상정 안건은「개포주공2단지 주택재건축정비사업」 등 총 10건 입니다.

<위원장> 그러면 좋은빛위원회 심의를 시작하겠습니다. 첫 번째 안건에 대해 심의를 하겠습니다.

① 7-1. 개포주공2단지 주택재건축정비사업

<발표자> 설계자 안건설명

<위원장> 위원님들께서는 개별 질문하시기 바랍니다.

<위  원> 건축물의 장식조명의 경우 옥탑부분과 전체적으로 조화롭도록 하고, 조경부의 문주, 주출입구, 광장의 기능과 용도가 다른 지역을 고려한 조명계획을 수립 보완해 이미지 상 연출로 표현하였으나 구분이 어려운 면이 있습니다.

<발표자> 기본적으로 보안등은 전체 조도를 확보하고, 열주등은 광장에, 수목투사등은 조경부와 협의 후 큰 수목이 있는 3개소에 배치하였습니다. 볼라드 조명은 하향 배광으로 동 출입구에 2개소씩 설치하고, 산책로에는 방사형 볼라드 등기구를 배치하였습니다. 휴식을 위한 벤치 및 쉼터에는 간접등을 배치하였습니다.

<위  원> 아파트 단지가 커 조명이 구분되도록 배치해야 하며, 기부채납 부분의 신설 공원등은 기존 조명과의 색온도가 달라 이질적인 야간환경이 될 우려가 있습니다.

<발표자> 구청과 협의하여 선정하였으며, 추가 협의토록 하겠습니다.

<위  원> 문주 간접조명의 설치 상세를 설명해 주시겠습니까?

<발표자> 문주는 기울기가 있어 등기구를 설치 할 수 있는 공간을 건축부와 협의 중 에 있으며, 등기구가 노출되지 않도록 할 예정입니다.

<위  원> 측면부 장식조명의 등주는 보행로 상에 위치하는 가요?

<발표자> 7m 높이의 등주를 사용해 미관을 고려하였으며, 세대와 가까운 곳을 피해 위치를 선정하였습니다.

<위  원> 주민이 통행하는 지역에 설치되어 눈부심이 없도록 검토해 주시기 바랍니다.

<발표자> 검토하겠습니다.

<위  원> 기부채납 공원등의 색온도가 다른 부분과 조도가 95lx로 과도하게 밝은 점이 있습니다.

<발표자> 색온도는 재검토하고, 조도 부분은 밝게 개선해 달라는 내용이 있어 계획하게 되었습니다.

<위  원> 밝고 안전하도록 균제도를 향상해 주시기 바랍니다.

<발표자> 협의하여 진행하도록 하겠습니다.

<위  원> 침입광을 검토한 내용은 휘도 값이 아니라 연직면조도를 계산해야 합니다.

<발표자> 검토하겠습니다.

<위  원> 장식조명의 120。조사 각도는 벽면을 고르게 조사할 수 없어 보입니다. 같은 조사 각도를 가진 등기구를 사용하고 용량을 조정할 경우 구조물과 기계실의 강약을 조정할 수 있을 것 같습니다.

<발표자> 검토하겠습니다.

<위  원> 단지 조경은 3,200K, 옥상부는 4,200K로 색온도를 선택한 이유가 있나요?

<발표자> 온화한 이미지의 단지조경과 상층부는 밝은 이미지로 보이기 위해 선정하게 되었습니다.

<위원장> 개별 질의가 끝났습니다. 발표자는 퇴장해 주시기 바랍니다.

본 안건에 대한 위원님의 의견을 말씀해 주시기 바랍니다.

<위원장> 위원님의 의견에 따라 조건부동의로 하겠습니다.

<위원장> 그러면 두 번째 안건에 대한 심의를 하겠습니다.

② 7-2. 청담동 99-21근린생활시설 조명계획

<발표자> 설계자 안건설명

<위원장> 위원님들께서는 개별 질문하시기 바랍니다.

<위  원> 사인물의 이미지는 별도로 없는가요?

<발표자> 광고물로 제외하였습니다.

<위  원> 수직과 수평간의 조화로움을 통해 클래식한 이미지를 표한하기 위함으로 마감재의 재질은 무엇인가요?

<발표자> 스틸 패널 마감재입니다.

<위  원> 지중등 3W는 4m 높이로만 조사되어 의도한 연출안 대로 표현이 어려울 수 있습니다. 현장 테스트 후 진행해 주시기 바랍니다.

<발표자> 패널과 패널 사이의 공간이 협소하여 지중등을 계획 하였으며, 현장 테스트는 검토하겠습니다.

<위  원> 야간환경 분석 자료를 보면 옆쪽의 화려한 조명에 비해 조명계획이 적으며, 상부 오피스 부분의 조명계획이 없어 아쉬운 점이 있습니다. 건축물의 위치를 고려할 때 장식조명을 보완했으면 좋을 것같습니다.

<위  원> 조명기구 중 15W, 12W로 구분한 이유는 무엇인가요?

<발표자> 설치 길이 문제로 구분하게 되었습니다.

<위  원> 간접조명 면의 재질은 무엇인가요?

<발표자> 스틸 알루미늄입니다.

<위  원> 파워LED 광원은 부드러운 이미지 연출이 어렵고 대비감이 있을 수 있습니다.

<발표자> 등기구의 렌즈를 사용하여 찍힘 현상이 없도록 할 예정입니다.

<위원장> 개별 질의가 끝났습니다. 발표자는 퇴장해 주시기 바랍니다.

본 안건에 대한 위원님의 의견을 말씀해 주시기 바랍니다.

<위원장> 위원님의 의견에 따라 조건부동의로 하겠습니다.

<위원장> 그러면 세 번째 안건에 대한 심의를 하겠습니다.

③ 7-3. 장안벚꽃길 경관조명 설치공사

<발표자> 설계자 안건설명

<위원장> 위원님들께서는 개별 질문하시기 바랍니다.

<위  원> 경사면에 설치하는 등주의 높이는 얼마인가요?

<발표자> 약 5m 등주에 설치할 예정입니다.

<위  원> 보행자가 볼 때 등주의 높이는 얼마인가요?

<발표자> 경사면의 현장 여건과 잡목을 고려해 설치될 예정입니다.

<위  원> 보행자 눈부심 발생 우려가 있나요?

<발표자> 후드, 루버 등을 설치하고 잡목이 있어 눈부심은 없을 것으로 판단됩니다.

<위  원> 벚꽃이 필 때만 운영하는 건가요?

<발표자> 벚꽃이 필 때 운영하고, 가을 등 행사가 있을 때 연출이 가능하도록 할 예정입니다.

<위  원> 설치 간격이 15m당 1개씩 설치되는데, 방향성이 생겨 차도의 운전자 시야 방해가 될 가능성이 있는가요?

<발표자> 경사면에 설치하고, 현장 설치 시 문제가 없도록 조정할 예정입니다.

<위  원> 15m 간격 50W 등기구의 설치 간격과 용량을 줄여 수량을 늘릴 경우 수목의 수량에 맞추어 조명 계획을 수립할 수 있을 것으로보입니다.

<발표자> 검토해 보겠습니다.

<위  원> 장안교, 장평교 두 구간을 모두 설치할 예정인가요?

<발표자> 그렇습니다. 벚꽃이 필 때 사람이 많이 모이는 구간에 설치할 계획입니다.

<위  원> 경사면에 등기구를 설치기 낮은 등주 높이로 인해 어린이의 시선에서 눈부심이 없도록 검토해 주시기 바랍니다.

<발표자> 검토하겠습니다.

<위원장> 개별 질의가 끝났습니다. 발표자는 퇴장해 주시기 바랍니다.

본 안건에 대한 위원님의 의견을 말씀해 주시기 바랍니다.

<위원장> 위원님의 의견에 따라 조건부동의로 하겠습니다.

<위원장> 그러면 네 번째 안건에 대한 심의를 하겠습니다.

④ 7-4. 압구정동 BEAT360 조명계획

<발표자> 설계자 안건설명

<위원장> 위원님들께서는 개별 질문하시기 바랍니다.

<위  원> 보안등 설치 계획은 없는지요?

<발표자> 건축물과 도로가 인접해 있어 별도의 계획은 없습니다.

<위  원> 배치도 상 보안등 형태의 조명은 무엇인가요?

<발표자> Type-D의 투광기 조명입니다.

<위  원> 차량 사이의 조명은 무엇인가요?

<발표자> 차양막 위쪽에 설치되는 조명입니다.

<위  원> 휘도 시뮬레이션을 보면, 파워 54W LED 조명이 알루미늄 마감재에 조사될 경우 휘도가 더 높이 나올 것으로 보입니다. 반사되는 빛으로 인해 눈부심 등의 빛공해가 우려되며, 일반 주거지역의 빛공해가 발생하지 않도록 시뮬레이션을 재검토 해주시기 바랍니다.

<발표자> 검토하겠습니다.

<위  원> 건축물 입면의 알루미늄 패널의 설치 각도가 달라 아래쪽에서 위쪽으로 조명을 조사할 경우 돌출물에 의한 그림자가 입면에 나타날 우려가 있습니다.

<위  원> 도장면은 유광, 무광인가요?

<발표자> 유광입니다.

<위  원> 현장 테스트는 진행하셨는지요?

<발표자> 실시하지 못했습니다.

<위  원> 준공시점은 언제인가요?

<발표자> 6월 30일입니다.

<위  원> 난반사로 인한 눈부심이 없도록 현장 테스트, 상세 설치 자료 등의 보안이 필요합니다.

<발표자> 검토하겠습니다.

<위  원> 시뮬레이션은 패턴을 적용한 값인가요?

<발표자> 그렇습니다.

<위원장> 개별 질의가 끝났습니다. 발표자는 퇴장해 주시기 바랍니다.

본 안건에 대한 위원님의 의견을 말씀해 주시기 바랍니다.

<위원장> 위원님의 의견에 따라 재심의로 하겠습니다.

<위원장> 그러면 다섯 번째 안건에 대한 심의를 하겠습니다.

⑤ 7-5. 대치동 995-16 관광숙박시설 신축공사

<발표자> 설계자 안건설명

<위원장> 위원님들께서는 개별 질문하시기 바랍니다.

<위  원> 건축물의 장식조명 등기구 설치 방법을 설명해 주시겠습니까?

<발표자> LED라인등을 간접조명 형식으로 안쪽 홈에 설치할 계획입니다.

<위  원> 설치 안쪽 면은 객실 인가요?

<발표자> 객실 벽면입니다.

<위  원> 야간 이미지보다 설치 상세도 보완이 필요합니다.

<발표자> 검토하겠습니다.

<위  원> 라인조명이 옥탑부에 설치되는가요?

<발표자> 옥탑부 조경조명으로 평면도상 라인등이 위치하며, 벽면에 설치 될 예정입니다.

<위  원> 바닥등은 조사 목적이 아니라 포인트용 조명인가요? 용량이 과도한 측면이 있어 1W 미만으로 검토해주시기 바랍니다.

<발표자> 검토하겠습니다.

<위  원> 수목투사등의 광원 색온도를 정확히 표기 하셔야 합니다.

<발표자> 검토하겠습니다.

<위  원> 조명환경관리구역 별 빛방사허용기준은 기준에 맞게 검토 후 적용해 주시기 바랍니다.

<발표자> 검토하겠습니다.

<위  원> 라인조명 등기구의 배광 자료의 확인이 필요합니다.

<발표자> 수정 보완토록 하겠습니다.

<위  원> 전체 도면의 정리, 건축물 장식조명의 설치 상세 자료를 바탕으로 등기구의 용량 등을 적합여부를 확인하기 위해 필요하며, 조경조명이 과도하게 계획되어 있어 검토가 필요합니다.

<발표자> 검토하겠습니다.

<위원장> 개별 질의가 끝났습니다. 발표자는 퇴장해 주시기 바랍니다.

본 안건에 대한 위원님의 의견을 말씀해 주시기 바랍니다.

<위원장> 위원님의 의견에 따라 재심의로 하겠습니다.

<위원장> 그러면 여섯 번째 안건에 대해 심의하도록 하겠습니다.

⑥ 7-6. 서대문구 시공원 전기시설 개량공사

<발표자> 설계자 안건설명

<위원장> 위원님들께서는 개별 질문하시기 바랍니다.

<위  원> 등기구만 교체하는 사업인가요?

<발표자> 공원등이 노후화되어 목재 안쪽 부분이 녹슬어 전체적으로 교체할 계획입니다.

<위  원> 도로조명 형태의 등기구 보다는 공원의 주간 미관에 어울리는 형태로 검토가 필요해 보입니다.

<발표자> 기존 시공된 부분과 동일하게 계획하게 되었습니다.

<위  원> 산책로의 폭이 3.3~3.5m 인가요?

<발표자> 그렇습니다.

<위  원> 주택이 없는 좁은 산책로 구간으로 등기구 경사각 5。는 적용하지 않으셔도 될 것으로 보입니다.

<발표자> 침입광 등이 발생하지 않도록 경사각 등을 조정할 계획입니다.

<위  원> 공원등 광원의 색온도가 3,000K인가요?

<발표자> 그렇습니다.

<위  원> 등기구 교체 사유가 있나요?

<발표자> 볼라드 형태의 등기구가 파손되어 유지보수가 어려운 측면이 있어 교체를 계획하게 되었습니다.

<위원장> 개별 질의가 끝났습니다. 발표자는 퇴장해 주시기 바랍니다.

본 안건에 대한 위원님의 의견을 말씀해 주시기 바랍니다.

<위원장> 위원님의 의견에 따라 조건부동의로 하겠습니다.

<위원장> 그러면 일곱 번째 안건에 대한 심의를 하겠습니다.

⑦ 7-7. 강서구 좋은빛 환경조성 보안등 개선공사

<발표자> 설계자 안건설명

<위원장> 위원님들께서는 개별 질문하시기 바랍니다.

<위  원> 등기구만 교체하는 사업인가요?

<발표자> 한전주 노후 보안등을 교체하는 사업입니다.

<위  원> 심의도서 상 17쪽의 사진은 적합하게 설치되어 보이나, 설치 높이를 4.5m에 일괄적으로 설치하는 것보다 도로폭 등의 현장 조건을 고려해 조정하여 설치가 필요합니다.

<발표자> 검토하겠습니다.

<위  원> 용량이 다른 등기구를 동일 높이에 설치하는 계획인데, 75W의 용량보다 50W용량의 등기구가 더 넓게 양쪽으로 빛이 퍼지는 형태로 경간이 넓은 구역에 적합하다고 판단됩니다. 7m 도로폭에 적용할 등기구는 50W 등기구의 배광형태가 적합한 것으로 보입니다.

<발표자> 검토하겠습니다.

<위원장> 개별 질의가 끝났습니다. 발표자는 퇴장해 주시기 바랍니다.

본 안건에 대한 위원님의 의견을 말씀해 주시기 바랍니다.

<위원장> 위원님의 의견에 따라 조건부동의로 하겠습니다.

<위원장> 그러면 여덟 번째 안건에 대한 심의를 하겠습니다.

⑧ 7-8. 강서구 가로등 LED교체 공사

<발표자> 설계자 안건설명

<위원장> 위원님들께서는 개별 질문하시기 바랍니다.

<위  원> 화곡로의 차도등과 보행등은 동일 기구를 사용하는 가요?

<발표자> 용량은 다르고 동일할 형태의 등기구를 사용할 계획이며, 보행등의 경우 등기구는 흰색을 사용할 예정입니다.

<위  원> 보도와 차도를 구분하기 위해 회색과 흰색을 사용하는 것보다 동일한 색상을 사용하는 측면이 좋을 것으로 보입니다.

<위  원> 검토하겠습니다.

<위원장> 개별 질의가 끝났습니다. 발표자는 퇴장해 주시기 바랍니다.

본 안건에 대한 위원님의 의견을 말씀해 주시기 바랍니다.

<위원장> 위원님의 의견에 따라 조건부동의로 하겠습니다.

<위원장> 그러면 아홉 번째 안건에 대한 심의를 하겠습니다.

⑨ 7-9. 강동구 공원내 공원등 시설개선 사업

<발표자> 설계자 안건설명

<위원장> 위원님들께서는 개별 질문하시기 바랍니다.

<위  원> 공사 중인 사업인가요?

<발표자> 심의 후 사업을 진행할 예정입니다.

<위  원> 기존 암의 각도가 커 등기구 교체 시 눈부심이 발생할 것으로 보입니다.

<발표자> 눈부심이 없도록 각도 조절용 장치를 사용할 계획입니다.

<위원장> 개별 질의가 끝났습니다. 발표자는 퇴장해 주시기 바랍니다.

본 안건에 대한 위원님의 의견을 말씀해 주시기 바랍니다.

<위원장> 위원님의 의견에 따라 원안동의로 하겠습니다.

<위원장> 그러면 열 번째 안건에 대한 심의를 하겠습니다.

⑩ 7-10. 방배로, 효령로 가로등 광원교체 공사

<발표자> 설계자 안건설명

<위원장> 위원님들께서는 개별 질문하시기 바랍니다.

<위  원> 등기구의 모듈 부분의 렌즈가 최종 마감재 인가요?

<발표자> 그렇습니다.

<위  원> 등기구 렌즈 부분의 자동차 매연등의 이물질이 낄 경우 광효율이 저하될 수 있습니다.

<발표자> 대로를 위주로 등기구 세척 작업을 실시하고 있습니다.

<위  원> 등주를 함께 교체하는 사업인가요?

<발표자> 방배로의 경우 전체 가로등을 교체하고, 효령로는 광원만 교체하는 사업입니다.

<위  원> 12m 등주 높이와 2.8m 암을 사용하는 이유가 있나요?

<발표자> 기존 연계 구간과 마찬가지 조건으로 시설하며, 수목으로 인한 빛 가람 현상이 있어 설치 높이를 계획하게 되었습니다.

<위  원> 방배로 보행공간의 등기구는 설치하지 않는가요?

<발표자> 방배로의 경우 차도등의 후사광(6lx)을 이용하고, 효령로의 경우 아파트 단지가 있는 1/3 부분에 대해 보행등을 설치할 계획입니다.

<위원장> 개별 질의가 끝났습니다. 발표자는 퇴장해 주시기 바랍니다.

본 안건에 대한 위원님의 의견을 말씀해 주시기 바랍니다.

<위원장> 위원님의 의견에 따라 원안동의로 하겠습니다.

<위원장> 심의결과는

- 원안동의 2건(7-9, 10)

- 조건부동의 6건 (7-1, 2, 3, 6, 7, 8)

- 재심의 2건 (7-4, 5)

이상으로 오늘의 심의를 모두 마치겠습니다. 수고하셨습니다.  끝.