제26차 좋은빛위원회 회의록

2018. 7. 31.

도 시 계 획 국

(도 시 빛 정 책 과)

작성자	도시빛정책과	과장 : 김영수 (☎2133-1920)	팀장: 김대권 (☎2133-1922)	담당: 임태복 (☎2133-1927)

｢제26차 좋은빛위원회｣ 회의록

	<회의개요>
□ 회의명 : 제26차 좋은빛위원회 □ 일 시 : 2018.07.31.(화), 14:00∼17:00 □ 장 소 : 도시빛정책과 회의실 □ 참 석 : 이재하, 김강운, 임종민, 한승희, 하선덕, 하나영, 도시빛정책팀장(간사) □ 상정안건 ① 26-1. 단절된 홍제천 구간 산책로 조성사업 ② 26-2. 경의선 홍대입구역 복합역사 개발사업 ③ 26-3. 낙원상가 하부공간 환경개선 사업 ④ 26-4. 창덕궁 앞 도성한복한 주요가로 개선 ⑤ 26-5. 방배동 866-10 주거복합시설 신축사업 ⑥ 26-6. 논현동 211-14 업무시설 신축사업 ⑦ 26-7. 효창공원 주변 걷고 싶은거리 조성사업 ⑧ 26-8. 중랑구 용마산둘레길 조명설치 사업 ⑨ 26-9. 광진구 화양동 193 오피스텔 신축사업 ⑩ 26-10. 선유도 걷고 싶은 거리 조명계획 ⑪ 26-11. 서대문 장천문화공원 공원등 설치 사업 □ 결정사항 - 원안동의 2건(26-10, 26-11) - 조건부동의 5건(26-1, 26-2, 26-3, 26-5, 26-8) - 재심의 2건(26-4, 26-7) / 미상정 2건(26-6, 26-9)

<간사> 성원보고

- 좋은빛위원회 성원이 되었음을 보고 드립니다.

- 시작에 앞서 먼저, 위원회에 참석해 주신 위원님을 좌석 순으로 소개해 드리겠습니다.

- 금회 참석 위원님은 이재하 위원님 등 총 7명입니다.

- 본 위원회는 공개 위원회로 녹음기록으로 보관하며, 위원회의 토론 내용이 회의록으로 작성되어 시민에게 공개될 수 있습니다.

<위원장> 개회선언

- 그럼, 지금부터 2018년 제26차 좋은빛위원회를 시작하겠습니다.

<간사> 안건보고

- 금일 심의할 제26차 좋은빛위원회 상정 안건은「단절된 홍제천 구간 산책로 조성사업」등 총 11건 입니다.

<위원장> 그러면 좋은빛위원회 심의를 시작하겠습니다. 첫 번째 안건에 대해 심의를 하겠습니다.

① 26-1. 단절된 홍제천 구간 산책로 조성사업

<발표자> 설계자 안건설명

<위원장> 위원님들께서는 개별 질문하시기 바랍니다.

<위  원> 3단계 점등 방법으로 총 106등 중 주간 84등, 야간 53등을 점등하는데 야간의 균제도 저하 문제가 발생할 우려가 있습니다. 디밍방식을 활용할 경우 이러한 문제를 해결할 수 있을 것으로 보입니다.

<발표자> 잦은 오작동 문제도 유지관리 문제를 고려하였습니다.

<위  원> 전반적으로 조도가 낮더라도 균일한 조도 분포가 더 중요합니다.

<발표자> 설치 후 해당 문제가 발생하면 디밍시스템 도입을 검토하겠습니다.

<위  원> 보와 보사이의 등기구 시설로 음영이 발생하지 않도록 해 주시기 바랍니다.

<발표자> 트레이 방식으로 보강할 계획입니다.

<위원장> 개별 질의가 끝났습니다. 발표자는 퇴장해 주시기 바랍니다.

본 안건에 대한 위원님의 의견을 말씀해 주시기 바랍니다.

<위원장> 위원님의 의견에 따라 조건부동의로 하겠습니다.

<위원장> 그러면 두 번째 안건에 대한 심의를 하겠습니다.

② 26-2. 경의선 홍대입구역 복합역사 개발사업

<발표자> 설계자 안건설명

<위원장> 위원님들께서는 개별 질문하시기 바랍니다.

<위  원> 규모가 큰 건축물로 이용자가 많은 구간입니다. 건축물 장식조명이 필요할 것으로 보이는데, 건축조명의 필요성이 없다는 의미에 대해 설명해 주시겠습니까?

<발표자> 경의선 축선상에 잇는 곳으로 공원화를 진행하고 있는 사업으로 6~7m의 공공보행 통로를 만들었습니다. 오피스와 판매시설 중 전면부 유리면에서 내부 실내조명으로 밝은 분위기가 형성될 것으로 판단하고 있습니다.

<위  원> 조감도상의 c~d에서 바라보는 부분은 야간에 어둡지 않도록 하는 것이 좋겠습니다.

<발표자> 부분적으로 장식조명을 검토하겠습니다.

<위  원> 조도 확보를 위해 설치되는 다운라이트, 직부등은 매쉬망 안에서는 장식조명 용으로 보입니다. 조명기구의 설치 위치 조사방법을 판단해 봤을 때 투광기에 의해 은은한 천장 분위기 연출보다 더 강하게 보일 우려가 있습니다.

<발표자> 조형물에 시설하는 조명은 누설광이 발생하지 않도록 해야합니다.

<위  원> 각도를 조절할 수 있는 기구로 현장 설치 시 조정하고, 연색성이 높은 광원을 사용할 계획입니다.

<발표자> 보안등 폴에 고보조명을 부착할 경우 상호 간섭의 문제가 발생할 우려가 있습니다.

<위  원> 보안등과의 간섭 문제를 고려해 에이밍하고 테스트한 결과 문제가 없었습니다.

<위원장> 개별 질의가 끝났습니다. 발표자는 퇴장해 주시기 바랍니다.

본 안건에 대한 위원님의 의견을 말씀해 주시기 바랍니다.

<위원장> 위원님의 의견에 따라 조건부동의로 하겠습니다.

<위원장> 그러면 세 번째 안건에 대한 심의를 하겠습니다.

③ 26-3. 낙원상가 하부공간 환경개선 사업

<발표자> 설계자 안건설명

<위원장> 위원님들께서는 개별 질문하시기 바랍니다.

<위  원> 메쉬 하부에 시설하는 등기구의 마감처리는 어떻게 하는가요?

<발표자> 높이가 높아 직접적으로 보이지는 않습니다.

<위  원> 등기구의 유백색 커버를 시설하는가요?

<발표자> 루버가 있어 직접적인 눈부심은 발생하지 않습니다.

<위  원> 조도 확보에는 문제가 없으나, 전체적으로 환경이 밝은 계통의 디자인으로 고천정용 등기구를 사용할 경우 눈부심이 발생할 우려가 있습니다.

<발표자> 유지관리 측면에서 등기구 계획을 고려하였으며, 구청과 협의 결과 등기구의 수량과 유지관리 측면에서 계획하였습니다.

<위  원> 등기구의 크기가 설치 이미지와 상이 한 것 같습니다.

<위원장> 개별 질의가 끝났습니다. 발표자는 퇴장해 주시기 바랍니다.

본 안건에 대한 위원님의 의견을 말씀해 주시기 바랍니다.

<위원장> 위원님의 의견에 따라 재심의로 하겠습니다.

<위원장> 그러면 네 번째 안건에 대한 심의를 하겠습니다.

④ 26-4. 창덕궁 앞 도성한복한 주요가로 개선

<발표자> 설계자 안건설명

<위원장> 위원님들께서는 개별 질문하시기 바랍니다.

<위  원> 등기구의 재사용 구간은 2등용 가로등 구간 인가요?

<발표자> 그렇습니다. 최근 설치한 구간으로 간격이 일정하지 않고, 균제도가 떨어지는 문제가 있습니다.

<위  원> 차량 통행이 많지 않으나 차도인 지역인가요?

<발표자> 그렇습니다.

<위  원> 돌담길 옆 환경이 잇는 구간으로, 차량을 위주로 계획된 조명보다는 도심의 이미지와 분위기를 고려해 조명계획을 수립해야 합니다.

<발표자> 사대문안의 광원 색온도를 3,500K이하로 고려해 주시기 바랍니다.

<위  원> 주변환경을 고려해 검토하겠습니다.

<위원장> 개별 질의가 끝났습니다. 발표자는 퇴장해 주시기 바랍니다.

본 안건에 대한 위원님의 의견을 말씀해 주시기 바랍니다.

<위원장> 위원님의 의견에 따라 재심의로 하겠습니다.

<위원장> 그러면 다섯 번째 안건에 대한 심의를 하겠습니다.

⑤ 26-5. 방배동 866-10 주거복합시설 신축사업

<발표자> 설계자 안건설명

<위원장> 위원님들께서는 개별 질문하시기 바랍니다.

<위  원> 옥외 조경 공간의 조명 계획은 별도로 없는지요?

<발표자> 1층에 일부 있으나 규모가 적습니다.

<위  원> 차량 출입구 부분의 조명 및 저층부 조명계획이 있는가요?

<발표자> 그렇습니다.

<위  원> 보안등은 없는가요?

<발표자> 보안등 계획은 없으며 수목조명만 있습니다.

<위  원> 휘도 시뮬레이션 자료를 봤을 때 이미지와 같은 연출안이 표현될 수 있도록 적정 밝기를 검토해야 합니다.

<발표자> 검토하겠습니다.

<위원장> 개별 질의가 끝났습니다. 발표자는 퇴장해 주시기 바랍니다.

본 안건에 대한 위원님의 의견을 말씀해 주시기 바랍니다.

<위원장> 위원님의 의견에 따라 조건부동의로 하겠습니다.

<위원장> 그러면 여섯 번째 안건에 대해 심의하도록 하겠습니다.

⑥ 26-6. 논현동 211-14 업무시설 신축사업

<위원장> 해당 안건의 담당자가 참석하지 않아 다음 미상정토록 하겠습니다.

<위원장> 그러면 일곱 번째 안건에 대한 심의를 하겠습니다.

⑦ 26-7. 효창공원 주변 걷고 싶은 거리 조성사업

<발표자> 설계자 안건설명

<위원장> 위원님들께서는 개별 질문하시기 바랍니다.

<위  원> 주변 환경을 고려해 침입광영향평가항목을 적용하셨는지요?

<발표자> 가로등으로 별도 적용하지 않았습니다.

<위  원> 전, 후시광에 대한 영향을 고려해야 합니다.

<발표자> 검토하겠습니다.

<위  원> 특화존3, 4구간의 볼라드 조명이 있는가요?

<발표자> 공원을 둘러 싸고 있는 형태의 담장조명입니다. 기와 담장 하부에 라인바 간접조명을 설치할 계획입니다.

<위  원> 특화존1, 2, 3, 4 열주등 1개로 특화 공간을 조정할 수 있을지 고려해야 합니다.

<발표자> 검토하겠습니다.

<위  원> 일반적인 차로가 아닌 공간으로 현장 현황 자료를 보완하고, 공원 외곽이 주거지역으로 보행로와 분리된 구간 및 이용자 동선을 고려한 조명계획으로 재검토해 주시기 바랍니다.

<위원장> 개별 질의가 끝났습니다. 발표자는 퇴장해 주시기 바랍니다.

본 안건에 대한 위원님의 의견을 말씀해 주시기 바랍니다.

<위원장> 위원님의 의견에 따라 재심의로 하겠습니다.

<위원장> 그러면 여덟 번째 안건에 대한 심의를 하겠습니다.

⑧ 26-8. 중랑구 용마산둘레길 조명설치 사업

<발표자> 설계자 안건설명

<위원장> 위원님들께서는 개별 질문하시기 바랍니다.

<위  원> 산책로 구간으로 야간에도 이용할 수 있는 기능이 필요한가요?

<발표자> 주민의 편익 증진을 위해 야간에도 이용할 수 있도록 계획하였습니다.

<위  원> 이동을 목적으로 하는 공간으로 기구의 노출로 인해 복잡한 분위기 조성을 방지해야 합니다. 또한 보행자 동선을 고려해 조도를 조금 낮게 하고, 눈부심이 없도록 해 주시기 바랍니다.

<발표자> 현장 테스트 후 시설 할 계획입니다.

<위  원> 조명기구의 IP등급은 얼마인가요?

<발표자> IP65입니다.

<위  원> 설치 높이는 얼마인가요?

<발표자> 1.2m입니다.

<위  원> 데크길 중 휴식 공간 등 넓은 공간은 보행자 안면을 인식 할 수 있도록 배광 형태가 다른 확산형 조명을 시설하는 것을 권장합니다.

<발표자> 검토하겠습니다.

<위원장> 개별 질의가 끝났습니다. 발표자는 퇴장해 주시기 바랍니다.

본 안건에 대한 위원님의 의견을 말씀해 주시기 바랍니다.

<위원장> 위원님의 의견에 따라 조건부동의로 하겠습니다.

<위원장> 그러면 아홉 번째 안건에 대한 심의를 하겠습니다.

⑨ 26-9. 광진구 화양동 193 오피스텔 신축사업

<위원장> 해당 안건의 담당자가 참석하지 않아 다음 미상정토록 하겠습니다.

<위원장> 그러면 열 번째 안건에 대한 심의를 하겠습니다.

⑩ 26-10. 선유도 걷고 싶은 거리 조명계획

<발표자> 설계자 안건설명

<위원장> 위원님들께서는 개별 질문하시기 바랍니다.

<위  원> 고보조명 운영 계획에 대해 설명해 주시겠습니까?

<발표자> 선유로, 한강의 의미를 부여하여 물과 구름이 흘러가는 뭉게구름 같은 이미지를 활용할 계획이며, 멀티 고보조명은 물의 일렁임을 표현할 계획입니다.

<위  원> 고보조명의 연출은 주변 환경이 어두워야 잘 표현됩니다. 보안등과의 중첩문제는 없는지요?

<발표자> 도로면과 차도등을 나누어 점등할 계획입니다. 보행등이 꺼질 때 고보조명을 운영할 계획입니다.

<위원장> 개별 질의가 끝났습니다. 발표자는 퇴장해 주시기 바랍니다.

본 안건에 대한 위원님의 의견을 말씀해 주시기 바랍니다.

<위원장> 위원님의 의견에 따라 원안동의로 하겠습니다.

<위원장> 그러면 아홉 번째 안건에 대한 심의를 하겠습니다.

⑪ 26-11. 서대문 장천문화공원 공원등 설치 사업

<위원장> 해당안건은 소규모 공간조명 사업으로 서면심의를 하도록 하겠습니다.

<위  원> 규모가 작은 소규모 공원으로 조명계획에 대한 별도의 문제는 없어 보입니다.

<위원장> 위원님의 의견에 따라 원안동의로 하겠습니다.

<위원장> 심의결과는

- 원안동의 2건(26-10, 26-11)

- 조건부동의 5건(26-1, 26-2, 26-3, 26-5, 26-8)

- 재심의 2건(26-4, 26-7) /  미상정 2건(26-6, 26-9)

이상으로 오늘의 심의를 모두 마치겠습니다. 수고하셨습니다.  끝.