제17차 좋은빛위원회 회의록

2019. 5. 21.

도 시 계 획 국

(도 시 빛 정 책 과)

작성자	도시빛정책과	과장 : 김영수 (☎2133-1920)	팀장: 김대권 (☎2133-1922)	담당: 임태복 (☎2133-1927)

｢제17차 좋은빛위원회｣ 회의록

	<회의개요>
□ 회의명 : 제17차 좋은빛위원회 □ 일 시 : 2019.5.21.(화), 14:00∼16:30 □ 장 소 : 서소문청사 2동3층 도시빛정책과 회의실 □ 참 석 : 도시빛정책과장, 임종민, 김현주, 홍석기, 김상규, 허윤경, 이정하, 도시빛정책팀장(간사) □ 상정안건 ① 17-1. 원서동 교육연구시설 조명계획 ② 17-2. 개포주공3단지 주택재건축정비사업 ③ 17-3. 지피클럽 용산 사옥 신축사업 ④ 17-4. 성내동 성내 청년주택 건설사업 ⑤ 17-5. 신사동 올세이프존 보안등 개선사업 □ 결정사항 - 원안동의 2건(17-4, 5) - 조건부동의 3건(17-1, 2, 3)

<간사> 성원보고

- 좋은빛위원회 성원이 되었음을 보고 드립니다.

- 시작에 앞서 먼저, 위원회에 참석해 주신 위원님을 좌석 순으로 소개해 드리겠습니다.

- 금회 참석 위원님은 홍석기 위원님 등 총 7명입니다.

- 본 위원회는 공개 위원회로 녹음기록으로 보관하며, 위원회의 토론 내용이 회의록으로 작성되어 시민에게 공개될 수 있습니다.

<위원장> 개회선언

- 그럼, 지금부터 2019년 제17차 좋은빛위원회를 시작하겠습니다.

<간사> 안건보고

- 금일 심의할 제17차 좋은빛위원회 상정 안건은「원서동 교육연구시설 조명계획」등 총 5건 입니다.

<위원장> 그러면 좋은빛위원회 심의를 시작하겠습니다. 첫 번째 안건에 대해 심의를 하겠습니다.

① 17-1. 원서동 교육연구시설 조명계획

<발표자> 설계자 안건설명

<위원장> 위원님들께서는 개별 질문하시기 바랍니다.

<위  원> 건축물 주변과 잘 어울리는 형태인가요?

<발표자> 여러번의 디자인 변경으로 주거지역과 잘 어울리도록 진행하였으며, 건축물의 색상은 베이지입니다.

<위  원> 지중 매입등의 각도가 잇는지요?

<발표자> 배광이 한쪽으로 쏠려 있으며, 여러번의 현장 테스트 결과 1.3m 거리에서 고르게 연출 되었습니다.

<위  원> A01등기구가 노출되지 않는지요?

<발표자> 철재 프래임을 건축 마감과 동일하게 연출하여 그 안쪽 부분에 조명기구를 시설하여 조사해 노출되지 않습니다.

<위  원> 3층 높이까지 조사가 가능한지요?

<발표자> 보행로에 시설되는 곳으로 너무 간격의 넓힐 수 없었습니다.

<위  원> 장식조명은 23시에 소등하고, 공간조명은 일출시까지 운영하는지요?

<발표자> 지하로 내려가는 공간은 안전을 위해 점등합니다.

<위  원> 전체적인 장식조명의 휘도 분포가 조화로우나, 공간조명 중 스텝등의 용량이 다소 높습니다. 대비감이 심할 우려가 있어, 용량을 낮추고 위치를 수정하는 것이 좋겠습니다. 볼라드등의 역할에 대해 설명해 주시겠습니다.

<발표자> 볼라드등은 막혀있는 공간에 시설하여 공개되지 않으며, 스텝등은 재검토하겠습니다.

<위원장> 개별 질의가 끝났습니다. 발표자는 퇴장해 주시기 바랍니다.

본 안건에 대한 위원님의 의견을 말씀해 주시기 바랍니다.

<위원장> 위원님의 의견에 따라 조건부동의로 하겠습니다.

<위원장> 그러면 두 번째 안건에 대한 심의를 하겠습니다.

② 17-2. 개포주공3단지 주택재건축정비사업

<발표자> 설계자 안건설명

<위원장> 위원님들께서는 개별 질문하시기 바랍니다.

<위  원> 차도등과 보행등의 색온도가 4,500K인가요?

<발표자> 그렇습니다.

<위  원> 보행등은 3,500K 이하로 검토해 주시기 바랍니다.

<발표자> 검토하겠습니다.

<위  원> 도로조명 부분의 눈부심지수 뿐만 아니라 휘도 등의 기준이 맞는지 검토하였는지요?

<발표자> 눈부심지수와 휘도 수치도 함께 검토하였습니다.

<위  원> 단지 내 보안등과 놀이터 보안등의 등기구 형태가 다른 이유가 있는지요?

<발표자> 배광광선이 동일하며, 용량이 다소 다릅니다.

<위  원> 시설물 유지관리 측면에서 등기구의 형태가 동일하게 하는 것이 좋겠습니다.

<발표자> 검토하겠습니다.

<위  원> 측면 폴 투광조명의 위치에 수목이 있어 빛이 가려 연출이 어려울 수 있습니다. 높이와 용량을 조정해 연출이 잘 되도록 해 주시기 바랍니다.

<발표자> 검토하겠습니다.

<위원장> 개별 질의가 끝났습니다. 발표자는 퇴장해 주시기 바랍니다.

본 안건에 대한 위원님의 의견을 말씀해 주시기 바랍니다.

<위원장> 위원님의 의견에 따라 조건부동의로 하겠습니다.

<위원장> 그러면 세 번째 안건에 대한 심의를 하겠습니다.

③ 17-3. 지피클럽 용산 사옥 신축사업

<발표자> 설계자 안건설명

<위원장> 위원님들께서는 개별 질문하시기 바랍니다.

<위  원> 52W 용량의 등기구가 너무 밝지는 않은지요?

<발표자> R.G.B.W로 각각의 색상을 합할 경우의 용량으로 밝지는 않습니다.

<위  원> 건축물 3개 면을 계획하고 있나요?

<발표자> 그렇습니다.

<위  원> 평상 시 웜화이트로 연출하고, 특정일만 색상을 연출하는지요?

<발표자> 평시 화이트 색상으로 운영하고, 이벤트 시 색상에 대한 변경 계획을 가지고 있습니다.

<위  원> 주변의 빛공해에 대한 사항은 검토하였는지요?

<발표자> 3종과 4종 조명환경관리구역이 혼합된 부분으로 이를 고려하야 설계하였습니다.

<위  원> 표출되는 고아원의 면적이 넓어 주변 환경에 따라 빛공해 우려가 있을 수 있습니다.

<발표자> 고려하겠습니다.

<위  원> 디밍제어는 설치하는지요?

<발표자> 그렇습니다.

<위원장> 개별 질의가 끝났습니다. 발표자는 퇴장해 주시기 바랍니다.

본 안건에 대한 위원님의 의견을 말씀해 주시기 바랍니다.

<위원장> 위원님의 의견에 따라 조건부동의로 하겠습니다.

<위원장> 그러면 네 번째 안건에 대한 심의를 하겠습니다.

④ 17-4. 성내동 성내 청년주택 건설사업

<발표자> 설계자 안건설명

<위원장> 위원님들께서는 개별 질문하시기 바랍니다.

<위  원> 포인트 등의 색상은 무엇인가요?

<발표자> R.G.B 중 지정 색상으로 향후 확정 예정입니다.

<위  원> 야간투시도 상 창문면 빛은 연출한 것인가요?

<발표자> 실내조명입니다.

<위  원> XAB 간접조명의 조사면 유리의 색상이 있나요?

<발표자> 투명유리입니다.

<위  원> 투명 유리부에 타공 또는 시트지를 설치하지 않을 경우 빛이 잘 조사되지 않을 수 있습니다.

<발표자> 유리 색상을 검토하겠습니다.

<위  원> XAA조명의 조사 방향이 있나요?

<발표자> 3면을 고르게 조사합니다.

<위  원> 바닥면에 설치하여 라이팅할 경우 더 좋을 것으로 판단됩니다.

<발표자> 지붕층 바닥면에 태양광 패널이 시설될 예정으로 상층부로 계획하였습니다.

<위  원> 현장 협의 시 변경에 대한 사항이 있나요?

<발표자> 실시 설계 시 현장 여건에 따라 설치 방법이 조금씩 변경될 수 있습니다.

<위원장> 개별 질의가 끝났습니다. 발표자는 퇴장해 주시기 바랍니다.

본 안건에 대한 위원님의 의견을 말씀해 주시기 바랍니다.

<위원장> 위원님의 의견에 따라 원안동의로 하겠습니다.

<위원장> 그러면 다섯 번째 안건에 대한 심의를 하겠습니다.

⑤ 17-5. 신사동 올세이프존 보안등 개선사업

<발표자> 설계자 안건설명

<위원장> 위원님들께서는 개별 질문하시기 바랍니다.

<위  원> 현장 실측은 시뮬레이션 조건과 동일하게 설정하여 측정해야합니다.

<발표자> 고려하겠습니다.

<위  원> 현장 여건에 따라 적합한 배광을 선정하여 적용해 주시기 바랍니다.

<발표자> 검토하여 적용하겠습니다.

<위원장> 개별 질의가 끝났습니다. 발표자는 퇴장해 주시기 바랍니다.

본 안건에 대한 위원님의 의견을 말씀해 주시기 바랍니다.

<위원장> 위원님의 의견에 따라 원안동의로 하겠습니다.

<위원장> 심의결과는

- 원안동의 2건(17-4, 5)

- 조건부동의 3건(17-1, 2, 3)

이상으로 오늘의 심의를 모두 마치겠습니다. 수고하셨습니다.  끝.