제14차 좋은빛위원회 회의록

2017. 4. 25.

도 시 계 획 국

(도 시 빛 정 책 과)

작성자	도시빛정책과	과장 : 서대훈 (☎2133-1920)	팀장: 김대권 (☎2133-1922)	담당: 임태복 (☎2133-1927)

｢제14차 좋은빛위원회｣ 회의록

	<회의개요>
□ 회의명 : 제14차 좋은빛위원회 □ 일 시 : 2017.04.25.(화), 14:00∼17:00 □ 장 소 : 도시빛정책과 회의실 □ 참 석 : 좋은빛위원회 위원 등 총 8명 □ 상정안건 ① 14-1. 서울스퀘어 미디어파사드 콘텐츠 변경계획 ② 14-2. 코엑스 미디어파사드 계획 ③ 14-3. 목동, 신정동 보안등 LED교체 공사 ④ 14-4. 친환경 자연형 어린이놀이터 조성사업 ⑤ 14-5. 남산예장자락 재생사업 ⑥ 14-6. 서초구 여성안심테마거리 조성사업 ⑦ 14-7. 동작구 공원등 정비사업 ⑧ 14-8. 노원구 주택가 빛환경 개선사업 ⑨ 14-9. 묵1주택재건축 정비사업 가로등 설치공사 ⑩ 14-10. 오동근린공원 공원등 시설개선 공사 □ 결정사항 - 원안동의 2건(14-2, 9) - 조건부동의 6건(14-1, 3, 4, 6, 7, 8) - 재심의 1건(14-5) - 미상정 1건(14-10)

<간사> 성원보고

- 좋은빛위원회 성원이 되었음을 보고 드립니다.

- 시작에 앞서 먼저, 위원회에 참석해 주신 위원님을 좌석 순으로 소개해 드리겠습니다.

- 금회 참석 위원님은 ○○○위원님 등 총 8명입니다.

- 본 위원회는 공개 위원회로 녹음기록으로 보관하며, 위원회의 토론 내용이 회의록으로 작성되어 시민에게 공개될 수 있습니다.

<위원장> 개회선언

- 그럼, 지금부터 2017년 제14차 좋은빛위원회를 시작하겠습니다.

<간사> 안건보고

- 금일 심의할 제14차 좋은빛위원회 상정 안건은「서울스퀘어 미디어파사드 콘텐츠 변경계획」등 총 10건 입니다.

<위원장> 그러면 좋은빛위원회 심의를 시작하겠습니다. 첫 번째 안건에 대해 심의를 하겠습니다.

① 14-1. 서울스퀘어 미디어파사드 콘텐츠 변경계획

<발표자> 설계자 안건설명

<위원장> 위원님들께서는 개별 질문하시기 바랍니다.

<위  원> 현재 영상의 속도가 실제 속도인가요?

<발표자> 그렇습니다.

<위  원> 다소 빠른 감이 있습니다.

<발표자> 조정하겠습니다.

<위  원> 현장 테스트는 진행하셨는지요?

<발표자> 진행하지 않았습니다.

<위  원> 영상상영 계획은 어떻게 되는가요?

<발표자> 기존 8개 영상에 신규 2개를 추가할 계획입니다.

<위  원> 지난 심의 시 작품 3개 중 1개를 제외하였고, 여름 콘텐츠의 경우 의결사항을 반영한 것으로 보입니다. 상영 시기는 언제 인가요?

<발표자> 5월 10일 ~ 6월말까지입니다. 여름을 알리는 의미로 5월부터 송출할 예정이며, 가정의 달 5월에 바다를 생각하는 의도로 제작하였습니다.

<위  원> 봄~겨울을 시리즈로 제작할 계획인데, 작품의 연속성이 중요합니다. 가을과 겨울의 작품 제작은 완료하셨나요?

<발표자> 향후 제작할 계획입니다.

<위  원> 전체 시리즈 작품의 흐름을 볼 수 있도록 제작자와 협의하여 진행해 주시기 바랍니다.

<발표자> 상영 시간은 작품의 수 및 수준을 고려하여 가능합니다. 아직 작품이 없어 시간 연장을 미리 조정하는 것은 어렵습니다.

<발표자> 상영시간이 확정되어야 투자 계획을 수립할 수 있을 것 같습니다.

<위  원> 미어파사드 장식조명은 공공성이 우선되어야 하며, 상영 시간 조정은 콘텐츠의 수준을 확인 후 하는 편이 좋겠습니다.

<발표자> 기존 콘텐츠의 경우 예산이 많이 소요된 작품이며, 향후 노력하여 더 좋은 콘텐츠가 송출될 수 있도록 하겠습니다.

<위  원> 상영 계획은 분당 상영 계획을 보완해야합니다.

<발표자> 동, 하절기로 구분 하여 동절기는 4시간, 하절기는 3시간 상영할 계획입니다.

<위  원> 영상 송출 시간에 대해 설명해 주시겠습니까?

<발표자> 정시에서 10분간은 정규영상을 상영하고, 10분~20분은 봄, 20분에서 30분은 여름 영상을 표출할 계획입니다.

<위원장> 개별 질의가 끝났습니다. 발표자는 퇴장해 주시기 바랍니다.

본 안건에 대한 위원님의 의견을 말씀해 주시기 바랍니다.

<위원장> 위원님의 의견에 따라 조건부동의로 하겠습니다.

<위원장> 그러면 두 번째 안건에 대한 심의를 하겠습니다.

② 14-2. 코엑스 미디어파사드 계획

<발표자> 설계자 안건설명

<위원장> 위원님들께서는 개별 질문하시기 바랍니다.

<위  원> 스크린은 어디에 설치하는가요?

<발표자> 창문 유리면에 시트를 부탁하여 시설할 예정입니다.

<위  원> 실내 빛이 외부로 새어 나오는가요?

<발표자> 진회색 시트지 사용으로 실내 빛의 영향이 없도록 할 계획입니다.

<위  원> 주간에도 시트지가 보이는가요?

<발표자> 반사되는 느낌으로 기존 미관상 차이는 없습니다.

<위  원> 사용 후 철거할 예정인가요?

<발표자> 그렇습니다.

<위  원> 현장 테스트는 진행하였나요?

<발표자> 위원회 심의 후 5월초 진행할 예정입니다.

<위  원> 투광기 설치 주변 환경을 어떤가요?

<발표자> 화단입니다.

<위  원> 주변이 어두운 지역으로 밝기에 대한 문제는 없을 것으로 보입니다. 상영 시간은 어떻게 되는가요?

<발표자> 시간당 20분 이내로 운영할 계획입니다.

<위  원> 광고성 내용은 있는가요?

<발표자> 없습니다.

<위  원> 평균 휘도가 25cd/㎡로 디밍계획은 좋으나, 실내 빛의 영향이 없고 정확한 영상으로 표출 될 수 있도록 사전 검토해 주시기 바랍니다.

<발표자> 검토하겠습니다.

<위원장> 개별 질의가 끝났습니다. 발표자는 퇴장해 주시기 바랍니다.

본 안건에 대한 위원님의 의견을 말씀해 주시기 바랍니다.

<위원장> 위원님의 의견에 따라 조건부동의로 하겠습니다.

<위원장> 그러면 세 번째 안건에 대한 심의를 하겠습니다.

③ 14-3. 목동, 신정동 보안등 LED교체 공사

<발표자> 설계자 안건설명

<위원장> 위원님들께서는 개별 질문하시기 바랍니다.

<위  원> 등기구를 변경한 사업인가요?

<발표자> 등기구 사양은 동일하나, 디자인 측면에서 평평한 형태로의 변경된 사항입니다.

<위  원> 주택가 야간환경을 고려하여 광원의 색온도를 하향조정해 주시기 바랍니다.

<발표자> 검토하겠습니다.

<위  원> 후사광 수치는 어떻게 되는가요?

<발표자> 후방의 3m에서 10lx이하로 측정되었습니다.

<위  원> 등기구 설치 경간은 얼마인가요?

<발표자> 모든 장소가 동일하지 않지만, 대략 18m입니다.

<위원장> 개별 질의가 끝났습니다. 발표자는 퇴장해 주시기 바랍니다.

본 안건에 대한 위원님의 의견을 말씀해 주시기 바랍니다.

<위원장> 위원님의 의견에 따라 조건부동의로 하겠습니다.

<위원장> 그러면 네 번째 안건에 대한 심의를 하겠습니다.

④ 14-4. 친환경 자연형 어린이놀이터 조성사업

<발표자> 설계자 안건설명

<위원장> 위원님들께서는 개별 질문하시기 바랍니다.

<위  원> 구조물의 업라이트 조명 설치 방법에 대해 설명해 주시겠습니까?

<발표자> 지름이 130mm로 1m 간격으로 설치할 계획입니다.

<위  원> 시뮬레이션 결과와 설치 시 연출 안이 달라질 것으로 보입니다.

<발표자> 보완하도록 하겠습니다.

<위  원> 바닥에 설치 시 눈부심 등의 문제는 없나요?

<발표자> 구조물에서 150mm 떨어져서 설치할 계획입니다. 산책로가 있는 부분은 400~500mm 정도의 완충구역이 있어 눈부심이 없도록 할 예정입니다.

<위  원> 공원등의 경우 광원의 색온도가 3,000K 선택은 좋으며, 수목 투광등은 수목의 상태에 따라 눈부심이 없도록 주의 깊게 시설해야 합니다. 수목의 종류에 따라 매입 투광등의 설치도 필요해 보입니다.

<발표자> 검토하겠습니다.

<위  원> 구조물의 라인바 조명기구의 시공이 어려워 보입니다.

<발표자> 조사 각도를 5∼10。 조정이 가능한 제품을 설치할 계획입니다.

<위  원> 등기구의 조사 각도를 5。 적용 시 구조물의 경사가 5。이상일 것으로 보입니다. 이미지대로 연출이 가능하도록 배수시설 부분에 설치 등을 검토해 보시기 바랍니다.

<발표자> 검토하겠습니다.

<위  원> 구조물의 재질은 무엇인가요?

<발표자> 노출 콘크리트입니다.

<위  원> 공공용 제품은 제작하는 것보다 유비보수 문제를 고려해 시중에서 쉽게 구할 수 있는 제품을 선정하는 것이 좋고, 부드럽게 연출 될 수 있도록 검토해 주시기 바랍니다.

<발표자> 사업 추진 시 설계안은 공모를 통해 진행 하였으며, 골무형태 및 횃불의 형태로 장식조명을 조금 밝게 계획하였습니다.

<위원장> 개별 질의가 끝났습니다. 발표자는 퇴장해 주시기 바랍니다.

본 안건에 대한 위원님의 의견을 말씀해 주시기 바랍니다.

<위원장> 위원님의 의견에 따라 조건부동의로 하겠습니다.

<위원장> 그러면 다섯 번째 안건에 대한 심의를 하겠습니다.

⑤ 14-5. 남산예장자락 재생사업

<발표자> 설계자 안건설명

<위원장> 위원님들께서는 개별 질문하시기 바랍니다.

<위  원> 사업에 대해 간략히 설명해 주시겠습니까?

<발표자> 기존 남산과 이어지는 부분이 다양한 건물이 있어 단절된 부분을 이어주는 녹지 등을 재생하는 사업입니다.

<위  원> 기존 건물은 철거하는 가요?

<발표자> 철거하고 녹지를 조성할 계획입니다.

<위  원> 대상지 우측 부분의 빛환경은 어떤가요?

<발표자> 가로등, 보안등만 일부 있습니다.

<위  원> 남산에서 연결되는 녹지 또는 공원인가요?

<발표자> 지하 시설로는 버스 주차장을 조성하고 상부에는 단절된 남산을 복원하는 사업입니다.

<위  원> 상부 조경계획의 의도를 설명해 주시겠습니까?

<발표자> 남산으로 올라 갈 수 있는 산책로의 기준으로 3,000K 색온도로 은은하게 계획할 계획입니다.

<위  원> 야간 이용자를 위한 특화 조명디자인 요소가 있나요?

<발표자> 남산의 큰 소나무의 경우 5,000K의 색온도의 조명으로 투광할 계획입니다.

<위  원> 안전적 요소 뿐만아니라 특화적 조명 요소가 있었으면 좋겠습니다. 주차장 주출입구 부분은 조명적 요소가 조금 더 추가 되었으면 좋겠습니다.

<발표자> 구조물에 남산의 형태를 따르는 라인 조명을 설치할 계획입니다. 디자인 심의 시 공원의 수목을 위주로 하고 조명은 최소한으로 하도록 하였습니다.

<위  원> 수목조명은 설치하는 가요?

<발표자> 기존 소나무 3개소에만 설치하고 기타 수목 조명은 최소화 하였습니다.

<위  원> 사업의 목적이 재생사업일 경우 조명의 요소가 너무 밝게 계획된 측면이 있는 것으로 보입니다.

<발표자> 숲과 보행로 부분을 나누어 계획하게 되었습니다.

<위  원> 밝기를 조정하여 전체가 밝지 않도록 해야 하며, 벤치조명의 유지 보수 문제 등을 고려해야 합니다.

<위원장> 개별 질의가 끝났습니다. 발표자는 퇴장해 주시기 바랍니다.

본 안건에 대한 위원님의 의견을 말씀해 주시기 바랍니다.

<위원장> 위원님의 의견에 따라 재심의로 하겠습니다.

<위원장> 그러면 여섯 번째 안건에 대해 심의하도록 하겠습니다.

⑥ 14-6. 서초구 여성안심테마거리 조성사업

<발표자> 설계자 안건설명

<위원장> 위원님들께서는 개별 질문하시기 바랍니다.

<위  원> 사업에 대해 간략하게 설명해 주시겠습니까?

<발표자> 전원마을로 보안등 외에는 특별한 조명이 없어, 조도개선이 필요한 지역입니다.

<위  원> 등기구만 교체하는 사업인가요?

<발표자> 전체적으로 등기구만을 교체하고, 8개소를 신규 설치 예정입니다.

<위  원> 등기구 광원의 색온도는 주택가 야간환경을 고려하여 하향 조종해 주시기 바랍니다.

<발표자> 검토하겠습니다.

<위원장> 개별 질의가 끝났습니다. 발표자는 퇴장해 주시기 바랍니다.

본 안건에 대한 위원님의 의견을 말씀해 주시기 바랍니다.

<위원장> 위원님의 의견에 따라 조건부동의로 하겠습니다.

<위원장> 그러면 일곱 번째 안건에 대한 심의를 하겠습니다.

⑦ 14-7. 동작구 공원등 정비사업

<발표자> 설계자 안건설명

<위원장> 위원님들께서는 개별 질문하시기 바랍니다.

<위  원> 광원의 색온도가 3,000K인가요?

<발표자> 그렇습니다.

<위  원> 50W 용량의 등기구를 사용하는 것이 좋지 않나요?

<발표자> 시뮬레이션 결과 40W로 충분하여 계획하게 되었으며, 공원 산책로의 폭이 좁고 다른 빛이 없어 밝게 느껴지는 경향이 있습니다.

<위  원> 전구형 램프의 글로브의 경우 불투명인가요?

<발표자> 탁도 및 투명한 형태의 글로브가 설치되어 있으며, 현충원 공원 쪽은 증착하여 설치할 계획입니다.

<위  원> 램프만 교체하는 사유가 있나요?

<발표자> 상향광 없이 빛이 전반적으로 조사되도록 하고, 예산적 측면을 고려하여 계획하였습니다.

<위원장> 개별 질의가 끝났습니다. 발표자는 퇴장해 주시기 바랍니다.

본 안건에 대한 위원님의 의견을 말씀해 주시기 바랍니다.

<위원장> 위원님의 의견에 따라 조건부동의로 하겠습니다.

<위원장> 그러면 여덟 번째 안건에 대한 심의를 하겠습니다.

⑧ 14-8. 노원구 주택가 빛환경 개선사업

<발표자> 설계자 안건설명

<위원장> 위원님들께서는 개별 질문하시기 바랍니다.

<위  원> 주택가 야간환경을 고려하여 광원의 색온도를 하향조정 가능한가요?

<발표자> 조정은 검토하겠습니다.

<위  원> 기술 발전 등을 볼 때 광원 색온도가 낮아져도 효율이 좋습니다.

<위  원> 등기구만 교체하는 사업인가요?

<발표자> 그렇습니다.

<위  원> 등기구의 경사각은 5。로 설치하는가요?

<발표자> 그렇습니다.

<위  원> 도로폭을 고려할 때 등기구의 길이가 650mm로 길어 보입니다. 주간 미관을 고려해 길이를 짧게 검토해 주시기 바랍니다.

<발표자> 검토하겠습니다.

<위원장> 개별 질의가 끝났습니다. 발표자는 퇴장해 주시기 바랍니다.

본 안건에 대한 위원님의 의견을 말씀해 주시기 바랍니다.

<위원장> 위원님의 의견에 따라 조건부동의로 하겠습니다.

<위원장> 그러면 아홉 번째 안건에 대한 심의를 하겠습니다.

⑨ 14-9. 묵1주택재건축 정비사업 가로등 설치공사

<발표자> 설계자 안건설명

<위원장> 위원님들께서는 개별 질문하시기 바랍니다.

<위  원> 보행로의 보행등은 없나요?

<발표자> 가로등만 시설할 예정입니다.

<위  원> 신규설치 사업인가요?

<발표자> 재건축정비사업 대상지의 신규설치 사업입니다.

<위  원> 현장여건에 대해 설명해 주시겠습니까?

<발표자> 사진 상 우측 가림막 부분에 3차선 도로가 개설될 예정이며, 5m 보행로에 가로등이 설치될 예정입니다.

<위  원> 가로등의 높이가 8m인가요?

<발표자> 편측배열로 설치되며, 침입광이 없도록 높이를 계획하였습니다.

<위  원> 분전함 시설은 1개소인가요?

<발표자> 그렇습니다.

<위  원> 광원의 색온도는 4,500K 인가요?

<발표자> 그렇습니다.

<위원장> 개별 질의가 끝났습니다. 발표자는 퇴장해 주시기 바랍니다.

본 안건에 대한 위원님의 의견을 말씀해 주시기 바랍니다.

<위원장> 위원님의 의견에 따라 원안동의로 하겠습니다.

<위원장> 그러면 열 번째 안건에 대한 심의를 하겠습니다.

⑩ 14-10. 오동근린공원 공원등 시설개선 사업

<위원장> 오동근린공원 공원등 시설개선 사업 건은 관계자가 참석하지       않아 상정하지 않도록 하겠습니다.

<위원장> 심의결과는

- 원안동의 2건(14-2, 9)

- 조건부동의 6건(14-1, 3, 4, 6, 7, 8)

- 재심의 1건(14-5)

- 미상정 1건(14-10)

이상으로 오늘의 심의를 모두 마치겠습니다. 수고하셨습니다.  끝.