영동대로 지하공간 복합개발 관련 강남권 광역복합환승센터

기본설계(설비분야)

VE 제안 채택 목록

2019. 11.

1		설계VE 제안 채택 여부

제안 아이디어	채택	부분채택		설계제안(DS)	미채택
41건	22건	1건		3건	15건
	채택율(%)		63.4%

□ VE제안 채택 리스트

(단위 : 억원)

번 호	분 야	제 안 명	비용변화(초기공사비)			유형 (품질모델)
			개 선 전	개 선 후	증 감 액
01	기계-01	공조기 자동제어의 동절기 : Night Setback /하절기 : Night Purge 미반영 → 반영	98.00	98.00	0.00	효율성
02	기계-02	연료전지 적용 → 삭제후 수열 적용	134.40	92.40	-42.00	안전/ 안정성
03	기계-03	우수조 재질 변경(STS탱크 → 콘크리트조)	3.54	3.41	-0.13	용량/ 규모성
04	기계-04	오배수관 재질에 저소음 AS(PPF) → 횡주관(고강도 PVC관)+그 외는 PVC VG1	7.63	7.05	-0.58	용량/ 규모성
05	기계-05	통기관 재질 변경(STS 강관 → PVC VG2)	6.73	6.57	-0.16	용량/ 규모성
06	기계-06	저수조 용량 축소(급수용수 일사용량의 100% → 50%)	17.04	16.24	-0.80	용량/ 규모성
07	기계-07	수변전 기계실의 패키지 에어콘 설치 → 고발열 판넬 이중 외부 적용+국소 배기처리	12.24	8.33	-3.91	안전/ 안정성
08	기계-08	일반 공조기 → 공조기 내부에 공기혼합기 설치(유지관리비 절감)	46.35	49.24	2.89	용량/ 규모성
09	전기-01	태양광 덕트(라이트 파이프) 조명방식 적용 → 일반 조명방식	208.99	107.28	-101.71	용량/ 규모성
10	전기-02	에스컬레이터, 엘리베이터 MCC반과 화재수신반을 미연동 → 연동(비상시 화재 피난유도)	106.74	106.74	0.00	안전/ 안정성
11	전기-03	소방펌프, 제연팬, 인버터 적용펌프 팬 모터 MCC의 역률개선용콘덴서(SC) 적용 → 삭제	0.85	0.84	-0.01	안전/ 안정성
12	전기-04	TR 변경(일반 TR → K-7 factor TR)	8.32	9.98	1.66	안전/ 안정성
13	전기-05	옥외광장의 파워볼라드 48개 설치 → 12개 설치(양측 6개씩)	29.04	26.54	-2.50	용량/ 규모성
14	전기-06	분전반용 차단기 용량 변경(50AF/20AT → 30AF/20AT)	0.79	0.73	-0.06	안전/ 안정성
15	전기-07	도면번호 E-EAA-104, SHV-1-01, SHV-2-01, LBS(PF 내장형) → PF 삭제	40.38	40.38	0.00	안전/ 안정성
16	전기-08	도면번호 E-EAA-104, SHV-1-01, SHV-2-01 VCB 미설치 → 설치	40.38	40.93	0.55	안전/ 안정성
17	전기-09	도면번호 E-EAA-104, SHV-1-04, SHV-2-04 등 PF(통형) → PF(고리형)	40.38	40.38	0.00	안전/ 안정성
18	전기-10	소방감지기용 배관방식 변경(분리형 → 일체형)	9.43	7.93	-1.50	시공/ 품질성
19	전기-11	R형 화재수신반 → RG형 화재수신반	0.58	0.58	0.00	안전/ 안정성
20	전기-12	장애인용 시각경보기를 화장실에 미적용 → 적용	0.10	0.12	0.02	안전/ 안정성
21	전기-13	전기실의 저압 MCC반에 자동소화설비 설치 → 삭제	2.99	2.44	-0.55	시공/ 품질성
22	통신-01	전관방송 배관배선방식 변경(분리형 → 일체형)	7.43	6.38	-1.05	용량/ 규모성
23	기계-01 (부분채택)	급수조, 소화수조 재질 변경(통합 STS탱크 → 급수조:SMC탱크+소화수조:콘크리트조)	2.24	2.55	0.31	용량/ 규모성
총공사비 합계			3,046.00	2,896.47	-149.53

□ 설계보완 리스트

NO.	공종	아이디어명	조치계획	비고
1	기계-01	소화약제실의 스프링클러 미반영 → 반영	□ 소화약제실 스프링클러설비를 도서에 반영하겠음	P.212
2	기계-02	소화약제 사용실(전기실, 통신실 등)의 PRD 댐퍼 미적용 → 적용	□ 소화약제 사용실(전기실, 통신실 등)의 PRD 댐퍼를 도서에 반영하겠음	P.212
3	기계-03	건축 방화구획 경계의 급,배기 환기덕트에 방화댐퍼 미적용 → FD 적용	□ 건축 방화구획 경계의 급,배기 환기덕트에 방화댐퍼를 도서에 반영하겠음	P.212

□ VE제안 미채택 사유서

NO.	공종	아이디어명	미채택 사유	비고
1	기계-01	주차장 및 드롭오프존 청소에 수전 적용 → 크린로드 적용(지하 유출수 활용)	□ 겨울철 도로 결빙, 배관 동파 우려가 있으며, 자동 시스템 및 정수시설 추가 설치에 따른 공사비 및 유지관리 요인 증가	P.213
2	기계-02	화장실의 배기방법 변경(3종 환기 → 하이브리드 환기팬)	□ 하이브리드 환기팬은 소용량에 설치되는 시스템이며 외기내 직접 면해야하는 시스템임 □ 본 과업은 지하시설물로써 자연 급기가 곤란하고 지상부에 배기연돌 송풍기 설치가 불가함	P.215
3	기계-03	전기실, 기계실의 급기팬 변경(에어포일 → 씨로코)	□ 외기 유입부에 공기정화장치 등 정압증가 요인이 있으므로 정압 증가에 대응 가능하고 효율이 좋은 원안 유지	P.218
4	기계-04	OA덕트의 BDD 미반영 → 반영	□ 지하시설물의 특성에 따른 동파위험이 적고, 공기조화기 내부에 동파방지장치가 설치되어 있으며 고장시 제연기능에 심각한 장애를 초래할 소지가 있음	P.219
5	기계-05	공조 기계실의 배관 밸브를 판넬분리형 적용 → 통합형 적용	□ 밸브통합시 일부 설치면적 및 공사비 감소가 예상되나, 판넬내부에 수용되어 평시 점검이 곤란하고 교체수리시 협소작업 등 유지보수의 문제와 밸브공급 및 자동제어 연결 등 발주사양 조정 및 시공구분의 분쟁발생 소지가 있음	P.224

NO.	공종	아이디어명	미채택 사유	비고
6	기계-06	공조기(세정형 필터) 세정수에 상수도 적용 → 지하 유출수 정수처리후 적용	□ 지하유출수의 수질 관리에 필요한 수처리장치 설치비 및 설치공간이 별도로 필요하며 유리관리 개소 증가	P.225
7	기계-07	외기 도입 데미스터 세정수에 상수도 적용 → 지하 유출수 정수처리후 적용	□ 지하유출수의 수질 관리에 필요한 수처리장치 설치비 및 설치공간이 별도로 필요하며 유리관리 개소 증가	P.226
8	기계-08	지하4층 버스주차장의 배기 필터 미적용 → 탈취 필터, 환기용량 증대 적용	□ 배출구가 도로주변으로 효과대비 공사비 과다 및 제연시 별도의 바이패스 구성 등이 필요하여 신속한 제연가동 방해 우려	P.227
9	전기-01	ESS 적용 → 삭제	□ 에너지이용 합리화법 제8조 공공기관 에너지이용 합리화 추진에 관한 규정에 의하여 계약전력 5%이상 규모의 에너지저장장치(ESS) 의무설치, 녹색에너지 건축물 인증에 불리하고, 전력계통에서 비상전원장치가 한전전원 2중화로 되어있으므로 비상시 긴급한 비상전원 대용으로 사용할 수 있으며, 향후 기술개발의 추세에 따라 결정함이 타당함	P.216
10	전기-02	MTR 22.9kV/22.9kV(중성점 직접접지방식) → 22.9kV/22.9kV(중성점 저항접지방식)	□ 배전전압 3상22kV 계통의 선로 비접지방식은 1선지락 사고 시 건전상의 선전압이 상승하여 단락고장 전류만큼 큰 전류가 흐르게 되어 위험성이 매우 크므로 1선지락사고 시 전위상승이 작아 기기의 대지절연을 저감시키며, 절연협조가 용이하여 전원계통의 신뢰성이 높은 22.9kV-Y 다중접지계통으로 적용하여 보호계통이 안정적이 되도록 계통을 구성하는 것이 바람직함	P.217

NO.	공종	아이디어명	미채택 사유	비고
11	전기-03	도면번호 E-EAA-104, SHV-1-03, SHV-2-03 Tie Line에 VCB 미적용 → 적용	□ 강남변전소 계통과 선릉변전소간 TIE VCB를 설치 할 경우에는 조작 미스에 의하여 한쪽 호계 계통 전체가 전원차단으로 위험한 상황이 될 소지가 크므로 적용하지 않는 것이 옳다고 판단됨	P.220
12	전기-04	도면번호 E-EAA-104, VCB 1차측 DS 설치 → 삭제	□ VCB 1차측에 DS를 삭제하여도 무방하나 원격 감시제어로 운영되어지므로 VCB 유지보수시 감전 사고 예방 및 VCB 사고 시에 신속한 1차측 전원을 차단할 수 있는 기능이 없게 되어 원격감시 제어로 신속한 대처를 할 수가 없음	P.221
13	전기-05	F08등-024와 연계하여 도면번호 E-EAA-104, SHV-1-03, SHV-2-03 VCB 설치 → 삭제	□ MAIN 차단기로서 기능을 하고, 한전계통의 대표 차단기이며, 변전소 전체 계통을 통제하도록 구성되어진 VCB를 삭제할 경우 전체계통을 통제할 수 없고, 상호 연락 차단기능이 없으므로 매우 위험한 계통이 되므로 삭제하여서는 안된다	P.222
14	전기-06	도면번호 E-EAA-104, SHV-1-07~15, SHV-2-07~15 단로기 설치 → 삭제	□ VCB 1차측에 DS를 삭제하여도 무방하나 원격 감시제어로 운영되어지므로 VCB 유지보수시 감전 사고 예방 및 VCB 사고 시에 신속한 1차측 전원을 차단할 수 있는 기능이 없게 되어 원격 감시 제어로 신속한 대처를 할 수가 없음	P.223
15	신호-01	신호설비의 시험 및 시운전비 적용 → 사용전 검사비 적용	□ 시험 및 시운전비는 시공사 및 제작사 과업에 해당하는 사항이며, 사용전 검사비는 준공전 시공완료된 시설물에 대해 전문기관에 위임하여 제3자가 시행하는 검사로서 각각 독립된 사항임	P.214