「온실가스 모니터링 시스템 구축」

객관적 지표에 의한 평가표(업체별)

업체명

평 가 항 목		배 점	평가	비고
1. 수행경험(금액)	최근 3년간 유사사업 실적 금액	6
2. 수행경험(건수)	최근 3년간 유사사업 실적 금액	6
3. 경영상태	기업신용등급 평가	6
4. 신인도	기술인증 보유 등	2
5. 가산점
▪약자 및 우수 기업		7.6		가점
▪일자리 창출		2
▪고용안정		4
▪근로 및 하도급법 등 준수정도		(-7)		감점
합 계 (20점을 초과할 수 없음)		20

2020년   6월    일

작성자  직급 :       성명 :               (서명)

확인자  직급 :       성명 :               (서명)

「온실가스 모니터링 시스템 구축」

객관적 지표에 의한 평가집계표(종합)

평가항목	배 점	업체명
		가	나	다	라	마
1. 수행경험(금액)	6
2. 수행경험(건수)	6
3. 경영상태	6
4. 신인도	2
5. 가산점	계
▪약자 및 우수 기업	7.6
▪일자리 창출	2
▪고용안정	4
▪근로 및 하도급법 등 준수정도	(-7)
합 계 (20점을 초과할 수 없음)	20

2020년   6월    일

작성자  직급 :             성명 :               (서명)

확인자  직급 :             성명 :               (서명)

「온실가스 모니터링 시스템 구축」

주관적 지표에 의한 평가표(위원별)

평가항목		배 점	업체별 점수
			가	나	다	라	마
전략 및 방법론	◦ 대상사업의 이해도 ◦ 사업추진전략의 창의성, 타당성 ◦ 적용기술의 확장성, 실현가능성 ◦ 표준프레임워크 적용 방안 ◦ 개발(적용)방법론의 타당성 및 적용(활용)가능성 등	12
기술 및 기능	◦ 사업추진 내용의 적정성 (각 요구사항에 대한 제안 내용의 적정성)	25
성능 및 품질	◦ 성능확보방안 ◦ 품질보증방안	8
프로젝트 관리	∘ 관리방법론 (위험관리, 진도관리, 형상관리 방안 등의 적정성) ∘ 일정계획 (활동 도출 및 기간 배열, 중간목표, 자원할당 등 의 적정성 등)	10
프로젝트 지원	∘ 교육훈련 및 기술이전 ∘ 하자보수 및 비상대책방안 ∘ 기밀보안	15
합계점수(70점)		70

2020년    6월     일

평가위원                       (인)

「온실가스 모니터링 시스템 구축」

주관적 지표에 의한 평가집계표(업체별)

업체명 :
평가항목		배점	위원별 점수							조정		평균 점수
			A	B	C	D	E	F	G	최고	최저
전략 및 방법론	◦ 대상사업의 이해도 ◦ 사업추진전략의 창의성, 타당성 ◦ 적용기술의 확장성, 실현가능성 ◦ 표준프레임워크 적용 방안 ◦ 개발(적용)방법론의 타당성 및 적용(활용)가능성 등	12
기술 및 기능	◦ 사업추진 내용의 적정성 (각 요구사항에 대한 제안 내용의 적정성)	25
성능 및 품질	◦ 성능확보방안 ◦ 품질보증방안	8
프로젝트 관리	∘ 관리방법론 (위험관리, 진도관리, 형상관리 방안 등의 적정성) ∘ 일정계획 (활동 도출 및 기간 배열, 중간목표, 자원할당 등의 적정성 등)	10
프로젝트 지원	∘ 교육훈련 및 기술이전 ∘ 하자보수 및 비상대책방안 ∘ 기밀보안	15
합 계 점 수		70

※평균점수: 평가항목별로 최고 및 최저점수를 준 위원의 점수를 제외하고 나머지 위원의 평가점수를 합산하여 (평가위원수-2)로 나눈 값

※평균점수는 소수점 이하 셋째자리에서 반올림하여 소수점 이하 둘째자리까지 산출

2020년    6월     일

평가위원장                       (인)

「온실가스 모니터링 시스템 구축」

주관적 지표에 의한 평가집계표(종합)

평가항목		배점	업체별 점수
			가	나	다	라	마
전략 및 방법론	◦ 대상사업의 이해도 ◦ 사업추진전략의 창의성, 타당성 ◦ 적용기술의 확장성, 실현가능성 ◦ 표준프레임워크 적용 방안 ◦ 개발(적용)방법론의 타당성 및 적용(활용)가능성 등	12
기술 및 기능	◦ 사업추진 내용의 적정성 (각 요구사항에 대한 제안 내용의 적정성)	25
성능 및 품질	◦ 성능확보방안 ◦ 품질보증방안	8
프로젝트 관리	∘ 관리방법론 (위험관리, 진도관리, 형상관리 방안 등의 적정성) ∘ 일정계획 (활동 도출 및 기간 배열, 중간목표, 자원할당 등의 적정성 등)	10
프로젝트 지원	∘ 교육훈련 및 기술이전 ∘ 하자보수 및 비상대책방안 ∘ 기밀보안	15
합 계 점 수		70

2020년    6월     일

평가위원장                      (인)

「온실가스 모니터링 시스템 구축」

입찰가격 평가점수 집계표

구분	배점	업체별					비고
		가	나	다	라	마
입찰가격 (추정가격 대비비율,%)	10	( %)	( %)	( %)	( %)	( %)	최저입찰가격
평가점수							추정가격

※ 가격평가 점수는 아래와 같이 산정

① 입찰가격이 추정가격의 100분의 80 이상인 경우

평점 = 입찰가격평가 배점한도 x ( 최저입찰가격 / 당해입찰가격 )

※ 1. 최저입찰가격은 유효한 입찰자중 최저입찰가격으로 하되, 입찰가격이 예정가격의 100분의 80미만인 경우 100분의 80으로 계산한다.

2. 해당입찰가격이 예정가격의 100분의 80미만일 경우에는 배점한도의 30%에 해당하는 평점을 부여한다.

3. 가격 평가점수 결과 소수점 이하 숫자가 있을 경우에는 소수점 다섯째  자리에서 반올림하여 소수점 넷째자리까지 표시한다.

2020년    6월     일

확인자 : 평가위원장                          (인)

「온실가스 모니터링 시스템 구축」

제안서 종합 평가서

업체명 구 분		가	나	다	라	마
기술능력 평가점수 (90점)	객관적평가 (20)
	주관적평가 (70)
	소 계
입찰가격 평가점수 (10점)
합 계
협상적격자 여부
순 위

2020년    6월     일

평가위원회	위원장	서명
	위원	서명
	위원	서명
	위원	서명
	위원	서명
	위원	서명
	위원	서명