부서별 설문조사 제출 서식

<현장대응단>

설문조사	설문인원 지휘팀 18명, 진압대 56명, 구조대 21명 총 95명
	①	②	③	④	⑤	⑥
1번 문항	90	5
2번 문항	9	16	17	17	17	19
3번 문항	18	20	18	24	10	5
4번 문항	38	24	7	15	7	4
5번 문항	20	15	13	11	36
6번 문항	36	25	14	9	11
7번 문항	16	15	20	17	27
8번 문항	11	13	22	28	21
9번 문항	■ 기타 의견사항 1. 65mm 소방호스는 2명의 경방이 활용하기에 어려움이 있습니다. 일단 방수가 되어 물이 차면 이동 및 전개, 회수에 대한 어려움이 있습니다. 40mm는 화세에 대응하기에 물줄기가 약합니다. 그래서 그 사이인 50mm 소방호스는 종은 방안이라고 생각합니다. 2. 현장 상용화, 1인 운용가능성 여부, 실제 화재현장에서의 기존체계 극복 가능에 대한 검증이 필요하다고 생각됩니다. 3. 50mm 수관이 지금 사용하고 있는 수관의 중간 사이즈로서 방수 및 이동이 편리하고, 인원부족 등의 문제가 생길 시에 부담이 덜하다. 4. 차량 적재 시 혼란만 가중될 것(40,65mm) 추가로 50mm 적재한다 해도 화재발생시 수관의 다양화로 혼란스럽고 수관연장 및 적재 장비만 많아짐(호스가 다양해지면서 관련 장비도 추가되어야함) 5. 현재 장비만으로 충분히 화재진압이 가능한 상태에서 추가 시 그에 따른 예산낭비 6. 현장활동은 단순하고 신속해야 하는바 2종류의 수관 외 추가된다면 현장활동시 혼란가중 7. 65mm 소방호스를 없애고 50mm 소방호스 추가는 찬성하나 현재 있는 소방호스에서 추가하 였을시 혼선이 올수 있으며 필요치 않음 8. 기존40mm소방호수는 기동성이 좋지만 대형화재시 진압하는데 어려움이 있고 65mm는 소방호스에 물이 가득차게되면 이동하거나 옮기는데 큰힘이 필요해 대원들이 체력소모가큼.상황에 맞게 선택의 폭을 높혀 활용성 극대화