문서번호	도로보수과-4480
결재일자	2014.8.13.
공개여부	비공개
방침번호

			시 민
주무관		도로보수과장	남부도로사업소장
협조

방호울타리 및 중앙분리대 선정 관련

특정제품 선정 심사위원회 심의결과 보고

추진근거	대내(외) 협력 현황			사 업 비
	부서(단체)명	협의내용	협의결과

2014. 08.

남부도로사업소

(도로보수과)

특정제품선정위원회 심의결과 보고

1. 안    건 : 방호울타리 및 중앙분리대설치 제품 선정

2. 심의방법 : 위원회 개최(2014. 8.11. 15:00)

3. 심사위원 검토의견

연번	심위위원		검토의견	비고
	소 속	성 명
1	㈜삼림엔지니어링	고래건	(방호울타리) - 충돌시험 합격제품이며 경제성면에서 저렴하고, 초기설치비 및 유지관리비용이 저렴하고 파손시 부분교체가 가능한 제품임 (중앙분리대) - 충돌시험 합격제품이며 경제성면에서 저렴하고, 개방감과 조망권확보가 용이한“3S”제품 및 지장물의 방해가 적은“엠에스로드”제품을 추천함
2	㈜한국종합기술	원종진	(방호울타리) - 제시한 1∼3안 모두 기능성에는 문제가 없는 것으로 판단됨, 따라서 시공성 및 실적, 경제성에서 우수한 비교3안 3S공법을 추천함 (중앙분리대) 1) 시흥대로, 남부순환로 구간 : 경제성에서 우수한 3S공법을 추천함 2) 서초로, 동작대로 구간 : 지하철 노선구간으로 굴착깊이가 최소이고 경제적으로 우수한 엠에스로드 공법을 추천함
3	성동도로사업소 도로보수과장	국중진	(방호울타리) - 3개 제품 모두 충돌시험 합격제품으로 안전성은 확보되었다고 보면 경제적 사항을 고려 “3S”제품이 좋음(추천) (중앙분리대) - 5개제품 모두 충돌시험 합격제품으로 경제적제품 선정 ·서초로,동작대로 구간 하부에 지하철노선이 통과됨을 고려 “엠에스로드”제품 유리 ·시흥대로, 남부순환로 구간은 “3S”제품 추천
4	남부도로사업소 시설보수과장	김찬구	(공통사항) 비교표에 있는 제품규격에 대하여 차량충돌 시험성적서 확인이 필요하며, 단가도 자재비, 설치비 구분하여 합계금액 비교가 필요함. (방호울타리) 제시된 제품이 기능적인면에서 대동소이한 것으로 판단되며 제품중 경제성이 우수한 “3안”이 적정한 것으로 판단됨 (중앙분리대) 서초로, 동작대로구간은 시공적인면에서 유리한 굴착신도가 낮은 제품인“ 1안” 남부순환로, 시흥대로구간은 경제적인면에서 유리한“5안”으로 선정함이 바람직한 것으로 판단됨
5	남부도로사업소 교량보수과장	이용재	(방호울타리) 안전시설 설치기준에 적합한 제품으로 경제적인면과 유지관리에 유리한 제품으로 선정하는 것이 바람직할 것으로 판단됨. (중앙분리대) 시공시 안전성과 경제성을 고려한 제품으로 지하철 노선이 통과하는 서초로, 동작대로는 굴착심도가 낮은 제품으로 시흥대로, 남부순환로는 경제적으로 우수한 제품을 선정하는 것이 바람직할 것으로 판단됨.

4. 검토의견

○ 방호울타리 1개소는 경제적으로 가격이 저렴하고 유지관리측면에 유리한 제품(쓰리에스)이 타당하다는 대다수의 위원의 의견으로 동 제품을 선정코자 하며,

○ 중앙분리대 4개소는 경제성과 안전성을 고려한 지하철노선이 통과하는 구간과 지하철노선이 없는 구간으로 구분하여 의견을 제시하고 있음.

- 지하철노선이 통과하는 서초로, 동작대로 : 엠에스로드 제품

- 지하철노선이 없는 남부순환로, 시흥대로 : 쓰리에스 제품

○ 따라서 다수의 위원이 제시된 의견에 따라 제품을 아래와 같이 선정코자 함

- 방호울타리(390m) : 쓰리에스(3S)제품

- 중앙분리대(860m)

· 서초로(170m), 동작대로(270m) : 엠에스로드 제품

· 남부순환로(150m), 시흥대로(270m) : 쓰리에스(3S) 제품

5. 조치계획

○ 상기 특정제품선정위원회에서 선정된 제품으로 조달구매하여 “‘14년 도로부속물 유지보수공사”추진에 만전을 기하고자함

붙 임 : 1) 심의위원회 검토의견서 5부.

2) 참석자 명단 1부. 끝.