https://www.facebook.com/1217333531/posts/800500090009262

페이스북으로 연계하여 접수된 민원

서울시에 현장의 어려움을 건의해도 담당부서는 '마이동풍"경험도 없는 "서울디자인재단"에 위탁을 하여 그동안의 과정은 무시하고 입장만 주장,결국 이것이 시장님께서 말씀하신 서울에 패션 봉제산업을 살리고자 하는 뜻인지요, 심히 염려스럽습니다. 결국은 어려운공장들이 서울시을 상대로 소송으로 가야 할것 같습니다.아무리 건의를 해도 묵묵무답이니......

차경남님이 서울디자인재단의 기막히 답변!! 사진첩에 새로운 사진 5장을 추가했습니다.

서울디자인재단의 기막힌 답변!!

-유어스에 있는 봉제공장 퇴출 건 부당함에 대하여 서울시와 국민신문고에 건의 및 잘못 집행 하는 내용의 글을 올렸습니다. 그러나 서울시 담당부서인 문화산업과 에서는 책임이 없다고 동문서답, 운영 주체인 서울 디자인재단에서는 이제는 거짓말로 답변을 하였습니다. 무슨 정책을 이따위로 집행하는지 답답합니다....서울디자인재단의 답변서의 내용이 잘못되었기에 반박합니다!

1. 서울시에 제기한 민원에 동일한 내용이라 답변내용을 참조하라????

-서울시의 답변내용은 문화산업과가 서울시디자인재단으로 사업을 이관하여 관계없다는 내용

일뿐 서울디자인재단은 서울시의 지시라고 서로 주장을 하였습니다. 이러한 내용이 어떻게 답변이고 무엇을 참고 하라는 것인지??

2. 이 또한 일방적인 주장 일뿐

-분명히 계약서에는 재평가 후 2년 연장이라고 하였으나 재평가 자체를 하지 않았음.

또한 3개월 전에 공장을 비우라고 할 때 정책적으로 여러 공장을 더 해택을 주기위해서 성북, 중랑에 있는 센터를 하나로 본 건물로 이전하기 때문에 비워야 한다고 주장 하였으나 현재는 이러한 사업 자체가 무산이 되어 진행되지 않고 있습니다. 결국 비워야 하는 처음에 주장하던 내용을 기재 하지 않는 것은 거짓말을 은폐 하려고 하는 속셈이고 이제는 왜 나가라는지 정확한 이유도 모르고 있는 실정입니다.

3. 계약서에 1회에 한하여 입주 기간을 최대 2년 연장 할 수 있다고 스스로 말하고 있으나 대책은??

-2년 재평가는 무시하고 2년 후 퇴실하는 부분만 주장. 처음 입주모집 할 때부터 모집내용과 여러 소개 서류에 분명히 2+2년 재평가 후 연장과 합이 4년이라고 홍보하고 명시 하였습니다.

4. 4개 공장에 여러 지원을 하여 공장업체가 충분이 혜택을 제공하였다????

-서울디자인재단이 주장하는 전기설비, 보일러 등 지원하였다고 하는데 지원을 한 것이 아니고 자체적으로 각 공장들이 본인 부담으로 구매 설비를 하였는데 마치 많은 혜택을 보고 지원한 것처럼 지원하지도 않는 품목까지 주장하면서 답변을 거짓으로 하였습니다.

-봉제기계을 지원 하였다고 하나 이미 우리가 들어오기 몇 년 전에 본인들이 봉제 여러 기계를 구매하여 잘 사용하지도 못한 것을 일부 재사용 한 것을 지원이라니. 지금도 서울시 세금으로 구매한 여러 기계들이 한 번도 사용 못하고 처박혀 있는 것이 사실인 것을 마치 일부 재사용한 것을 지원이라 주장은 잘못 된 것임.(이러한 이유로 이렇게 사용하지 못하는 여러 기계를 차라리 현장에 필요한곳에 수리하여 지원하는 것이 좋을 것 같다고 건의 하였으나 받아드리지 않았습니다.)

-임대비 무상지원이라고 주장하나 현실적으로 동대문주변과 봉제공장들은 임대료를 정하고 내면 그것으로 월세가 정리가 되나. 여기에 입점한 공장들은 다른 곳에 없는 관리비가 있기 때문에 관리비 명목으로 월 관리비를 각자지급 하였습니다. 결국은 계산상으로는 임대료는 일부만 지원 있었고 이러한 작은 지원이라는 해주는 문제로 입점한 공장들이 여러 봉제활성화에 함께 참여하였고 공장을 개방하여 일자리창출, 기술자 양성, 사회에 봉제산업에 대한 긍정적인 역할을 하였습니다. 이러한 결과로 볼 때 결국은 공장들이 사업의 차질을 감수 하였는데 그러한 일의 결과는 공은 말이 없이 마치 엄청나 해택을 받은 것처럼 거짓으로까지 주장하는 이유는 무엇인지 모르겠습니다.

-냉, 난방비 15만원 지원을 하였다고 하나 이 또한 처음 입주부터 정해진 내용이고 이 공간에서는 현실적으로 각 공장들과 센터 사무실 등 복도, 회의실 등 여러 공간이 함께 사용하고 있음. 또한 각 공장들은 소방법으로 각자의 공간을 완전히 벽을 만들지 못하고 위에 있는 공간은 비워야 하기 때문에 냉, 난방을 하여도 각자 사용량을 정할 수 없는 문제의 어려움으로 처음부터 환경 상황 때문에 결정한 것을 마치 지원한 것처럼 주장하는 것은 현장을 모르고 하는 거짓말입니다.

-고정 경비를 세금으로 지원? 2년 동안 처음 아무런 시설이 없어서 전기 배전판마저도 없기 때문에 한 업체당 125만원 지원한 것이 전부. 시민세금을 운운 한다면 현재 유어스에 수억원 어치 잘못 구매하여 처박혀 있는 것은 시민들의 세금이 아닌지요? 정책을 만들 때 이러한 적은 예산으로 시작한 새로운 봉제산업의 환경과 대외적으로 봉제산업의 중요성을 알린 역할이 공간을 활성화 하는 것이 더 중요한 것이 아닌지요.

5. 계속적으로 혜택이라고 주장 정확한 공과 사를 구별 하지 않음. 현재 여기에 입점한 분들은 약속대로 2년 연장을 주장할 뿐, 사업주의 처음 주장은 1년의 시간과 투자한 설비비용 이사비용만 지급 해준다면 1년 후에는 나갈 수 있다고 하였으나, 서울디자인재단에서 거부, 여기에서 운영하는 사업주 분들도 서울시 정책을 믿고 입점할 때 기존 설비를 버리고 온 손해를 또다시 재투자하여 설비를 만들고 다시 나가면 또 재투자로 설비를 만들어야하는 2중3중의 고충이 있기에 2년 동안은 준비를 하여야 한다는 주장입니다. 그간에 마음고생을 생각하면 더 있으라고 해도 있고 싶은 마음들이 없다고 합니다.

6. 3개월 연장해주었다?? 현실적으로 일반주택도 아니고 서울시 정책만 믿고 들어와 여러 시설들을 새로 장만하고 셋팅 하였습니다. 새로 이전하기 위해서는 보증금, 권리금, 시설자금 등과 여기 들어온 공장들이 다시 주변에 들어갈 수 있는 공간을 구하는 것의 큰 어려움이 있는 것이 현실입니다. 그런데 3개월 연장이면 다 끝나는 것인지요.

◉ 마지막으로 서울시에 부탁의 말씀을 드리겠습니다. 이러한 정책을 만들어놓고 이제는 담당자가 바뀌고 운영 주체가 바뀌었다 모르쇠로 주장하는 서울시 문화산업과 담당자와 이제는 국민 신문고에 민원을 재기 한 것을 거짓말로 답변 기재하여 마치 정당한 것처럼 주장한 서울디자인재단의 담당자를 확인하여 문책 해주시기를 바랍니다. 어떻게 서울시에서 민원인의 답변을 거짓으로 할 수 있습니까.. 차후 또 거짓이 들통 나면 실수라고 하겠지요. 이러한 일이 다시는 없도록 전체적인 상황의 확인과 거짓 답변자는 문책을 하여야 합니다!