문서번호	물재생과-6554
결재일자	2014.11.25.
공개여부	대시민공개
방침번호

			시 민
주무관		물재생과장	중랑물재생센터소장
협조

면목천 복개구조물 악취저감시설 설치 검토보고

2014. 11.

중랑물재생센터

[물재생과]

면목천 복개말단 악취저감시설 검토보고

면목천 복개는 콘크리트 구조물이 폭: 약34m, 높이: 평균9.0m로 타 복개천 구조물에 비하여 대형으로 기존에 설치한 스텐레스, FRP재질 사용시 유지 관리 및 홍수시의 유수장애, 안전문제 등이 우려되어 종합적으로 검토하여 제품을 선정 후 설치하고자 함

1. 추진근거

□ 물재생시설과-3686(2014.3.20.)호에 의한 복개하천 악취방지

공사 시행통보 관련임

2. 면목 복개하천 현황

□ 콘크리트 복개 구조물

- 복개하천 폭 : 33.9m

- 복개 구조물 높이 : 8.7~9.5m

□ 복개천 내부에 U형 및 박스형 차집관로 부설

차집관로 연장 : 약 5.4km

□ 강우시 오수월류로 하천내에서 하수악취발생

□ 복개천 말단부 가림막시설 없음

▷현황사진

3. 복개 말단부 악취저감시설 비교검토

가. 공법 선정 기준

1) 유지관리 문제가 없어야 하고 홍수시의 시설물 손괴 등 안전성

이 우수하여야 함

2) 공사비가 저렴하여 경제성이 있어야 함

3) 악취제거 효과가 있어야 함

▶ 자재 비교표

악취차단 가림막 비교표
재 질	스테인리스	FRP	PVC 메쉬
원 리	• 악취 차단 • 수압에 의해 개폐	• 악취차단 • 수압에 의해 개폐	• 악취 흡착/분해 • 수위에 따른 개폐
전 경
재료비 (경제성)	• 초기 투자비 고가 • 규격 확대시 비용 증가 • 500,000~800,000원/m2	• 초기 투자비 고가 • 규격 확대시 비용 증가 • 450,000~700,000원/m2	• 초기투자비 저가 • 약5년주기 교체비 발생 • 210,000~280,000원/m2
악 취 제 거 효 과	• 차단된 악취, 빗물받이 등 개구부로 유출되어 2차 악취발생	• 차단된 악취, 빗물받이 등 개구부로 유출되어 2차 악취발생	•악취가 통과하면서 중화 및 흡착되어 악취제거 효과가 있음(활성탄, 음이온)
미 관	• 우수함	• 보통	• 우수함 (문양 삽입)
장 점	• 반영구적 사용	• 반영구적 사용	• 악취의 흡착 및 분해로 악취 저감효과 우수 • 탈취기 도입 불필요 • 경량재로 대형시설 용이
단 점	• 악취 차단의 미봉책 • 대형구조물로 미관저해 • 유수의 흐름을 방해 우려 • 탈취기 도입 필요 (추가공사 필요)	• 악취 차단의 미봉책 • 우수토실 청소 어려움 • 유수의 흐름을 방해 우려 • 탈취기 도입 필요 (추가공사 필요)	• 사용 기간 5년 • 연 1~2회 물세척 필요
선정기준(안)			◎

나. 시험시공 및 악취측정(우수토실 외부, 둔치)

□ 2014.9.3 :우이천 및 중랑천 우수토실 섬유천 냄새제거 가림막 시험설치

□ 2014.9월 : 섬유천 가림막 시험설치 구간 전·후 악취 측정

-서울시보건환경연구원 및 성균관대학교 환경부 지정 악취검사기관 측정

다. 악취측정 결과(중랑천:보건환경연구원, 우이천:성균관대학교 측정)

구 분		공기희석관능법	황하수소	메틸머캅탄	암모니아
중랑천	설치전	30배	0.32ppm	0.038ppm	0.4ppm
	설치후	5배	N.D(발견안됨)	N.D	0.2ppm
우이천	설치전	100배	0.24ppm	0.015ppm	미시행
	설치후	5배	0.04ppm	N.D

라. 종합의견

□ 위의 제품비교표와 같이 대형 구조물인 면목천 복개구조물의 악취  저감에 적절한 자재 선정은 특정제품 선정심사위원회에 상정하여 공사 현장에 적합한 제품을 선정하고자 함

4. 발주방법

가. 발주방법 : 제한경쟁입찰

1) 입찰참가조건

가) 건설산업법에 의한 시설물유지관리업 면허 소지자중 서울시에 주된 사업소가 있는 업체

나) 상기안에 대하여 특정자재 선정 심사위원회에 상정하여 결정된 1개 공법 적용하여 공사발주.

붙임 : 1. 차집관거 성능개선 기본 및 실시설계용역사 검토의견 1부.

2. 악취측정 결과 2부.  끝.