- 중랑소방서 망우119안전센터 재건축공사 -

설계공모 심사위원회 운영규정

2019.  4.

중 랑 소 방 서

(소방행정과)

설계공모 심사위원회 운영

-  목        차   -

1.  설치 목적

2.  적용 범위

3.  설치 근거

4.  위원회의 구성

5.  위원회의 기능과 의무

6.  심사위원 선정

7.  심사의 절차와 결정

8.  심사평가

9.  심사위원회 운영비

10.  심사 결과의 관리

11.  기타 사항

12.  서식

13.  참고 규정

1. 설치 목적

본 위원회는 우수하고 창조적인 건축물을 건립하고 보다 나은 설계의 질을 확보 하고자, 서울형 공공건축가의 작품으로 설계공모를 통하여 상징성, 기념성, 예술성 등 창의성이 우수한 설계자와 설계안을 선정하고자 건설기술관리법에 의거하여 설계공모 시행 절차 및 방법 등에 대한 기준을 설정하여 공정한 경기 질서를 확립하고, 공정성을 기하고자 함에 그 목적이 있다.

2. 적용 범위

이 지침은 서울특별시 중랑소방서에서 발주하는 건축물에 대해 설계공모를 시행할 경우의 심사위원회 운영 및 관리에 적용한다.

3. 근    거

서울시(도시공간개선단)「공공건축 설계공모 절차 및 기준(2016.12)」, 건축 설계공모 운영지침(국토교통부고시 제2017-524호, 2017.07.31.), 서울시(도시공간개선단)「서울시 공공건축물 설계발주 기준」에 의한다.

4. 심사위원회의 구성

4.1 심사위원회의 구성기준

1) 설계경기지침 “7.1 작품심사”의 평가항목별 배점기준을 고려하여 5인~9인으로 구성하되 표결인원이 홀수가 되도록 한다.

(1) 건축계획의 독창성 및 합리성 (70)

(2) 건축계획의 기술적 합리성 및 경제성 (30)

(3) 기타 건축조경 등 필요한 분야 전문위원 등 선정

연 번	구 분	직 책(급)	성 명	비 고
1	유선엔지니어링 건축사사무소	소장	김태균	서울시 공공건축가
2	이용주 건축스튜디오	소장	이용주	서울시 공공건축가
3	㈜삼우종합건축사사무소	소장	우현욱	중랑구 건축위원회 위원
4	삼육대학교 건축학과	학과장	정광호	중랑구 건축위원회 위원
5	중랑소방서	소방행정과장	양용희
6	서울소방재난본부	소방위	김영민	자산관리팀 신축담당

4.2 심사위원의 자격

1) 국내·외 건축사 자격을 소지한 자로서 자격 취득 후 5년 이상 실무경험이 있는 사람

2) 대학의 건축설계 분야 조교수급 이상으로서 해당 분야의 5년 이상 경험이 있는 사람

3) 기타 건축설계 관련 분야에서 동등한 전문지식과 실무경험이 있다고 발주기관이 인정한 사람

4) 건축직 공무원으로서 10년 이상 근무한 경험이 있는자

5) 5급 이상 공무원으로서 건축분야 3년 이상 근무한 자

6) 발주하는 건축물이 있는 자치구에 거주하는 주민으로 발주기관이 인정하는 자

4.3 위원회 구성시기 및 명단공개 시기

설계공모 공고시 사전공개 하는 것을 원칙으로 하나, 발주처의 상황에 따라 불가피한 이유가 있더라도 최소한 심사전에 공개하도록 한다.

4.4 심사위원장의 선출

심사 당일 성원된 심사위원회에서 선출한다.

4.5 설계공모를 단계별로 시행하는 경우

단계별 심사위원은 동일인 이어야 한다. 단, 부득이한 경우에는 심사위원의 일부를 교체할 수 있다.

4.6. 실무사전검토위원회

심사위원회의 업무를 보조하기 위하여 관련 부서의 공무원으로 구성된 실무사전검토위원회를 둘 수 있으며 본 위원회는 심사위원회가 개최되기 전에 구성하여 응모작에 대한 법규, 설계지침에 관한 사항을 조사하여 심의위원회에 보고 할 수 있다.

4.7 전문위원회

심사위원회가 필요하다고 인정하는 경우에는 심사의 전문성을 높이기 위하여 건축 관련 분야의 전문가 또는 관련공무원으로 구성된 전문위원회를 둘 수 있다.

5. 위원회의 기능과 의무

5.1 심사위원회의 업무

1) 주요 설계기준 및 설계지침서의 검토

2) 심사기준 및 방법의 검토

3) 응모안의 심사평가 및 당선작 선정

4) 당선작에 대한 종합평가서 작성

5.2 전문위원회의 업무

1) 심사위원회가 위임한 사항

2) 실무사전 검토위원회의 업무

5.3 실무사전검토위원회의 업무

1) 관계 법령의 저촉 여부 조사

2) 설계공모지침 위반 여부 조사

3) 기타 응모작에 대한 실무 검토

4) 심사기준과 심사방법에 대한 초안 제시

5.4. 심사결과의 공개

심사의 과정과 결과(총점 및 분야별 점수를 포함한다)는 이를 공개한다.

6. 심사 위원 선정

6.1 발주부서는 응모작의 규모, 용도, 기능, 복잡성 등을 고려하여 심사위원의 구성인원을 결정한 후 분야별 전문가 명단을 발주기관의 장에게 보고하여야 한다.

6.4 심사위원 또는 심사위원과 특정한 관계가 있는 자 및 심사에 관련된 업무에 종사하는 자는 심사의 공정을 기하기 위하여 응모자에게 협력할 수 없으며 필요시 심사위원과 전문, 실무검토위원에 참여한 자는 공정한 심사를 위한 각서 및 보안 각서를 징구할 수 있다.

7. 심사의 절차

7.1 공모안은 심사의 모든 과정을 통하여 익명성이 확보되어야 한다.

7.2 발주처는 위원회개최에 앞서 사업의 규모, 성격, 기능, 용도 등을 고려한다.

7.3 심사위원회는 발주처가 제시하는 심사항목 및 기준과 심사방법 등을 검토한 후 심사에 앞서 검토한다.

7.4 당선작을 선정한 후 당선작에 대한 최종 심사의견서를 작성한 후 서명한다.

7.5 심사위원회의 심사결과는 심사위원의 종합의견과 함께 발주처의 장에게 보고한 후 확정한다.

7.6 심사위원회의 의결사항은 존중되어야 한다.

8. 심사평가

8.1 평 가 기 준

1) 원 칙

(1)「서울시 공공건축물 설계발주 기준」, 「건축설계공모 운영지침」,「공공건축 설계공모 절차 및 기준」등을 고려하여 구성된 설계공모 심사위원회에서 응모안을 평가한다.

(2) 평가방법은 설계공모 심사위원회에서 표결방식에 의해 공모안 중 채점대상 작품을 우선 선정한 후, 각 평가항목에 대하여 공모안 별로 채점 평가한다.

(3) 별표1 배점기준에 의거 건축계획의 독창성 및 합리성과 건축계획의 기술적 합리성 및 경제성에 대하여 심사 후 당선작 결정

(4) 절차

	설계경기 공모공고	→	공 모 안 접 수	→	감점사항 등 사전검토	→	심사위원회 심사 (채점대상선정)	→	심사위원회 심사 (당선작 선정)

8.2 항목별  평가요령

1) 공통사항

(1) 채점대상작품 선정 후에는 토론 없이 개별평가 및 채점실시

(2) 채점의 근거가 될 수 있도록 평가서를 작성

(3) 평가항목별로 상대평가 후 항목별 평균점수와 가․감점을 합산하여 최종점수를 확정

(4) 상대평가 등급은 수, 우, 미, 양으로 하고, 심사항목별 배점에 대해 5%를 차등채점(수 95%, 우 90%, 미 85%, 양 80%로 채점)하며, 채점대상 작품 수에 따른 등급 배분은 다음과 같이 한다.

채점대상 작 품 수	등 급
	수	우	미	양
2		1	1
3		1	1	1
4	1	1	1	1
5	1	1	2	1
13	2	3	5	3

2) 평가기준

평가항목	평가내용	배점
계		100
건축계획의 독창성 및 합리성		70
	- 주변환경 및 장소의 특성과 건축 프로그램에 대한 해석 및 적용의 독창성을 비교평가 - 환경친화적 설계기법 적용의 적정성을 비교평가 - 기타 대지 및 건축물의 특성과 사업목적에 따라 도시환경시설, 야간조명계획 등 필요한 사항을 비교 평가 - 소방상징의 독창성	(30) (20) (10) (10)
건축계획의 기술적 합리성 및 경제성		30
	- 건축구조, 설비, 시공의 관점에서 건축계획의 치명적 결함유무를 평가 - 구조, 설비, 시공 등의 관점에서 건축계획의 상대적 합리성 및 경제성을 비교평가 - 소방상징의 독창성에 따른 건축물의 활용도	(10) (10) (10)

9. 심사위원회 운영비

8.1 심사위원회의 운영에 따른 제경비는 발주처의 부담으로 한다.

8.2 발주처는 설계공모의 심사위원회에 참여한 위원에게는 여비, 체재비 등 심사비의 보수를 지급한다.

8.3 심사비의 지급은 엔지니어링 사업대가기준에 의한 특급기술자의 보수기준에 참여일수를 감안한 금액을  기준으로 한다.

10. 심사 결과의 관리

9.1 당선작 확정 시 공고한 후 당선자외의 응모자에게 개별통지는 하지 않는다.

9.2 심사 결과가 확정된 후 빠른 시일 내에 규정된 상금 또는 경비를 지불한다.

11. 기 타 사 항

본 규정에 대한 세부 사항이나 기타 언급되지 않은 사항은 3조의 관계 법령에 의한다.

12. 각종 서식

12.1 설계공모 심사위원회 위원 명단    ( 서식 #    1 )

12.2 심사위원 위촉장                  ( 서식 #    2 )

12.3 심사위원동의 및 보안각서         ( 서식 #    3 )

12.4 설계공모 평가 기준표            ( 서식 #    4 )

12.5 설계공모 응모작 사전 검토서    ( 서식 #    5 )

12.6 설계공모 사전 검토서            ( 서식 #    6 )

12.7 설계공모 표결용지               ( 서식 #    7 )

12.8 설계공모 표결심사 집계표        ( 서식 #    8 )

12.9 심사위원별 평가점수표           ( 서식 #    9 )

12.10 설계공모 작품평가사유서        ( 서식 #   10 )

12.11 설계공모 채점심사 집계표       ( 서식 #   11 )

12.12 당선작 추천서                  ( 서식 #   12 )

12.13 당선작 등 선정 공고            ( 서식 #   13 )

13. 참고 규정

13.1  건설기술관리법, 령, 규칙

13.2  건축사법, 령, 규칙

13.3  서울시 공공건축물 설계발주 기준(2015. 4. 15.)

13.4  행정안전부예규 제361호(2011. 5. 18.) 지방자치단체 설계공모 운영요령

13.5  국토교통부고시 제2017-524호 건축 설계공모 운영지침

(서식 1)
설계공모 심사위원회 위원 명단 □□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
설 계 명		중랑소방서 망우119안전센터 재건축 설계
심 사 일 시		2019. 06. 27. ( 14:00 )			심 사 장 소		중랑소방서 기획상황실
참석위원 명단
연번	소 속		직 위	성 명		전 공		비 고
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11

(서식 2)

위    촉    장

00대학교 건축학과

교수   0   0   0

귀하를 중랑소방서에서 시행하는 망우119안전센터 재건축 공사 설계안 설계공모의 심사위원으로 위촉합니다.

2019.  6.    .

중  랑  소  방  서  장

(서식 3)

심사위원 위촉 동의 및 보안각서

본인은 『중랑소방서 망우119안전센터 재건축 공사』의 설계공모 심사위원으로 위촉됨을 동의하며 다음 사항을 준수할 것을 서약합니다.

1. 본인은『중랑소방서 망우119안전센터 재건축 공사』설계공모 응모작품을 심사함에 있어 심사 상의 제반 보안 사항을 철저히 이행할 것임

2. 본인은 보안사항을 외부에 누설시켜 중대한 문제점을 야기 시켰을 경우에는 보안관계 제 법규에 의거 처벌 받음은 물론 어떠한 제재 조치를 당하여도 이의를 제기하지 않을 것임

2019 년   6 월    일

소  속 :

직  위 :

성  명 :                   (인)

서울특별시 중랑소방서장 귀하

(서식 4 )
설계공모 평가 기준표 작품번호 : 번
평 가 항 목		세부평가항목	배점	평 가 (등급)
구 분	건축계획의 독창성 및 합리성(70)	- 주변환경 및 장소의 특성과 건축 프로그램에 대한 해석 및 적용의 독창성을 비교평가	(30)
		- 환경친화적 설계기법 적용의 적정성을 비교평가	(20)
		- 기타 대지 및 건축물의 특성과 사업목적에 따라 도시환경시설, 야간조명계획 등 필요한 사항을 비교 평가	(10)
		- 소방상징의 창의성 및 독창성	(10)
	건축계획의 기술적 합리성 및 경제성	건축구조, 설비, 시공의 관점에서 건축계획의 치명적 결함유무를 평가	(10)
		구조, 설비, 시공 등의 관점에서 건축계획의 상대적 합리성 및 경제성을 비교평가	(10)
		소방상징의 독창성에 따른 건축물의 활용도	(10)
합 계			100
2019. 6. . 위와 같이 심사함 심사위원 : (인)
비 고 1. “세부 평가 항목” 과 “평가 기준”, “ 평가항목별 ”배점“은 위 기준을 참고하여 심사시작전에 심사위원회에서 결정한다. 2. 각 평가 항목별 점수의 배정은 사업의 규모,용도 ,특성에 따라 조정 할 수 있다.

(서식5)
설계공모 응모작 사전검토서							1 2
설 계 명	중랑소방서 망우119안전센터 재건축공사 설계		응모일자			. . .
접수번호			일련번호
하기 내용과 같이 현상 설계 응모작의 작품에 대한 사전 검토서를 작성하여 제출합니다. 작 성 일 : 년 월 일 작 성 자 : 성 명 : (인) 확 인 자 : 성 명 : (인)
사 전 검 토 내 용
구 분	항 목	검 토 내 용		비 고
설 계 지침서	설계지침서의 이행사항
	면적 지침의 이행여부
	기타
법 규	관련 법령의 저촉 여부
		뒷 장 에		계 속

설계공모 응모작 사전검토서						2 2
설 계 명	중랑소방서 망우119안전센터 재건축공사 설계		응모 일자		. . .
접수 번호			일련 번호
사 전 검 토 내 용
구 분	항 목	검 토 내 용		비 고
배치계획
평면계획
단면계획
입면계획
기 타
				끝

(서식 6 )
설계공모 응모작 사전 검토서
	설 계 명		중랑소방서 망우119안전센터 재건축공사 설계
	평가기준		응모자의 사업 수행 자격 여부, 설계 지침 이행 및 저촉 여부 관계 법규에 대한 적법 여부와 기타 사항에 대하여 사전 검토 사항 입니다.
	작품번호		평 가 기 준 ( # 1 )			평 가 판 정 ( # 2 )
	상기와 같이 사전 실무 검토서를 제출 합니다. 2019 . 6. . 실무검토위원장 (인) 실무검토위원 (인) (인) (인) (인) 심 사 위 원 회 귀하
	위의 검토서를 접수함 . 2016 . 10. .
	위원장	(인)		위 원			(인)
	위 원	(인)		(인)			(인)
		(인)		(인)			(인)
		(인)		(인)			(인)
- 본 양식은 실무검토위원회에서 심사위원회 개최 전에 응모작에 대한 사전 평가에 사용한 예시 임. - 해 설 - # 1 - 평가 판정이 부적법으로 판정시 그 사유를 기재 한다. # 2 - “평가 판정” 란에는 “적법” , “부적법” 으로 표기 한다.

(서식 7 )
					위원장 확인
설계공모 심사 표결용지
	사업명	중랑소방서 망우119안전센터 재건축공사 설계공모 (제 차 표결)
	구분	선 정	탈 락
	1
	2
	3
	4
	5
	6
	7
	8
	9
	10
	11
	12
	13
	심사위원 (인)
비 고 1. 본 양식은 표결에 의해 채점대상 소수의 작품을 선정하거나 탈락시킬 때 사용한다. 작품수가 많아 1회의 표결로 어려울 경우 1차 , 2차 표결 등으로 구분 하여 2차 심사대상을 엄선하여 심사 할 때 1차 심사 대상 작품을 심사하는 양식 임 . 2. 표결용지는 위원장의 확인서명후 배부한다.

(서식 8 )
설계공모 표결심사 집계표
	사업명		중랑소방서 망우119안전센터 재건축공사 설계공모 (제 차 표결)
	작품번호		득표수	판정		작품번호	득표수	판 정
	1
	2
	3
	4
	5
	6
	7
	8
	9
	10
	심사결과를 위와 같이 확정함.
	위원장 (인)
	위 원	(인)			(인)		(인)
		(인)			(인)		(인)
		(인)			(인)		(인)
비 고 1. 본 양식은 응모 작품수가 많아 공정하고 세밀한 심사가 어려울 경우 1차 , 2차 심 사로 구분하여 2차 심사대상을 엄선하여 심사할 때 1차 심사 대상 작품을 심사하는 양식임.

(서식 9 )
설계공모 심사위원별 평가점수표
	사업명			중랑소방서 망우119안전센터 재건축공사 설계경기
	작품 번호					작품1	작품2	작품3		작품4	작품5
	평가 항목				배점
	건축계획의 독창성및 합리성	- 주변환경 및 장소의 특성과 건축 프로그램에 대한 해석 및 적용의 독창성을 비교평가			(30)
		- 환경친화적 설계기법 적용의 적정성을 비교평가			(20)
		- 기타 대지 및 건축물의 특성과 사업목적에 따라 도시환경 시설, 야간조명계획 등 필요한 사항을 비교 평가			(10)
		- 소방상징(Fun-Design)의 창의성 및 독창성			(10)
	건축계획의 기술적 합리성 및 경제성	- 건축구조, 설비, 시공의 관점에서 건축계획의 치명적 결함 유무를 평가			(10)
		- 구조, 설비, 시공 등의 관점에서 건축계획의 상대적 합리성 및 경제성을 비교평가			(10)
		- 소방상징(Fun-Design)의 독창성에 따른 건축물의 활용도			(10)
		총 계			100
	심사결과를 위와같이 확정함. 2019 . 6. . 심사위원 (인) 심 사 위 원 장 귀하
비 고 1. 평가 항목별 배점의 기준은 심의위원회에서 의결한 “설계경기 심사기준”에 의한다.

(서식 10 )

작 품 평 가 사 유 서

□ 사 업 명 : 중랑소방서 망우119안전센터 재건축공사 설계공모

작품명	세부 평가 내용
작품 A
작품 B
작품 C
작품 D
작품 E

2019년   6월    일

심사위원                   (서명 또는 인)

서울특별시 중랑소방서장 귀하

(서식 11 )
설계공모 채점심사 집계표
	사업명		중랑소방서 망우119안전센터 재건축공사 설계공모
	작품번호 심사위원
	건축계획의 독창성및 합리성
		소 계
	건축계획의 기술적 합리성 및 경제성
		소 계
		총 점
		평균 점수
	심사결과를 위와 같이 확정함. 2019 . 6. .
	위원장 (인)
	위 원 (인)			(인)			(인)
	(인)			(인)			(인)
	(인)			(인)			(인)

(서식 12 )
입상작 추천서
∙ 당 선 작 : 작품번호 번 (작 가 : )
∙ 우 수 작 : 작품번호 번 (작 가 : )
∙ 가 작 : 작품번호 번 (작 가 : )
중랑소방서에서 실시한 망우119안전센터 재건축공사 설계공모에 대한 심사위원회 심사결과 위와 같이 당선작을 선정하여 추천합니다. 2019 . 6. . ∙ 심사 위원
	위 원 인	서 명	위 원 인	서 명
중랑소방서 망우119안전센터 설계공모 심사위원장 귀하

(서식 13)
서울특별시 중랑소방서 공고 제2019 - 00호 심사결과에 따른 당선작 등 선정공고 □□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
	중랑소방서 망우119안전센터 재건축공사 설계공모에 대한 심사위원회 심사 결과 아래와 같이 수상 작품이 선정되었음을 공고합니다. ◇ 아 래 ◇
	구 분	작품번호	접수번호	건축사(사)대표자	비고
	당 선 작
	우 수 작
	가 작	-	-	-
2019 년 6 월 일 서울특별시 중랑소방서장