문서번호	공공개발센터-3359
결재일자	2018.4.6.
공개여부	부분공개(5,6)
방침번호

					시 민
주무관	지역개발팀장	공공개발센터장	재생정책기획관		도시재생본부장
협 조
	주무관

마장동과 청계천이 만나다

마장동 청계천변 활용 아이디어 공모

심사(1단계) 결과보고

2018. 4

도시재생본부

(공공개발센터)

☞ 해당사항이 있는 부분에 ‘ ■ ’ 표시하시기 바랍니다. (※ 비고 : 필요시 검토내용 기재)
구 분	사전 검토항목 점검 사항	검토완료	해당없음	비 고
시민 참여	● 시민 의견 반영 및 사업 참여 방안을 검토하였습니까? 예) 청책토론회, 설문조사, 시민공모 등	■	□
전문가 자문	● 관련 전문가 의견을 반영하였습니까? 예) 자문위원회 개최, 타당성 검토, T/F 운영 등	■	□
갈 등	● 이해 당사자 간 갈등발생 가능성을 검토하였습니까? 예) 주택가 공공주차장 조성, 택시 불법영업 단속 등	□	■
사회적 약자 배려	● 사회적 약자에 대한 배려를 검토하였습니까? 예) 아동, 장애인, 한부모 가정 등	□	■
성별분리통계	● 성별분리통계 작성여부를 검토하였습니까? 예) 인적통계 남·여 구분, 수혜집단의 남·여 구분 등	□	■
일자리	● 일자리 창출 효과 및 일자리 수를 검토하였습니까? 예) 직·간접 채용, 취업알선, 전문인력양성, 창업지원 등	□	■
선거법	● 공직선거법에 저촉 여부를 검토하였습니까? 예) 홍보물 배포, 표창수여, 경품지급, 기부행위 등	□	■
안전	● 시민 안전 위험요인과 안전대책을 검토하였습니까? 예) 장소·시설물 점검, 안전관리 인력확보 등	□	■
타 기관	● 타 기관 협의·협력(타 자원 활용 등)을 하였습니까? 예) 중앙부처, 타 지자체, 투자·출연기관, 민간단체 등	□	■
홍 보	● 사업 홍보 방안을 검토하였습니까? 예) 보도자료, 기자 설명회, 현장 설명회 등	□	■
정 책 영문화	● 정책 영문화 및 해외홍보 방안을 검토하였습니까? 예) 영문 제목‧요약, 해외 언론 보도, 외국어 홈페이지 등	□	■
바른 우리말	● 불필요한 외국어·외래어 표현 대신 바른 우리말을 사용하였습니까? 예) 스페이스, 플랜, 앵커시설, 거버넌스, 인큐베이팅, 매칭 등	■	□
결재문서공개	● 공개 여부를 “비공개”로 설정했다면 법적근거를 명확히 검토하였습니까? 예) 정보공개법 제9조 제1항 제1호~제8호	■	□

마장동 아이디어 공모 심사(1단계) 결과보고

마장동과 청계천이 만나다 -

「마장동 청계천변 활용 아이디어 공모」 심사(1단계)에 대한 결과 및 향후 추진계획을 보고드림.

Ⅰ		공모개요

○ 공 모 명 : 마장동과 청계천이 만나다

○ 공모기간 : 2018. 2. ~ 2018. 6.

○ 공모방법 : 2단계 공모 방식

- 1단계(아이디어)를 통해 10팀 선정 후 2단계(구체화 및 심화)를 통해 최종 당선작 결정

○ 1단계 작품접수 : '18. 3.2.(금) ~ 3.25.(일)

○ 1단계 접수결과 : 총 67작품

○ 1단계 당 선 작 : 총 10작품

Ⅱ		심사결과

□ 1단계 심사 개요

○ 심사일시 : ’18. 4. 3(화) 14:00~16:00

○ 심사장소 : 본청사 3층 소회의실1

○ 심사위원 : 총 5명 참석

구 분	성 명	소속 및 직위
심사위원	김영호	서울문화재단 감사실장
	박성현	㈜씨드아키텍건축 소장
	이명훈	한양대학교 교수
	이성창	서울연구원 연구위원
	윤상준	조경설계 이화원 소장

□ 심사 사전 절차

○ 심사위원장 선정

- 심사위원 호선으로 이명훈 교수를 심사위원장으로 선정

○ 심사 방식 논의

- 각 심사위원당 15작품을 선정 후 전체 심의를 통해 최종 작품 선정

□ 심사 결과

○ 당선작 : 12개팀 (당초 계획 대비 2팀 추가 선정)

연 번	작품 번호	대표자명	팀원	아이디어 주제
1	2	김건호	1	살가운 마을, 마장동
2	4	김대청	4	마장동, 축산업을 재 정의하다
3	9	김은희	1	IN : FLUX
4	13	김준엽	2	MARVEL.RING
5	22	박성진	4	마장축산물시장과의 연결성 강화
6	28	백한열	3	마장+(마장더하기)
7	30	손종태	2	마장링크
8	35	양우현	4	마장동, 농업, 사람이 상생하는 RURBAN market
9	47	이경용	2	혼합에서 분리, 경쟁에서 균형
10	53	이선재	2	축산물시장 일대의 공간 개선 및 유통 프로세스 개선
11	59	임상우	1	마장동 물 만났네
12	66	황연숙	4	연결의 시작 마장다리 – SEPARATION FOR CONNECTION

※ 심사위원의 동의를 많이 얻은 제출팀 순으로 최종 연구팀으로 선정

⇒  최종 12개 팀(5표 : 2팀, 4표 : 6팀, 3표 : 4팀) 선정

○ 당선작 추가선정 사유

- 선정된 공모 작품의 경우, 전반적으로 우수하여 우열을 구분하기 어려우며

- 당초 공모 취지인 다양한 아이디어 수렴 필요성이 제기되기 때문에

- 심사위원 전원 동의하에 2개 팀 추가로 선정

Ⅲ		향후일정 및 행정사항

□ 향후 일정

○ ’18. 4. 04	1차공모 결과 발표

○ ’18. 4. 06	상생협의체 미팅 및 2차 공모 설명회 개최

○ ’18. 6. 24	2단계 작품 접수

○ ’18. 6. 29	2단계 심사 발표

○ ’18. 7월~	시상식, 전시회 개최 및 출판

□ 행정 사항

○ 1단계 당선작 추가선정(10팀→12팀)에 따른 시상계획 변경

- 가작 5팀(기존) → 7팀(변경)으로 수정

- 시상계획(수정 후)

구 분	당 선 작	공모지원금	시 상 금
계	12개 팀	1,200만원	2,000만원
대 상	1개 팀	각 팀별 100만원	1,000만원
최 우 수	1개 팀		500만원
우 수	1개 팀		300만원
장 려	2개 팀		각 팀별 100만원
가 작	7개 팀		-

▸ 총 공모지원금이 1,000만원(기존)에서 1,200만원(변경)으로 200백만원 증액

▸ 공모지원금(증액분 포함)은 도시재생활성화 계획 수립 용역비로 지출

▸ 공모지원금은 2단계 공모 작품 제출시 지급

○ 1단계 공모 심사 회의 비용 지출 : 1,378,650원

- 다과비 : 78,650원

- 심사위원 수당 : 260,000원 × 5인 = 1,300,000원

- 예산과목 : 도시재생본부 공공개발센터, 도시개발의 공공성 강화, 도시개발 및 공공개발, 마장동 일대 도시재생활성화 사업 추진, 사무관리비(201-01)

*********************

*************************

***********************