서울시 구조안전 전문위원회 검토의견

사 업 명	성동구 용답동 주택재개발 정비사업
위 치	성동구 용답동 108-1번지 일대
[검토 내용] 심의내용 이행사항
<구조안전 분야> ○ 아파트 단위세대 슬래브 검토 시 기둥주변 전단검토 내용을 추가하는데 바닥판의 판강성을 고려할 경우 적용 전단식의 적정성 여부에 대해 확인하기 바람. ○ 아파트 연결슬래브 다이어프램 검토내용 중 휨모멘트 이외 면내, 면외응력에 대한 안전성 검토내용이 누락되었으므로 재검토하기 바람. ○ 풍동실험 및 구조안전확인서, 부재설계, 성능설계 시 부재별 적용강성 및 고유주기를 구체적으로 도면에 명기하기 바람. ○ 대표동 110동 전이보 및 전이기둥 배근 시 기본 제한조건인 550MPa를 초과하는 철근의 최소 피복두께와 철근 중심간 간격 확보 가능 여부 및 현장에서 시공 적용성에 대해 검토하기 바람. ○ 전이부재의 안전율 검토 시 전이보의 경우 인장력에 대한 추가 배근을 고려하여 검토하기 바람. ○ 성능기반설계 검증용역 보고서에 [부록] 성능기반설계 Peer Review Comment Log 내용이 없으므로 추가하기 바람. ○ 성능기반설계 보고서에서 일부 연결보에 소성회전각에 대해 인명안전과 붕괴방지 두가지 성능목표를 초과하는 것으로 나타났으므로 성능기반 내진설계 지침 6.8연결보, 6.8.3 거동 모델 및 허용기준(7)을 참조하여 보강하기 바람. ○ 해석프로그램(ADS)를 이용하여 바닥슬래브의 강성을 횡력저항시스템의 일부로 고려하였다면, 콘크리트 내진설계기준(KDS 14 20 80, 2021) 4.3.6(8)에 따른 기둥의 위험단면에서 2방향 전단력이 0.4ΦVc를 초과하는지 여부와 불균형모멘트를 고려한 2방향 뚫림전단에 대한 안전성을 확인하기 바람. ○ 제시된 벽체 전이보 정착상세에서 벽체의 수직철근이 전이보의 피복콘크리트에 정착되지 않는지 확인하기 바람. ○ 설계기준풍하중(KDS 2022)과 풍동실험풍하중(KBC2016)을 비교 시 재현주기 차이의 고려 여부를 확인하기 바람. ○ 성능기반설계 시 Rigid Diaphragm으로 고려한 경우의 주기와 ADS모델의 주기가 차이나지 않는지 확인하기 바람. 1/1