서울시 경관사업 운영진단 및 개선을 위한 설문조사

자치구명 :

안녕하십니까?

서울연구원에서는 지난 10년 동안 시행된 경관사업의 운영현황 진단 및 개선을 통해 경관사업의 활성화와 효율적 사업추진 방안을 마련하기 위한 연구를 수행하고 있습니다. 이의 일환으로 담당 공무원들의 의견을 반영하여 향후 더 나은 경관사업 시행 방안을 모색하고자 본 설문조사를 실시하오니 많은 협조 부탁드립니다.

서울연구원 도시공간연구실

문의 : 오지연 연구원(2149-1210, jyoh@si.re.kr)

Ⅰ. 사업추진 현황 및 담당조직에 대한 질문입니다.

1. 자치구에서 서울시 공모를 통해 시행한 경관사업(협정)은 몇 개입니까?

① 없음     ② 1개     ③ 2개     ④ 3개     ⑤ 4개     ⑥ 5개 이상(     개)

2. 자치구에서 자체적으로 시행한 경관사업(협정)은 몇 개입니까?

① 없음     ② 1개     ③ 2개     ④ 3개     ⑤ 4개     ⑥ 5개 이상(     개)

3. 자치구에 경관사업(협정) 담당 인력은 몇 명입니까?

① 없음     ② 1명     ③ 2명     ④ 3명     ⑤ 4명     ⑥ 5명 이상(     명)

4. 귀하께서 경관사업(협정) 업무를 담당하신지 얼마나 되었습니까?

(       )년 (       )월 부터

5. 귀하께서는 몇 개의 경관사업(협정) 시행 경험이 있으십니까?

① 없음     ② 1개     ③ 2개     ④ 3개     ⑤ 4개     ⑥ 5개 이상

6. (5번 문항의 ② ③ ④ ⑤ ⑥번 응답자만) 그럼, 다음의 경관사업(협정) 시행 과정 중 각 사업별로 귀하께서 직접 참여한 단계에 표시하여 주십시오(복수응답)

사업1 : ① 사업제안(공모)/협정발의 및 체결자 모집    ② 설계    ③ 시공    ④ 사후관리

사업2 : ① 사업제안(공모)/협정발의 및 체결자 모집    ② 설계    ③ 시공    ④ 사후관리

사업3 : ① 사업제안(공모)/협정발의 및 체결자 모집    ② 설계    ③ 시공    ④ 사후관리

사업4 : ① 사업제안(공모)/협정발의 및 체결자 모집    ② 설계    ③ 시공    ④ 사후관리

사업5 : ① 사업제안(공모)/협정발의 및 체결자 모집    ② 설계    ③ 시공    ④ 사후관리

Ⅱ. 경관사업(협정)의 이해 및 인식에 대한 질문입니다.

7. 경관사업(협정)의 내용 및 운영 등에 대하여 어떠한 경로로 알게 되었습니까?

① 담당업무 선임자로부터        ② 서울시 담당자로부터        ③ 서울시 홈페이지 등 인터넷에서

④ 서울시가 주최한 경관관련 교육, 설명회 등을 통해서           ⑤ 잘 알지 못한다

⑥ 기타 : (                   )

8. 지역의 경관을 개선하는데 경관사업이 중요한 역할을 한다고 생각하십니까?

① 매우 그렇다    ② 그렇다    ③ 그저 그렇다    ④ 그렇지 않다    ⑤ 매우 그렇지 않다

9. 경관사업(특히 협정의 경우)은 지역 주민의 적극적인 참여가 매우 중요한 사업입니다. 그렇다면, 경관사업(협정)에 대하여 지역주민이 잘 알고 있다고 생각하십니까?

① 매우 그렇다    ② 그렇다    ③ 그저 그렇다    ④ 그렇지 않다    ⑤ 매우 그렇지 않다

10. 앞으로 경관사업(협정)을 지속적으로 추진할 계획이십니까?

① 매우 그렇다    ② 그렇다    ③ 그저 그렇다    ④ 그렇지 않다    ⑤ 매우 그렇지 않다

Ⅲ. 경관사업(협정) 추진과정 및 만족도에 대한 질문입니다.

☞ 1,2번 문항의 ②③④⑤⑥번 응답자만 11~23번 문항에 응답해 주십시오

11. 주민들의 의견이 충분히 수렴되었다고 생각하시나요?

① 매우 그렇다    ② 그렇다    ③ 그저 그렇다    ④ 그렇지 않다    ⑤ 매우 그렇지 않다

12. 전문가의 참여와 활동은 어떠했나요?

① 매우 좋았다    ② 좋았다    ③ 그저 그랬다    ④ 좋지 않았다    ⑤ 매우 좋지 않았다

13. 행정적(재정적, 제도적) 지원이 원활하게 이루어졌나요?

① 매우 그렇다    ② 그렇다    ③ 그저 그렇다    ④ 그렇지 않다    ⑤ 매우 그렇지 않다

14. 주민들의 참여가 적극적이었다고 생각하시나요?

① 매우 그렇다    ② 그렇다    ③ 그저 그렇다    ④ 그렇지 않다    ⑤ 매우 그렇지 않다

15. 사업과정 중 어려웠던 부분은 무엇인가요?

① 전문가 부족   ② 주민 갈등   ③ 주민 이해부족   ④ 행정인력 부족   ⑤ 사업비 부족

⑥ 사업기간 부족 ⑦ 기타(      )

16. (공무원-전문가-주민) 중 어느 관계가 가장 중요하다고 생각하시나요?

① 주민-주민    ② 주민-공무원    ③ 주민-전문가    ④ 공무원-전문가    ⑤ 모두 중요하다

17. 기본계획과 실시설계, 시공을 거치면서 예상대로 진행되었다고 생각하십니까?

① 매우 그렇다    ② 그렇다    ③ 그저 그렇다    ④ 그렇지 않다    ⑤ 매우 그렇지 않다

18. 경관사업(협정) 후, 개선된 경관에 대해 만족하시나요?

① 매우 그렇다    ② 그렇다    ③ 그저 그렇다    ④ 그렇지 않다    ⑤ 매우 그렇지 않다

19. 지원(계획)된 시설들은 잘 설치되었다고 생각하시나요?

① 매우 그렇다    ② 그렇다    ③ 그저 그렇다    ④ 그렇지 않다    ⑤ 매우 그렇지 않다

20. 경관사업(협정)으로 인해 지역주민의 삶의 질이 높아졌다고 생각하시나요?

① 매우 그렇다    ② 그렇다    ③ 그저 그렇다    ④ 그렇지 않다    ⑤ 매우 그렇지 않다

21. 경관사업(협정) 이후 지역주민의 지역(마을)에 대한 애착심과 자긍심이 더 커졌다고 생각하시나요?

① 매우 그렇다    ② 그렇다    ③ 그저 그렇다    ④ 그렇지 않다    ⑤ 매우 그렇지 않다

22. 경관사업(협정)이 주민들 간의 관계개선(공동체 의식 향상)에도 도움이 됐다고 생각하시나요?

① 매우 그렇다    ② 그렇다    ③ 그저 그렇다    ④ 그렇지 않다    ⑤ 매우 그렇지 않다

23. 지역의 경관개선을 위하여 지속적인 행정적 지원(재정적 지원 및 추가적인 사업)이 필요하다고 생각하시나요?

① 매우 그렇다    ② 그렇다    ③ 그저 그렇다    ④ 그렇지 않다    ⑤ 매우 그렇지 않다

Ⅳ. 경관사업(협정) 추진 시 애로사항 및 제도개선 방안에 대한 질문입니다.

24. 서울시에서는 매년 자치구 공모를 통하여 경관사업 대상지를 선정하고 있습니다. 공모 시 제출하는 사업추진 계획서 작성의 업무 난이도는 어느 정도라고 생각하십니까?

① 매우 용이함    ② 용이함    ③ 보통    ④ 어려움    ⑤ 매우 어려움

25. 그동안 서울시에서 시행된 경관사업의 평균 사업비는 약 10억원인 것으로 조사되었습니다. 사업비의 규모가 적정하다고 생각하십니까?

① 매우 충분함    ② 충분함    ③ 보통    ④ 부족함    ⑤ 매우 부족함

26. 그동안 서울시에서 시행된 경관사업의 평균 추진기간은 2년(설계1년, 공사1년)인 것으로 조사되었습니다. 사업 기간이 적정하다고 생각하십니까?

① 매우 충분함    ② 충분함    ③ 보통    ④ 부족함    ⑤ 매우 부족함

27. 기획단계에서부터 사후관리까지 전문가의 참여 및 활동을 늘려야 한다고 생각하시나요?

① 매우 그렇다    ② 그렇다    ③ 그저 그렇다    ④ 그렇지 않다    ⑤ 매우 그렇지 않다

28. 다음의 중 개선이 필요한 사항은 무엇입니까?(복수응답) 개선이 시급한 순서대로 나열해 주십시오
1순위(   ) - 2순위(   ) - 3순위(   ) - 4순위(   ) - 5순위(   ) - 6순위(   ) - 7순위(   ) - 8순위(   )

① 매칭예산 확보의 어려움     ② 사업비 부족     ③ 관련부서간 협의 한계     ④ 담당인력 부족

⑤ 전문가 지원 부족          ⑥ 짧은 사업기간    ⑦ 복잡한 사업절차(공모, 서울시 보고 등)

⑧ 주민참여 한계(홍보필요)     ⑨ 기타의견(                                              )

29. 그 밖에 경관사업이 개선해야 할 점에 대해 생각나는 대로 적어 주세요.(자유형식)

※ 지금까지 설문지 작성에 귀한 시간 내어주셔서 감사드립니다.