문서번호	정수과-3205
결재일자	2024. 7. 9.
공개여부	부분공개(5)
방침번호

			시 민
주무관		정수과장
이경우		07/09
		김경진
협 조
	주무관			박형수
	주무관			권학선
	주무관			이지수

2024년 상반기 여과지 오염도조사 결과 보고

2024. 7.

구의아리수정수센터

( 정 수 과 )

2024년 상반기

여과지 오염도조사 결과 보고

여과공정의 안정적인 운영관리를 위하여 2024년 상반기 여과지 오염도 조사 결과를 보고 드림

※ 여재층 두께 조사는 별도 보고(매월 조사)

Ⅰ		추진근거 및 시설현황

□ 추진근거

○ 상수도시설 유지관리 매뉴얼(환경부, 2007년)

○ 여과지 여재 최적관리기준 수립통보(기술진단과-4646, 2017.7.5.)

○ 여과지 여재 최적관리 자체 기준수립(정수과-6698, 2017.12.5.)

○ 2024년 상반기 여과지 오염도 조사 계획(정수과-1210, 2024.3.13.)

□ 여과지 시설현황

***		****		****
*********		****************		******************
****		*************		****************
****		*****************		********************
****	****	****		*****
	******	****	************	****
	**	****	************	****

Ⅱ		조사 개요

○ 조사기간 : 2024.3.11. ~ 6.30.

○ 조 사 자 : 정수과(제어실, 수질연구실 직원)

○ 조사방법 : 오염도 조사(세척탁도), 입도분포 조사, 역세척 배수탁도,

역세척 전후 플록 억류량 조사

○ 조사 대상

조사항목	구분	금회 조사 대상	비고
오염도 조사 (세척탁도)	1정수장	3지, 5지, 7지, 8지, 9지, 11지
	2정수장	2지, 4지, 6지, 8지, 10지
입도분포 조사	1정수장	3지, 5지
	2정수장	8지, 10지
역세척 배수 탁도조사	1정수장	5지
	2정수장	8지
역세척 전후 플록억류량조사	1정수장	5지
	2정수장	8지
여재팽창률조사	1정수장	5지
	2정수장	8지

Ⅲ		조사 결과

여과재 오염도 조사 (세척탁도)

□ 측정방법 : 원통형 쟈테스트

□ 평가기준 : 시료 100mL당 세척탁도로 오염도 평가

< 여과재 오염도 기준 >

※ Kawamura(2000) : Integrated Design and Operation of Water Treatment facilities

세척탁도 (NTU)	여 층 상 태	판단기준	비 고
10～30	․매우 깨끗함, 여층이 숙성되지 않음	최적	Kawamura(2000) ※ 시료 100mL 기준
30～60	․깨끗하고 부분적으로 여층 숙성됨	정상
60～120	․깨끗하고 여층이 잘 숙성되어 있음
120～300	․여재오염, 여층이 잘 숙성되어 있음	불량
300～600	․여재오염 머드볼 가능성, 여층이 잘 숙성되어 있음	매우불량
600～1,200	․여층이 매우 오염되어 있고 머드볼이 많음
1,200이상	․매우오염, 화학적 세척 또는 여재교체 필요

□ 조사결과 : 여과지의 오염도는 기준 대비 ‘최적’, ‘정상’ 상태로 유지되고 있음

1정수장 여과지 세척탁도 (상층, 중층, 하층 평균)	2정수장 여과지 세척탁도 (상층, 중층, 하층 평균)

○ 1정수장 여과지 평균 세척탁도는 ********였으며, 2정수장 평균 세척탁도는 *******로 나타났음.

- 1정수장 여과지 오염상태가 제2정수장에 비해 다소 높은 이유는 역세척방식상 표세기 표면세척과 물역세척을 실시하여 공기+물 병용세척시 보다 심층 여과재의 탁질배출 효율이 상대적으로 작아 일부 숙성된 여재상태로 존재함

- 2정수장(공기+물세척)은 여층 전체적으로 역세척이 균질하게 진행됨

여과지 여재입도 분석

○ 여재 입도분포에 대한 자체 관리기준은 다음과 같음(상수도시설기준 준용)

**	***	***	****	***	***
*** ***	*****	*********	*****	***** **	***** **
	*****
**	*****	**********	*****	***** **	***** **
	*****

○ 입도 조사결과 : 기준 만족

**		***		***	****	***	***
*** ***	****	**	**	****	****	****	****
			**	****	****	****	****
		**	**	****	****	****	****
			**	****	****	****	****
	****	**		****	****	****	****
		***		****	****	****	****
**	****	**	**	****	****	****	****
			**	****	****	****	****
		**	**	****	****	****	****
			**	****	****	****	****
	****	**		****	****	****	****
		***		****	****	****	****

역세척 배수 탁도 조사

○ 조사 방식 : 역세척 직후 역세척수가 트로프를 월류하는 시점에서 종료하는 시점까지 일정시간 간격(1분)으로 채수함

○ 조사 결과('24.4.1.)

<1정수장>

○ *********************

****	****	********	**
**	***	****	******** ************
**	***	************
**	***	**************** ******************** *********************	*************** ***************
**	**	********
**	********	*****************	*** ***********
**	**	**************
**	****	******

○ 역세척시 배수 탁도 현황

- 표면세척 배수탁도

· 표면세척 시간동안 ** 경과시점에서부터 트로프로 월류하기 시작하였으며, 트로프 월류시점을 ******으로 배수탁도는 ******에서 *** 경과후 표면세척이 종료시점에서는 ******의 배수탁도를 나타냄

- 물세척 배수탁도

<제 1정수장 5지 역세척 배수 탁도 현황 >

· 물 역세척(T5단계) 개시 후 *** 경과 후 배수탁도는 ******를 나타내어 역세척 종료함

○ 일반적으로 최고 탁도가 역세척 초기에 나타나면 표면세척의 효율이 높음

- 통상 역세척 배수의 탁도가 10NTU 내외가 될 때까지 역세하는 것이 바람직하나, 역세방법에 따라 차이가 있을 수 있음

- T5단계 *** 경과후 탁도 측정치는 ******이나, 크기가 큰 (1mm내외) 탁질 플록들이 육안 관찰되어 플록이 부분적으로 완벽히 배출되지 못함

- 여과 개시후 여층이 숙성된 상태로 회복될때까지는 *** 정도 소요되었음(여과 탁도 ************)

⇒ T5단계(물세척) 시간 조정 : ****************

<2정수장>

○ *********************

*****	*****		*****	**
***	**	**	**
***	**	**	**	*************** ******************
	*	**	**
***	**	**	**
	*	**
***	*	**	**	****************** ***********

제2정수장 8여과지 역세배출수 탁도(NTU)

○ 상기 5단계 역세척 조건에서 배수 탁도는 ** 경과후 STS 트로프로 월류되기 시작하였으며

· STS 트로프 *******************에서 *************에 도달하였으며, *************에 도달했으며, ***********였음

- 2정수장은 여과 개시후 여층이 숙성된 상태로 회복될때까지는 *** 정도 소요되었으나(여과 탁도 ************), 초기 누출 여과 탁도가 낮아 운영상 문제가 없음

- 5단계 역세시간을 플록(1mm내외)이 육안 관찰되지 않는 **이 적합함

⇒ 5단계(물세척) 시간 : *****

역세척 전·후 플록 억류량 조사 (시료 100mL기준)

○ 조사방식 : 채취시료 세척탁도 측정(쟈테스트 이용)

- 역세척 전 여과지 하부까지 배수 후 10cm 깊이별 시료 채취

- 역세척 후 여과지 하부까지 배수 후 10cm 깊이별 시료 채취

○ 일반적으로 역세척 후의 잔류탁도가 120NTU 이상 되면 역세척 설비 및 세정방법을 재검토하여야 하며, 300NTU를 초과하면 심각한 머드볼 문제가 있다는 것을 의미함

○ 또한 역세척 전후 탁질 제거량은 85% 이상이 바람직(S. Kawamura).

<1정수장 5지>

○ 역세 전 탁질 억류량

- 역세척 이전 여과에 따른 여층 표층부(안트라사이트) 탁질이 좌·우면 **********로 상층에 포설된 *************에 전체적으로 탁질이 억류되어 있었음.

○ 역세 후 탁질 억류량

- 표세기 표면세척과 물세척 이후, 표층부에서 심층부까지 탁질은 ********까지 존재하였으며, 「정상」 상태의 역세척 효율을 나타냄

1정수장 5지 역세척 전·후 탁질 억류량 (좌면, 우면)

<2정수장 8지>

○ 역세 전 탁질 억류량

- 역세척 이전 여과에 따른 여재 표층부 안트라사이트 탁질이 ******* 이었으며, 탁질 억류는 표층부~30cm 깊이에서 대부분 억류됨

- 안트라사이트 **************로 갈수록 탁질 억류량은 *********로 감소함

- 하부에 위치한 ********* 은 ***** 이하로 억류가 미미함

○ 역세 후 탁질 억류량

- 공기+물 병행 역세척 후, 세척탁질은 최대 *****로 여과지 깊이 전체적으로 ‘최적’ 상태의 오염도를 나타냄

<2정수장 8지 역세척 전·후 탁질 억류량>

역세척시 여재팽창률 조사

○ 하층부 모래 및 상층부 안트로사이트로 구성된 이중여재의 역세척 팽창률조사 결과,

<1정수장 5지>

- 표면세척시 여재 팽창률: ***

· 표면세척 시간동안 4분 경과시점에서부터 트로프로 월류하기 시작하였으며, 이때 여재 팽창률은 ***로 측정되었으며,

· 상층부 안트라사이트가 트로프까지 도달하지 않아 유실되는 여재는 발생하지 않음

- 물세척시 여재 팽창률 : ***

<2정수장 8지>

- 공기+물 조합세척시 여재 팽창률 : ***

· 공기+물 조합세척시 수위가 최대 STS 트로프 하부 수준(89cm)까지만 도달하여 최대 팽창률은 ***였으며, STS 트로프 상단까지 수위가 미치지 못하여 월류가 안되므로 여재 유실 없음

- 물세척시 여재 팽창률 : ***

· ***************************로 역세척시 ** 경과 후부터 수위가 STS 트로프 상단에 도달하여 월류하기 시작하였으며, 이때 여재 팽창률은 ***를 나타냄.

Ⅳ		결론 및 보고자 의견

○ 여과지 오염도조사 결과, 1정수장과 2정수장 모두 안정적인 여과기능을 할 수 있는 정상적인 상태이나, 지속적인 수질감시가 필요하고

○ 1정수장 여과지의 경우 표면세척이 매우 중요하므로 역세척시 표면세척기, 표세밸브 등의 이상유무를 상시 감시하고, 이상시 신속한 수리가 이루어질 수 있도록 부품재고 확보 등 조치가 필요함

붙임 : 1. 2024년 상반기 세척탁도 결과 1부.

2. 2024년 상반기 입도시험 결과 1부.  끝.