문서번호	강남농수산물검사소-5775
결재일자	2024. 6. 17.
공개여부	부분공개(5,6)
방침번호

			시 민
주무관	농산물검사팀장	강남농수산물검사소장	보건환경연구원장
정보경	홍미선	代홍미선	06/17
			박주성

우수 연구실(기관) 방문 계획

2024. 6. 14.(금)

서울시보건환경연구원

(강남농수산물검사소)

☞ 해당사항이 있는 부분에 ‘ ■ ’ 표시하시기 바랍니다. (※ 비고 : 필요시 검토내용 기재)
구 분	사전 검토항목 점검 사항	검토완료	해당없음	비 고
일반사항
정책일반	◆ 제반 법규와 실태, 실제 현장의 의견 등을 검토하였습니까? (법령, 규칙, 통계·빅데이터, 시민의견 등)	■	□
	◆ 정책(사업) 집행의 직·간접적 영향 및 효과성을 분석하였습니까?(갈등, 약자, 일자리, 안전, 탄소 감축 등) ※ 약자 : 하단 세부 검토항목 점검	■	□
	◆ 정책·계획·전시물·홍보물 등이 역사적 사실에 부합하는지 검토하였습니까?	■	□
	◆ 불필요한 외국어·외래어 표현 대신 바른 우리말을 사용하였습니까?	■	□
	◆ 정책·계획 등의 지속가능성을 검토하였습니까?(경제·사회·환경 등)	■	□
약자와의 동행
목적	◆ 경제적으로 취약한 약자를 지원하기 위한 사업인가?	■	□
	◆ 주거, 생계, 의료, 교육, 기타 분야 중 어느 것에 해당하는가?	■	□	주거/생계/의료/교육/기타
	◆ 단순지원 사업과 사다리지원 사업 중 어느 것에 해당하는가? (단순 : 어려움 즉시 개선 / 사다리 : 계층 상향 또는 안정 유도)	■	□	단순지원/ 사다리지원
	◆ 경제적으로 취약한 약자가 아니라 하더라도, 다양한 분야의 사회적 약자를 배려할 수 있는 수단을 포함하였는가?	■	□
계획수립	◆ 사업 대상자가 쉽고 편리하게 서비스를 활용할 수 있도록 사업을 구성하였는가?	■	□
집행·홍보	◆ 집행과정에서 발생할 수 있는 역효과를 최소화하기 위한 대안을 고려하였는가?(‘약자’ 낙인효과, 역차별 등)	■	□
	◆ 사업 대상자에게 적절한 홍보 수단을 채택하였는가?	■	□
평가·환류	◆ 사업효과를 측정할 수 있는 지표(산출, 과정, 성과 등)는 마련하였는가? 아닐 경우, 성과를 평가할 수 있는 대체·보완 수단이 존재하는가?	■	□

우수 연구실(기관) 방문 계획

최근 신축된 우수 연구기관의 실험실 시설 및 운영 사례를 벤치마킹하여 합동청사 이전에 반영하고 최적의 실험 환경을 구축하고자 함

□ 방문 개요

ㅇ 방문 기관: 최근 신축 및 리모델링하여 우수한 평가를 받고 있는  2개 연구실(기관)

- 연세대학교 공동기기원, 한국화학연구원(대전)

ㅇ 방문 일시

- 1차: 2024년 6월 17일(연세대학교 공동기기원)

- 2차: 2024년 6월 20일(한국화학연구원, 대전)

ㅇ 방문 인원: 총 4명

- 연세대학교 공동기기원: ******************

- 한국화학연구원: ***

□ 소요 예산

ㅇ 소요예정 금액: ******************

- 일비: *********

- 교통비(서울↔대전 왕복): ********

ㅇ 정산방법: 개인 선지불 후 정산

□ 향후 계획

ㅇ 기관별 실험실 운영 현황 및 우수사례 보고서 작성 및 정보공유

ㅇ 합동청사 실험실 구축시 우수 사례 반영.

붙임  2024년 우수연구실 인증제 현장견학 계획(안) 1부.  끝.