문서번호	급수운영과-9614
결재일자	2024. 5. 30.
공개여부	부분공개(7)
방침번호

				시 민
주무관	급수운영팀장	급수운영과장
장원석	代허준	05/30
		김상웅
협 조

1/4분기 재개발·재건축 정비사업 관리실태 점검보고(국제빌딩5구역, 한강맨션)

2024. 05. 29. (수)

중부수도사업소

(급수운영과)

☞ 해당사항이 있는 부분에 ‘ ■ ’ 표시하시기 바랍니다. (※ 비고 : 필요시 검토내용 기재)
구 분	사전 검토항목 점검 사항	검토완료	해당없음	비 고
일반사항
정책일반	◆ 제반 법규와 실태, 실제 현장의 의견 등을 검토하였습니까? (법령, 규칙, 통계·빅데이터, 시민의견 등)	■	□
	◆ 정책(사업) 집행의 직·간접적 영향 및 효과성을 분석하였습니까?(갈등, 약자, 일자리, 안전, 탄소 감축 등) ※ 약자 : 하단 세부 검토항목 점검	■	□
	◆ 정책·계획·전시물·홍보물 등이 역사적 사실에 부합하는지 검토하였습니까?	■	□
	◆ 불필요한 외국어·외래어 표현 대신 바른 우리말을 사용하였습니까?	■	□
	◆ 정책·계획 등의 지속가능성을 검토하였습니까?(경제·사회·환경 등)	■	□
약자와의 동행
목적	◆ 경제적으로 취약한 약자를 지원하기 위한 사업인가?	■	□
	◆ 주거, 생계, 의료, 교육, 기타 분야 중 어느 것에 해당하는가?	■	□	주거/생계/의료/교육/기타
	◆ 단순지원 사업과 사다리지원 사업 중 어느 것에 해당하는가? (단순 : 어려움 즉시 개선 / 사다리 : 계층 상향 또는 안정 유도)	■	□	단순지원/ 사다리지원
	◆ 경제적으로 취약한 약자가 아니라 하더라도, 다양한 분야의 사회적 약자를 배려할 수 있는 수단을 포함하였는가?	■	□
계획수립	◆ 사업 대상자가 쉽고 편리하게 서비스를 활용할 수 있도록 사업을 구성하였는가?	■	□
집행·홍보	◆ 집행과정에서 발생할 수 있는 역효과를 최소화하기 위한 대안을 고려하였는가?(‘약자’ 낙인효과, 역차별 등)	■	□
	◆ 사업 대상자에게 적절한 홍보 수단을 채택하였는가?	■	□
평가·환류	◆ 사업효과를 측정할 수 있는 지표(산출, 과정, 성과 등)는 마련하였는가? 아닐 경우, 성과를 평가할 수 있는 대체·보완 수단이 존재하는가?	■	□

1/4분기 재개발·재건축 정비사업 관리실태 점검보고(국제빌딩5구역, 한강맨션)

급수운영과장 :김상웅☎3146-2140 급수운영팀장 :이훈재☎2141 담당 :장원석☎2148

'24년 1/4분기 용산구 관내 재개발·재건축 구역 내 상수도 시설물 관리실태 점검을 실시하고 그 결과를 보고드림.

Ⅰ		점 검 개 요

○ 관련근거 : 「'24년 재개발·재건축 정비사업 구역 내」 상수도 시설물 관리 계획 (시설관리과-4555,'24.2.27.)

○ 점검구역 : 국제빌딩5구역 도시환경정비사업, 한강맨션 주택재건축사업

○ 점검일시 : ************

○ 점검내용 : ********************

○ 점 검 자 : ********

Ⅱ		점 검 내 용

○ 점검현장

사 업 명	주 소	진행단계	비고
****************	***************	**
************	***************	******	***

○ 상수도 시설물 점검사항                                 (단위:건)

구분	사업구역 누수발생 여부	인근도로 누수발생 여부	배수관 분기점 폐쇄 여부(이주完)	배수관 분기점 폐쇄 여부(이주中)	기타
****	*	*	*	*** *******	*

Ⅲ		행 정 사 항

○ ***************************************************************************************

○ **************************************************************************

붙임  안전점검표 각 1부.  끝.