문서번호	급수운영과-9419
결재일자	2024. 5. 27.
공개여부	부분공개(5)
방침번호

				시 민
주무관	급수운영팀장	급수운영과장
정우석	이훈재	05/27
		김상웅
협 조

소방용수시설 정비 계획(동빙고동 외 2개소)

소방용수시설 정비 계획(동빙고동 외 2개소)

2024.  5. 27. (월)

중부수도사업소

(급수운영과)

☞ 해당사항이 있는 부분에 ‘ ■ ’ 표시하시기 바랍니다. (※ 비고 : 필요시 검토내용 기재)
구 분	사전 검토항목 점검 사항	검토완료	해당없음	비 고
일반사항
정책일반	◆ 제반 법규와 실태, 실제 현장의 의견 등을 검토하였습니까? (법령, 규칙, 통계·빅데이터, 시민의견 등)	■	□
	◆ 정책(사업) 집행의 직·간접적 영향 및 효과성을 분석하였습니까?(갈등, 약자, 일자리, 안전, 탄소 감축 등) ※ 약자 : 하단 세부 검토항목 점검	□	■
	◆ 정책·계획·전시물·홍보물 등이 역사적 사실에 부합하는지 검토하였습니까?	□	■
	◆ 불필요한 외국어·외래어 표현 대신 바른 우리말을 사용하였습니까?	■	□
	◆ 정책·계획 등의 지속가능성을 검토하였습니까?(경제·사회·환경 등)	□	■
약자와의 동행
목적	◆ 경제적으로 취약한 약자를 지원하기 위한 사업인가?	□	■
	◆ 주거, 생계, 의료, 교육, 기타 분야 중 어느 것에 해당하는가?	□	■	주거/생계/의료/교육/기타
	◆ 단순지원 사업과 사다리지원 사업 중 어느 것에 해당하는가? (단순 : 어려움 즉시 개선 / 사다리 : 계층 상향 또는 안정 유도)	□	■	단순지원/ 사다리지원
	◆ 경제적으로 취약한 약자가 아니라 하더라도, 다양한 분야의 사회적 약자를 배려할 수 있는 수단을 포함하였는가?	□	■
계획수립	◆ 사업 대상자가 쉽고 편리하게 서비스를 활용할 수 있도록 사업을 구성하였는가?	□	■
집행·홍보	◆ 집행과정에서 발생할 수 있는 역효과를 최소화하기 위한 대안을 고려하였는가?(‘약자’ 낙인효과, 역차별 등)	□	■
	◆ 사업 대상자에게 적절한 홍보 수단을 채택하였는가?	□	■
평가·환류	◆ 사업효과를 측정할 수 있는 지표(산출, 과정, 성과 등)는 마련하였는가? 아닐 경우, 성과를 평가할 수 있는 대체·보완 수단이 존재하는가?	□	■

소방용수시설 정비계획 보고(동빙고동 외 2개소)

급수운영과장 :김상웅☎3146-2140 급수운영팀장 :이훈재☎2141 담당 :정우석☎2163

용산소방서에서 용산구 관내 소방용수시설에 대한 정비 요청이 있어 이를 정비하고자 아래와 같이 보고 드림.

Ⅰ		정 비 개 요

□ 추진근거

○ 용산구 관내 소방용수시설 정비 추진 계획(안)

(용산소방서 재난관리과-2388호(2024. 4. 26.))

□ 추진목적

○ 용산소방서의 관내 소방용수시설에 대한 정비 요청이 있어, 소방활동에

필수적인 소방용수시설을 정비하여 시민의 생명과 재산을 지키는데에 만전을 기하고자 함.

Ⅱ		정 비 계 획

□ 소화전 정비공사

○ 공사개요

용수번호	주 소	공사내용	요청 사유
326	*********	소화전 정비	소화전 식별 어려움, 제수변 스핀들 고장 소화전 매몰, 제수변 침하, 출수 불능, 누수, 배수불량 등
162	***********
94	********

※ 세부 내용은 붙임 관련 공문 및 보수대상 참조

Ⅲ		행 정 사 항

□ 연간단가 업체에 작업지시하여 정비

○ *****************************************************************************************

□ 정비 후 용산소방서에 결과 통보 예정.

붙임: 위치도 및 현장사진 1부.  끝.