문서번호	안전지원과-11269
결재일자	2024. 5. 22.
공개여부	부분공개(5)
방침번호

				시 민
소방장	안전보건팀장	안전지원과장
최태호	代김정희	05/22
		윤득수
협 조
	소방정책팀장		김성칠
	청렴윤리팀장		백종혁
	정보통신팀장		김영욱

2024년 찾아가는 한방의료서비스 운영 용역 계약 계획

2024년 찾아가는 한방의료서비스 운영 용역 계약 계획

- 2024년도 소방공무원 찾아가는 한방의료서비스 운영 용역의 공정한 수행을 위한 - 2024년 찾아가는 한방의료서비스 제안서 평가 운영 계획

2024. 5.

소방재난본부

(안전지원과)

☞ 해당사항이 있는 부분에 ‘ ■ ’ 표시하시기 바랍니다. (※ 비고 : 필요시 검토내용 기재)
구 분	사전 검토항목 점검 사항	검토완료	해당없음	비 고
일반사항
정책일반	◆ 제반 법규와 실태, 실제 현장의 의견 등을 검토하였습니까? (법령, 규칙, 통계·빅데이터, 시민의견 등)	■	□
	◆ 정책(사업) 집행의 직·간접적 영향 및 효과성을 분석하였습니까?(갈등, 약자, 일자리, 안전, 탄소 감축 등) ※ 약자 : 하단 세부 검토항목 점검	■	□
	◆ 정책·계획·전시물·홍보물 등이 역사적 사실에 부합하는지 검토하였습니까?	■	□
	◆ 불필요한 외국어·외래어 표현 대신 바른 우리말을 사용하였습니까?	■	□
	◆ 정책·계획 등의 지속가능성을 검토하였습니까?(경제·사회·환경 등)	■	□
약자와의 동행
목적	◆ 경제적으로 취약한 약자를 지원하기 위한 사업인가?	■	□
	◆ 주거, 생계, 의료, 교육, 기타 분야 중 어느 것에 해당하는가?	■	□	주거/생계/의료/교육/기타
	◆ 단순지원 사업과 사다리지원 사업 중 어느 것에 해당하는가? (단순 : 어려움 즉시 개선 / 사다리 : 계층 상향 또는 안정 유도)	■	□	단순지원/ 사다리지원
	◆ 경제적으로 취약한 약자가 아니라 하더라도, 다양한 분야의 사회적 약자를 배려할 수 있는 수단을 포함하였는가?	■	□
계획수립	◆ 사업 대상자가 쉽고 편리하게 서비스를 활용할 수 있도록 사업을 구성하였는가?	■	□
집행·홍보	◆ 집행과정에서 발생할 수 있는 역효과를 최소화하기 위한 대안을 고려하였는가?(‘약자’ 낙인효과, 역차별 등)	■	□
	◆ 사업 대상자에게 적절한 홍보 수단을 채택하였는가?	■	□
평가·환류	◆ 사업효과를 측정할 수 있는 지표(산출, 과정, 성과 등)는 마련하였는가? 아닐 경우, 성과를 평가할 수 있는 대체·보완 수단이 존재하는가?	■	□

[목 차]
	1		관련근거												4
	2		평가위원회 운영 개요												4
	3		입찰성립과 재공고 입찰												5
	4		평가위원 구성												5
	5		제안서 평가위원회 운영												6
	6		제안서 평가방법												8
	7		회의록 작성 및 제안서 평가결과 등록												13
	8		협상적격자 선정 및 협상순위 발표												13
	9		협상적격자 통지												13
	10		협상 절차·기간·내용 및 범위												14
	11		협상결과 통보·계약체결												14
	12		소요예산												15
	13		행정사항												15
			붙임서식 (27부)												15

- 2024년도 소방공무원 찾아가는 한방의료서비스 운영 용역의 공정한 수행을 위한 -

2024년 찾아가는 한방의료서비스 제안서 평가 운영 계획

193657

서울소방재난본부 찾아가는 한방의료서비스 운영 업체의 운영 능력 및 우수 제안 내용을 평가하여 협상적격업체 및 우선협상대상자를 선정하고자 함

1		관련근거

ㅇ ｢지방자치단체를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령｣ 제43조

ㅇ 서울특별시규칙 제4601호｢서울 제안서평가위원회 설치 및 운영에 관한 규칙｣

ㅇ 안전지원과-10299호｢2024년 찾아가는 한방의료서비스 운영 용역계약 계획｣

ㅇ 안전지원과-11216(2024.05.21.)호 ｢2024년 찾아가는 한방의료서비스 운영 제안서평가위원회 평가위원 후보자 예비명부 보고｣

2		평가위원회 운영 개요

ㅇ 일    시: 2024. 5. 28.(화) ~ 2024. 6. 11.(화) / 기간 중 1일(15:00 ~ 18:00)

* 24.5.27.(월) 입찰참가자 제안서 등록시 평가위원 추첨 → 선정된 평가위원간 일정협의 후 확정 통보

ㅇ 장    소: 서울특별시소방재난본부 3층 회의실

ㅇ 구    성: 위원장 포함 위원 8명  * (간사) 안전보건팀장, (서기) 사업담당자

* 기 작성·비치된 평가위원 예비명부의 고유번호를 제안서제출업체가 추첨(다빈도 순으로 결정)

* 진행요원: 안전보건팀 직원 4명

ㅇ 방    법: 제출 제안서 및 PT 설명 등을 통한 기술능력 평가 중 정성적 평가

평가항목	기술능력 평가		입찰가격평가
	정량적 평가	정성적 평가
평가점수(100점)	20점	60점	20점

ㅇ 설명시간: 발표 15분, 질의·응답 10분

ㅇ 결과조치: 협상적격자 및 협상대상자 순위 결정

3		입찰성립과 재공고입찰

ㅇ (입찰의 성립) 입찰참가 자격이 있는 자 2인 이상의 유효한 입찰로 성립함

ㅇ (재입찰 및 재공고입찰) 입찰이 성립되지 아니하거나 낙찰자가 없는 경우 같은 장소에서 재입찰에 붙일 수 있으며, 재입찰에 붙일 수 있는 경우 또는 낙찰자가 계약을 체결하지 아니하는 경우 재공고 입찰에 부칠 수 있음

ㅇ (재공고입찰과 수의계약) 재공고입찰을 한 경우 입찰이 성립되지 아니하거나 낙찰자가 없는 경우 수의계약할 수 있음

※ 「지방자치단체를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령」제26조 제2항에 따라 1회 유찰시 재공고 없이도 수의계약 할 수 있음

4		평가위원 구성

❶ 예비명부 작성·비치 --------------------------- (기 완료)

아래 자격 어느 하나에 해당하는 자로 추천받아 고유번호를 부여한 예비명부(24명 / 평가위원 수(8명) × 3배수 이상)를 작성·비치

▷ 국가 및 다른 지방자치단체 공무원으로서 3년 이상 해당 분야 근무경력을 가진 7급 이상 공무원

▷ 정부투자기관·출연기관·지방공기업의 해당 기술직렬 5급 이상 직원 또는 동등 이상 경력자

▷ 대학의 전임강사 이상인 자로서 해당 분야 전공을 한 자

▷ 1년 이상 근무경력을 가진 기술사 또는 박사학위 소지자

▷ 시민단체 대표 등 공정한 평가를 위하여 필요하다고 인정되는 자

※ 위원장 포함 7명 이상 10명 이하로 구성하되, 공무원인 위원수는 전체 위원수의 3분의 1 이내

❷ 평가위원 구성   * 제안서 별 평가위원 추첨완료 시 [붙임 6] 작성 후 보고

ㅇ 인    원: 8명 (위원장 포함)

ㅇ 방    법: 제안사별 예비명부 고유번호 추첨(8명) → 다빈도 및 연장자 순 결정

- 평가위원 선발인원: 총 8명(분야별 각 2명)

* 전문분야별 선발인원: (4개분야 각 2명) / 보건정책, 보건의료, 사회복지, 소방보건

- 공무원수 제한: 평가위원 중 공무원 위원 수는 전체 위원수의 3분의 1 이내로 함

- 예비위원 선발인원: 총 4명(분야별 각 1명) / 평가위원 불참 대비 추가 추첨

▷ 평가위원 및 예비인원 추첨 결과 다빈도 순으로 평가위원을 결정하며, 다빈도의 수가 동일한 위원의 경우 연장자 순으로 결정

▷ 예비위원 별도 추첨 : 제안사별로 추첨한 평가위원을 제외하고 별도 추첨하여 분야별 각 1명 총 4명 예비인원을 추첨하되, 분야별 추첨 결과 다빈도 순으로 평가위원을 결정하며 다빈도의 수가 동일한 위원의 경우 연장자 순으로 결정

※ 분야별 예비위원 참석불가 시 타 분야 예비인원 중 선발·결정

❸ 평가위원 위촉·해촉

ㅇ 별도의 절차 없이 평가위원 선정으로 위촉된 것으로 보며, 평가 완료 후 해촉된 것으로 간주

❹ 간사 및 서기

ㅇ (간 사) 안전보건팀장 / (서 기) 사업담당자

5		제안서평가위원회 운영

ㅇ 일    시: 2024. 5. 28.(화) ~ 2024. 6. 11.(화) / 기간 중 1일(15:00 ~ 18:00)

* 24.5.27.(월) 입찰참가자 제안서 등록시 평가위원 추첨 → 선정된 평가위원간 일정협의 후 확정 통보

ㅇ 장    소: 서울특별시소방재난본부 3층 회의실

ㅇ 대    상: 입찰참가 등록을 마치고 제안서를 제출한 제안사

ㅇ 개    회: 위원장을 포함한 최소 7명이상 위원의 출석으로 개회

ㅇ 위 원 장: 위원중에서 호선으로 결정

ㅇ 사전교육: 사업담당자(서기)   * [붙임 14] 제안서 평가위원 유의사항 참조

▷ 평가위원은 분위기를 주도하여 특정업체를 지지하는 발언을 해서는 안 됩니다.

▷ 제안서의 내용을 유추하여 해석하여서는 안 됩니다.

▷ 평가위원 간 자유롭게 토론하되 자신의 의견을 다른 위원에게 강요하여서는 안 됩니다.

▷ 제안서의 미흡한 부분을 지적하기보다는 평가점수로 의사표현을 하여야 합니다.

▷ 위원회가 종료할 때까지는 자신의 평가 내용을 밝혀서는 안 됩니다.

▷ 기타 교육내용은 [붙임 14] 제안서 평가위원 유의사항에 의함

ㅇ 보안각서 징구: 각 위원별 참여동의 및 보안각서[붙임 11] 징구

ㅇ 평가내용: 기술적 평가 중 정성적 평가(60점)에 대해서만 평가

ㅇ 검토시간: 제안서 평가 전 25분간 검토시간 부여

ㅇ 발표순서: 당일 평가 전 모든 제안사 입회하에 추첨으로 결정

ㅇ 발 표 자: 제안사별 선정 발표자(제안사 소속 직원)

ㅇ 발표시간: 제안사별 발표 15분, 질의·응답 10분

ㅇ 진행순서            * 제안서 제출업체 수 등에 따라 달라질 수 있음

구분	진 행 시 간		내 용	비 고
개회	15:00 ~ 15:05	05′	위원 등록	서 기
	15:06 ~ 15:10	05′	위원소개 및 상호인사	간 사
	15:11 ~ 15:15	05′	위원장 선출 방법 안내	간 사
	15:16 ~ 15:20	05′	위원장 선출 및 보안각서 징구	간사 및 서기
	15:21 ~ 15:30	10′	- 사업 및 제안요청 내용 설명 - 평가방법 및 사전 의결사항 결정	간 사
	14:31 ~ 15:55	25′	제안서 사전검토	간 사
	15:56 ~ 16:00	05′	휴식
개회선언	16:01	1′	개회선언	위 원 장
제안설명 질의	16:01 ~ 17:10	70′	- 제안설명(업체 당 15분 이내) - 질의응답(업체 별 10분 이내)	제안사 * 업체수에 따라 달라짐
평가집계	17:11 ~ 17:20	10′	- 기술적 평가 및 집계 - 집계결과 확인	간사 및 서기
				위 원 장
협상순위 확정	17:21 ~ 17:30	10′	- 입찰가격 개봉 및 평가 - 평가결과 최종 확정	간사 및 서기
				위 원 장
결과공개	17:31 ~ 17:40	10′	평가결과 공개 및 열람	위 원 장
폐회	17:41 ~ 17:45	5′	폐회 선언	위 원 장

6		제안서 평가 방법

❶ 평가 일반 기준

ㅇ 제안서평가는 행정안전부계약예규 제175호｢협상에 의한 계약체결기준｣ 및 ｢서울특별시 제안서 평가위원회 설치 및 운영에 관한 규칙｣, 공고문 및 제안요청서의 기준에 따라 평가하되, 상충 시 상위법령 우선 적용

ㅇ 제안서 평가기준·배점·평가주체

평가항목	기술능력 평가		입찰가격평가
	정량적 평가	정성적 평가
평가점수(100점)	20점	60점	20점

평가항목		평 가 내 용	배 점		평가주체
계			100점
기술능력 평가 (80)	정량적평가	사업기술인력 보유	5점	20점	사업담당자 (사전평가)
		사업수행 경험(실적)	5점
		경영상태(신용평가등급)	5점
		근로조건 이행계획 적정성	5점
	정성적평가	과업 목적 및 필요성에 대한 이해	10점	60점	제안서 평가위원회
		과업 추진방향 및 제안서 내용 부합성	10점
		찾아가는 한방 의료서비스 운영 방안	10점
		한의사 인력 관리에 관한 사항	10점
		한의과진료의 질 유지·관리 계획	10점
		한방 의료서비스 효과성 검증 및 분석 방안	10점
입찰가격 평가(20)		｢협상에 의한 계약체결기준｣에 의한 입찰가격 평점산식 준용	20점	20점	사업담당자 (위원회종료후 평가)

❷ 세부 평가 기준

가) 정량적 평가

사업담당부서 사업담당자는 제안서평가위원회 개최 전에 정량적 평가 기준에 따라 평가점수를 집계하여 [붙임 15]에 따른 집계표 작성 보관한다.

1) 기술인력 평가                                (2024. 05월 기준)

사업 기술인력 보유	평 점
3명 이상	5.0점
2명 이상	4.0점
1명 이하	3.0점

※「의료법 제3조」에 따른 한의사 면허증 소지 및 사상체질, 침, 부항, 뜸, 추나요법 등 한의학 치료 능력을 갖춘 자

2) 사업수행 경험(실적)                             (2024. 05월 기준)

최근 3년간 유사사업 경험(실적)	평 점
3회 이상	5.0점
2회 이상	4.0점
1회 이하	3.0점

※ 공공기관 및 일반 기업 등을 대상으로 외부공간 활용 상담·검사·진료 등 의료서비스 사업수행 경험 또는 실적

3) 경영상태(신용평가등급에 의한 평가)

회사채에 대한 신용평가등급	기업어음에 대한 신용평가등급	기업신용평가 등급	평 점
AAA, AA+, AA0, AA-, A+, A0, A-, BBB+, BBB0	A1, A2+, A20, A2-, A3+, A30	AAA, AA+, AA0, AA-, A+, A0, A-, BBB+, BBB0	5.0
BBB-, BB+, BB0, BB-	A3-, B+, B0	BBB-, BB+, BB0, BB-	4.5
B+, B0, B-	B-	B+, B0, B-	4.0
CCC+ 이하	C 이하	CCC+	3.5
미제출			0

※ 평가기준

- 신용정보의 이용 및 보호에 관한 법률 제4조 제1항 제1호 또는 자본시장과 금융투자업에 관한 법률 제9조 제26항의 업무를 영위하는 신용정보업자가 입찰공고일 기준 최근 1년 이내에 평가한 회사채·기업어음에 대한 신용평가등급이나 기업신용평가등급으로 유효기간 내에 있는 가장 최근의 신용평가등급으로 평가

- 평가대상 업체의 회사채(또는 기업어음) 및 기업신용평가에 따른 평점이 다른 경우에 높은 평점으로 평가하며, ‘신용평가등급확인서’를 제출하지 않은 경우에는 최저등급으로 평가

- 합병한 업체에 대하여는 합병 후 새로운 신용평가등급으로 평가하며, 합병 후의 새로운 신용평가등급이 없는 경우에는 합병대상 업체 중 가장 낮은 업체의 신용평가등급을 적용

4) 근로조건 이행계획 적정성

근로조건 이행계획 적정성	평 점
제출 시	5.0점
미제출 시	0점
① 퇴직급여, 4대 사회보험료등 법정부담금을 지급한다는 “근로조건 이행 확약서” 제출 ② 포괄적인 재하청을 하지 않겠다는 “근로조건 이행 확약서” 제출 ③ 근로기준법 및 최저임금법, 남녀고용평등과 일‧가정 양립 지원에 관한 법률을 위반하지 않겠다는 “근로조건 이행 확약서” 제출

※ 제출기준

- “퇴직급여, 4대 사회보험료”는 근로자퇴직급여보장법 등에 의한 퇴직급여와 국민연금법, 국민건강보험법, 고용보험법, 산업재해보상보험법 등 각각의 관계법령에서 규정한 법정부담금인 의료보험, 국민연금, 산재보험, 고용보험을 의미함

- 근로기준법 및 최저임금법, 남녀고용평등과 일‧가정 양립 지원에 관한 법률을 위반하지 않겠다는 “근로조건 이행 확약서”는 근로기준법 제107조 내지 제114조와 최저임금법 제28조의 벌칙조항, 남녀고용평등과 일‧가정 양립 지원에 관한 법률 제37조의 벌칙조항을 위반하지 아니하고 동 법규를 성실히 준수한다는 확약을 말함

나) 정성적 평가

1) 주 체: 제안서 평가위원회 평가위원

2) 방 법

- 기제출 제안서, 발표 PT 등에 따라 ｢서울특별시 제안서평가위원회 설치 및 운영에 관한 규칙｣ 제6조 제3항에 의거 평가위원은 평가항목별 점수의 최저점을 평가항목별 배점의 60% 이상으로 부여함

- 평가항목별 평가위원들의 최고점과 최저점을 제외한 나머지 위원의 점수를 합산하여 산출하며, 산출결과 최종 평균점수에 소수점 이하의 숫자가 있는 경우 소수점 다섯째자리에서 반올림하고, 최고점수 또는 최저점수가 2개 이상인 경우에는 하나만 제외함

평가항목	평가요소	배점	비고
과 업 이해도	과업 목적 및 필요성에 대한 이해	10점	과업 특수성, 수행목적, 운영방법 등
	과업 추진방향 및 제안서 내용 부합성	10점	제안서 구성, 수행전략 등 부합 여부
추진계획 수행능력	찾아가는 한방 의료서비스 운영 방안	10점	사업 운영계획 및 효과적 사업전략 제시 여부
	한의사 인력 관리에 관한 사항	10점	조직 구성 및 인력 운용의 적절성
성과관리	한의과진료의 질 유지·관리 계획	10점	소방관서 순회 방문 진료를 통한 소방 공무원 건강 회복률 향상 방안
	한방 의료서비스 효과성 검증 및 분석 방안	10점	과업 성과분석 및 환류 방안 제시 여부
계		60점

3) 결 과: [붙임 16] 제안서 평가위원 정성적 평가표 및 [붙임 17] 제안서 정성적 평가점수 집계표, [붙임 18] 제안서 기술능력평가 점수 집계표 작성

다) 입찰가격 평가

1) 주 체: 사업담당자

2) 방 법: 제안서 평가위원회의 정성적 평가 후 지체없이 입찰참가자가 참석한 자리에서 가격제안서를 개봉하여 아래 평점산식에 따라 평가

	< 협상에 의한 계약 낙찰자 결정시 적용되는 가격평가기준 >
① 입찰가격이 예정가격(예정가격을 작성하지 않은 경우에는 추정가격에 부가 가치세를 포함한 금액)의 100분의 80 이상인 경우 평점 = 입찰가격 평가 배점한도 x (최저입찰가격 / 해당입찰가격) ② 입찰가격이 예정가격의 100분의 80 미만인 경우 평점 = [입찰가격평가 배점 한도 x (최저입찰가격 / 예정가격의 80% 상당가격 )]＋[2 × (예정가격의 80% 상당가격 - 해당입찰가격) / (예정가격의 80% 상당가격 - 예정가격의 70% 상당가격)] ※ 1. 최저입찰가격은 유효한 입찰자 중 최저입찰가격으로 하되, 입찰가격이 예정가격의 100분의 70 미만일 경우에는 100분의 70으로 계산한다. 2. 해당입찰가격이 예정가격의 100분의 70 미만일 경우에는 배점한도의 30%에 해당하는 평점을 부여한다.

3) 결 과:  [붙 임 19] 입찰가격 평가점수 집계표 작성

❸ 제안서 평가 종료

ㅇ [붙임 20] 평가위원 기술능력평가 사유 및 의견서, [붙임 21] 제안서 종합평가서 및 [붙임 22] 제안서 평가위원회 평가결과 의결서 작성

ㅇ [붙임 23] 제안서 평가항목별 평가결과표 및 [붙임 24] 제안서 평가위원회 평가결과표 작성(발표)

7		회의록 작성 및 제안서 평가결과 등록

❶ 회의록 작성

ㅇ 작성주체: 사업부서(안전지원과 안전보건팀)

ㅇ 작성내용: 회의일시, 참석위원, 주요발언내용, 그 밖에 필요한 사항 등

ㅇ 작성서식: [붙임 26] 제안서평가위원회 회의록

❷ 제안서평가결과 등록

ㅇ 등록주체: 사업부서(안전지원과 안전보건팀)

ㅇ 일    시: 평가일 익일

ㅇ 방    법: <서울계약마당>시스템 등록

8		협상적격자 선정 및 협상순위 발표

ㅇ (협상적격자) ｢제안서 평가위원회｣의 제안서 평가결과 기술능력평가 점수와 가격평가 점수의 합산점수가 70점 이상인 제안사로 선정

ㅇ (협상순위 결정) 협상적격자의 기술능력 평가 점수와 입찰가격 평가점수를 합산하여 총점수가 최고점 제안사순으로 협상순위 결정

합산점수가 동일한 제안사가 2인 이상일 경우 기술능력 평가 점수가 높은 제안사를 선순위로 하고,

기술능력 평가 점수도 동일할 경우 기술능력 평가의 세부평가 항목 중 배점이 큰 항목에서 높은 점수를 얻은 제안사를 선순위자로 정하며,

이 경우에도 동일할 경우에는 제안사의 입회하에 추첨으로 정함

ㅇ (협상순위 발표) 사업담당자가 당일 평가위원회 평가 장소에서 발표

9		협상적격자 통지

ㅇ (통 보) 사업담당자가 협상적격자와 협상 순위가 결정 된 경우에는 협상적격자에게 협상 순위와 협상 일정 문서로서 통보

ㅇ (통보생략) 협상적격자로 미선정된 제안사에 대한 통보 생략

10		협상 절차·기간·내용 및 범위

❶ 협상절차

ㅇ 결정된 협상순위에 따라 협상대상자와 협상을 하며, 협상이 성립된 경우에는 다른 협상적격자와 협상을 실시하지 아니함

ㅇ 협상대상자와의 협상이 성립되지 않으면 동일한 기준과 절차에 따라 순차적으로 차순위 협상적격자와 협상 실시

❷ 협상기간: 협상기간은 협상대상자 선정 후 10일 이내(필요시 조정)

❸ 협상내용 및 범위

ㅇ 제안서 협상

협상대상자로 선정된 업체가 제안한 과업내용, 이행일정, 제시가격 및 평가위원회에서 권유한 사항 등을 종합, 협상의 대상으로 하여 협상적격자와 협상을 통해 그 내용의 일부를 조정할 수 있음

ㅇ 가격 협상

- 협상대상자와 가격협상 시 가격협상의 기준가격은 해당사업 추정가액 이하로서 협상대상자가 제안한 가격으로 함

- 협상대상자가 제안한 내용을 가감조정 하는 경우에는 그 가감되는 내용에 상당하는 금액을 해당사업 추정가액 안의 범위에서 조정하여 계약금액을 결정할 수 있음

11		협상결과 통보·계약체결

ㅇ (협상결과 통보) 협상 성립으로 낙찰자 결정 시, 그 결과를 해당 협상대상자 및 다른 협상적격자에게 통보

ㅇ (계약체결) 협상대상자와 협상이 성립되면 특별한 사유가 없는 한 10일 이내에 계약을 체결하여야 하며, 이를 이행하지 않으면 평가위원회에서 선정된 차순위 업체와 계약체결을 할 수 있음

12		소요예산

ㅇ ********************************************************

*******************************

ㅇ *********************************

**********************************************

13		행정사항

ㅇ (소방정책팀장) 제안서평가위원회 운영을 위한 3층 회의실 사용 협조

ㅇ (청렴윤리팀장) 제안서평가위원 선정이 공정하고 투명하게 이루어질 수 있도록 평가위원 추첨 시 소방감사담당관 직원 1명을 배정, 입회 지원

ㅇ (종합방재센터 정보통신팀장) 평가위원회 운영을 위한 3층 회의실 마이크 등 필요장비 설치 협조

□ 붙 임 서 식

번호	서식명
1	제안서평가위원회 평가위원 후보자 예비명부
2	제안 참여업체 제안서 및 가격제안서 접수대장
3	제안 참여업체 제안서 접수 확인서
4	제안참여업체 제안서 평가위원 추첨 결과
5	제안사평가위원회 평가위원 추첨 최종결과서
6	제안서평가위원회 평가위원 선정 최종 명단
7	제안서발표자 신원확인
8	제안서평가위원회 발표자 서약서
9	제안서 발표순서 추첨결과서
10	제안서평가위원회 평가위원 참석자 명단
11	제안서평가위원 참여 동의 및 보안각서
12	제안서평가위원회 평가위원 개인정보 수집‧활용 동의서
13	제안서평가위원회 사전의결 사항 의결서
14	제안서평가위원 유의사항 및 공지사항
15	정량적 평가점수 집계표
16	제안서 평가위원 제안서 정성적 평가표
17	제안서 정성적 평가점수 집계표
18	제안서 기술능력평가 점수 집계표
29	입찰가격 평가점수 집계표
20	평가위원 기술능력 평가사유 및 의견서
21	제안서 종합평가서
22	제안서 평가위원회 평가결과 의결서
23	제안서 평가항목별 평가결과표 (공개자료)
24	제안서 평가위원회 평가결과 (공개자료)
25	제안서 평가항목별 평가 및 평가위원 평가결과 공개 확인서
26	제안서 평가위원회 회의록
27	협상에 의한 계약 평가 결과(본부 경리팀 제출용)

끝.