문서번호	수질과-4537
결재일자	2024. 5. 22.
공개여부	부분공개(5)
방침번호

				시 민
주무관	수질과장	생산부장		서울아리수본부부본부장
임태섭	이창하	代김형준		전결 05/22
				박진순
협 조
	기전설비과장		윤양호

“소형생물 대응 오존처리 강화”에 따른

활성탄지 실내 및 외부 대기오존 관리 추진계획

2024. 5.

서울아리수본부

( 생 산 부 )

☞ 해당사항이 있는 부분에 ‘ ■ ’ 표시하시기 바랍니다. (※ 비고 : 필요시 검토내용 기재)
구 분	사전 검토항목 점검 사항	검토완료	해당없음	비 고
일반사항
정책일반	◆ 제반 법규와 실태, 실제 현장의 의견 등을 검토하였습니까? (법령, 규칙, 통계·빅데이터, 시민의견 등)	■	□
	◆ 정책(사업) 집행의 직·간접적 영향 및 효과성을 분석하였습니까?(갈등, 약자, 일자리, 안전, 탄소 감축 등) ※ 약자 : 하단 세부 검토항목 점검	■	□
	◆ 정책·계획·전시물·홍보물 등이 역사적 사실에 부합하는지 검토하였습니까?	■	□
	◆ 불필요한 외국어·외래어 표현 대신 바른 우리말을 사용하였습니까?	■	□
	◆ 정책·계획 등의 지속가능성을 검토하였습니까?(경제·사회·환경 등)	■	□
약자와의 동행
목적	◆ 경제적으로 취약한 약자를 지원하기 위한 사업인가?	□	■
	◆ 주거, 생계, 의료, 교육, 기타 분야 중 어느 것에 해당하는가?	□	■	주거/생계/의료/교육/기타
	◆ 단순지원 사업과 사다리지원 사업 중 어느 것에 해당하는가? (단순 : 어려움 즉시 개선 / 사다리 : 계층 상향 또는 안정 유도)	□	■	단순지원/ 사다리지원
	◆ 경제적으로 취약한 약자가 아니라 하더라도, 다양한 분야의 사회적 약자를 배려할 수 있는 수단을 포함하였는가?	□	■
계획수립	◆ 사업 대상자가 쉽고 편리하게 서비스를 활용할 수 있도록 사업을 구성하였는가?	□	■
집행·홍보	◆ 집행과정에서 발생할 수 있는 역효과를 최소화하기 위한 대안을 고려하였는가?(‘약자’ 낙인효과, 역차별 등)	□	■
	◆ 사업 대상자에게 적절한 홍보 수단을 채택하였는가?	□	■
평가·환류	◆ 사업효과를 측정할 수 있는 지표(산출, 과정, 성과 등)는 마련하였는가? 아닐 경우, 성과를 평가할 수 있는 대체·보완 수단이 존재하는가?	■	□

“소형생물 대응 오존처리 강화”에 따른

활성탄지 실내 및 외부 대기오존 관리 추진계획

생산부장 : 어용선☎3146-1301 수질과장 : 이창하☎1320 담당 : 임태섭☎1321

소형생물 대응 오존처리 강화에 따라 활성탄지 작업환경 및 외부 배출 대기오존 관리를 통해 직원의 건강상 위해 예방에 만전을 기하고자 함

Ⅰ				추진 근거

□ ’24년 아리수 수질검사 관리 종합계획(수질과-852호, ’24.1.19.)

******************************************

***********************************************************************************************************************************************************************************************************

Ⅱ				관련 규정

□ 오존 농도기준

관련 법령	오존 농도기준	적용대상	기준의 정의
산업안전보건법 제106조 (고용노동부 고시 제2020-48호)	15분 평균 : 0.2ppm 이하 8시간 평균 : 0.08ppm 이하	실내 작업환경 (노출기준)	근로자에게 건강상 나쁜 영향을 미치지 아니하는 기준
환경정책기본법 시행령 제2조 (환경기준)	1시간 평균 : 0.1ppm 이하 8시간 평균 : 0.06ppm 이하	외부 대기환경 (환경기준)	국민의 건강을 보호하고 쾌적한 환경을 조성하기 위하여 국가가 달성하고 유지하는 것이 바람직한 환경상의 조건

**********

************************************

****************************************

**********************************

***********************************************

**********************************************************************************************************************************************************************************************************

Ⅲ				추진 개요

□ 소형생물 제거를 위한 최적의 오존공정 운영

ㅇ 소형생물 활동 시기에 따라 오존 주입률 강화 필요

- (비활동기) 0.3ppm 내외 ⇒ (활동기 및 번식왕성기) 0.4 ~ 0.8ppm 이상

ㅇ 활성탄흡착지로 유입되는 유충이 불활성화될 수 있도록 오존 주입

□ 작업환경기준 준수를 위한 실내 오존 저감

ㅇ 활성탄흡착지 작업환경농도(8시간 평균 0.08ppm 이하) 기준 준수

- Quenching 설비 가동으로 유입수 잔류오존 저감 조치

Quenching : 과산화수소 또는 티오황산나트륨을 오존접촉조 후단에 주입하여 잔류오존을 제거하는 화학적 처리 방법

- 노출허용기준 이상일 경우 안전장구 미착용 시 건물 내부 출입금지

ㅇ 활성탄지 유입수로 및 유입부 낙차 등 오존 증가 요인 해소

- 유입수로 맨홀 밀폐 및 수위 조절 등을 통해 유입 낙차 최소화

- 정수센터별 현장 여건에 따라 운영 개선 및 자체 시설개선 추진

******************************************

□ 활성탄지 외부 대기오존 농도 모니터링 관리

ㅇ 센터별 주요 지점 대기오존 농도 주기적인 모니터링

- 센터별 4개 지점, 시기에 따라 주 1회 이상 오존 농도 모니터링 실시

※ “붙임” 대기오존 측정기록부 양식에 따라 기록관리 유지

ㅇ 인접 주민피해 우려 등 필요 시 대기오염도 측정

- 대기환경 이동측정 차량을 이용하여 대기오존 농도 측정 의뢰(보건환경연구원)

※ 측정 결과에 따라 개선 필요시 개선방안 강구 및 개선 조치 시행

Ⅳ				세부 추진계획

1		소형생물 제거를 위한 최적의 오존공정 운영

□ 소형생물 발생 현황(’23년 통계 기준)

ㅇ (원수) 일평균 4개체/톤 유입

(단위 : 개체수/톤, %)

구 분		평균	1월	2월	3월	4월	5월	6월	7월	8월	9월	10월	11월	12월
개체수		4	1	1	8	6	4	7	4	5	9	4	2	0
유충 크기별 비율 (%)	1령	31%	-	-	33	23	26	17	23	29	45	39	56	-
	2령	68%	-	-	67	77	71	81	75	71	53	61	44	-
	3령	1%	-	-	0	0	3	2	2	0	2	0	0	-
	4령	0	-	-	0	0	0	0	0	0	0	0	0	-

※ 표층 취수로 대부분 부유성 생물 유입(1~2령은 부유성, 3~4령은 저서성 특징을 가짐)

ㅇ (활성탄수 및 정수) 모두 불검출

- 취수 원수에서 깔따구 유충 상시 유입 ⇒ 정수처리 공정에서 모두 제거

※ 응집․침전으로 89% 제거, 오존주입 강화 및 역세척으로 잔류 유충 100% 제거

□ 소형생물 활동시기별 대응 강화

ㅇ 봄철 유충 유입 증가, 6월~9월(수온 20℃ 이상) 최대 발생 후 10월부터 감소

< 원수 소형생물 발생현황 >	< 원수 수온 변화 >

*****************************

******************

*******************************************************************************************************************************************

*********************************************************

수돗물 유충 발생 예방 및 대응방안 (환경부, ’23.12월)

※ 후오존은 활성탄흡착지로 유입되는 유충이 최대한 불활성화 될 수 있도록 주입 권장

< 오존주입률, 접촉시간, 유충 종류 등에 따른 유충 불활성화(%) >

문 헌	대상시료	실험유충	주입률 (ppm)	접촉시간 (분)	유충 불활성화(%)	비 고
깔따구 유충의 불활성화 및 오존-GAC 공정을 이용한 제거 (Sun, 2006)	모래여과지 유출수	1령 (Chironomid larvae)	1.0	11	100	오존만 접촉
			0.8	11	100	오존+활성탄 접촉

2		작업환경 준수를 위한 실내 오존 저감

□ 활성탄흡착지 유입수 잔류오존 저감

ㅇ 소형생물 활동시기별 오존 주입 농도 최소화

- 오존접촉조 유충이 불활성화 될 수 있는 농도 이상 투입

ㅇ Quenching 설비 가동으로 활성탄흡착지 내 작업환경 준수

- 작업환경기준 농도 초과 우려 시 과산화수소 또는 티오황산나트륨 주입

- 실내 오존 농도 확인 철저, 작업허가서 득한 후 작업 실시

***********************************************************************************************************************************************************************************************

□ 활성탄흡착지 운영 및 시설개선으로 실내오존 저감

ㅇ 정수센터별 현장 여건에 따라 활성탄흡착지 운영 관리 개선(수위제어형)

- 실내 오존농도 저감을 위해 운영수위 상향 운영으로 낙차 최소화

*************************************

***************************************

*

******************************************************

3		활성탄지 외부 대기오존 농도 모니터링 관리

□ 센터별 주요 지점 대기오존 농도 측정 관리

*******************************

******************************************************

********************************

************************************************

***************************************

*************************************

*****************************

*************************************************************

****************************************

********************************************************************************************************************************************************************************************************************************

Ⅴ				행정사항

□ 소형생물 대응 오존처리 및 활성탄흡착지 운영 관리 강화

※ 근로자 위해 예방을 위한 작업환경 준수 및 외부 대기오존 모니터링 관리

□ 오존 저감을 위한 정수센터별 자체 시설개선 추진(’24년)

□ 운영결과 분석 후 배오존설비 추가 설치 등 개선방안 마련(’25년 ~ )

붙임 : 1. 고도처리시설 운영 관련 정수센터별 검토의견 1부.

2. 대기오존 측정기록부 양식 1부.  끝.