문서번호	시설관리과-8291
결재일자	2024. 5. 8.
공개여부	부분공개(5)
방침번호

			시 민
주무관	시설운영팀장	시설관리과장	강서수도사업소장
천재호	代강창묵	이재학	05/08
			정진일

「2023년 강서, 양천, 구로구 일대 긴급누수복구공사(장기계속)」

설계변경(4회) 계약심사 결과보고

2024. 5.

강서수도사업소

☞ 해당사항이 있는 부분에 ‘ ■ ’ 표시하시기 바랍니다. (※ 비고 : 필요시 검토내용 기재)
구 분	사전 검토항목 점검 사항	검토완료	해당없음	비 고
일반사항
정책일반	◆ 제반 법규와 실태, 실제 현장의 의견 등을 검토하였습니까? (법령, 규칙, 통계·빅데이터, 시민의견 등)	■	□
	◆ 정책(사업) 집행의 직·간접적 영향 및 효과성을 분석하였습니까?(갈등, 약자, 일자리, 안전, 탄소 감축 등) ※ 약자 : 하단 세부 검토항목 점검	■	□
	◆ 정책·계획·전시물·홍보물 등이 역사적 사실에 부합하는지 검토하였습니까?	■	□
	◆ 불필요한 외국어·외래어 표현 대신 바른 우리말을 사용하였습니까?	■	□
	◆ 정책·계획 등의 지속가능성을 검토하였습니까?(경제·사회·환경 등)	■	□
약자와의 동행
목적	◆ 경제적으로 취약한 약자를 지원하기 위한 사업인가?	■	□
	◆ 주거, 생계, 의료, 교육, 기타 분야 중 어느 것에 해당하는가?	■	□	주거/생계/의료/교육/기타
	◆ 단순지원 사업과 사다리지원 사업 중 어느 것에 해당하는가? (단순 : 어려움 즉시 개선 / 사다리 : 계층 상향 또는 안정 유도)	■	□	단순지원/ 사다리지원
	◆ 경제적으로 취약한 약자가 아니라 하더라도, 다양한 분야의 사회적 약자를 배려할 수 있는 수단을 포함하였는가?	■	□
계획수립	◆ 사업 대상자가 쉽고 편리하게 서비스를 활용할 수 있도록 사업을 구성하였는가?	■	□
집행·홍보	◆ 집행과정에서 발생할 수 있는 역효과를 최소화하기 위한 대안을 고려하였는가?(‘약자’ 낙인효과, 역차별 등)	■	□
	◆ 사업 대상자에게 적절한 홍보 수단을 채택하였는가?	■	□
평가·환류	◆ 사업효과를 측정할 수 있는 지표(산출, 과정, 성과 등)는 마련하였는가? 아닐 경우, 성과를 평가할 수 있는 대체·보완 수단이 존재하는가?	■	□

「2023년 강서, 양천, 구로구 일대 긴급누수복구공사(장기계속)」

설계변경(4회) 계약심사 결과보고

『2023년 강서, 양천, 구로구 일대 긴급누수복구공사(장기계속)』의 설계변경에 대해

본청 재무국 계약심사 결과를 보고 드림.

□ 공사개요

○ 공 사 명 : 2023년 강서, 양천, 구로구 일대 긴급누수복구공사(장기계속 단가계약)

○ 공사개요 : 누수복구 1,100개소, 불용관 정비 480개소

○ 계약기간 : 2023. 6. 20. ~ 2024. 6. 30.

○ 계약금액 : *****************************************

○ 계 약 자 : 송화건설(주) 대표 손우진 외 1개사

□ 설계변경 금액

구 분	금 액		증 ․ 감	비 고
	당초	변경
공급 가액	*************	*************	*************
부가가치세	***********	***********	*************
도 급 비	*************	*************	**************

□ 설계변경 계약심사 결과

(단위:천원)

공 사 명	예산과목	예산액	심사요청액(A)	심사결과 (B)	조정액 (C=A-B)	조정률 (C/A)
******	**** ***	*********	*******	*******	*	**

□ 주요심사 내용

○ 조정내역 없음

○ 심사결과에 대한 사업부서 협의결과 : 이상없음

□ 행정사항

○ 행정지원과 합의서 제출 후 계약의뢰 시행

붙임 : 본청 재무국 계약심사 결과 관련서류 일체 1부.  끝.