문서번호	총무과-6278
결재일자	2024. 4. 22.
공개여부	부분공개(7)
방침번호

				시 민
주무관	총무과장	경영관리부장		서울아리수본부부본부장
김상훈	박은섭	안병희		04/22
				박진순
협 조
	청사팀장		곽대근

「남부수도사업소 지열시스템 설치공사(기계 관련」

특정제품 선정심사위원회 개최 결과보고

2024. 04.

경 영 관 리 부

(총 무 과)

☞ 해당사항이 있는 부분에 ‘ ■ ’ 표시하시기 바랍니다. (※ 비고 : 필요시 검토내용 기재)
구 분	사전 검토항목 점검 사항	검토완료	해당없음	비 고
일반사항
정책일반	◆ 제반 법규와 실태, 실제 현장의 의견 등을 검토하였습니까? (법령, 규칙, 통계·빅데이터, 시민의견 등)	■	□
	◆ 정책(사업) 집행의 직·간접적 영향 및 효과성을 분석하였습니까?(갈등, 약자, 일자리, 안전, 탄소 감축 등) ※ 약자 : 하단 세부 검토항목 점검	■	□
	◆ 정책·계획·전시물·홍보물 등이 역사적 사실에 부합하는지 검토하였습니까?	■	□
	◆ 불필요한 외국어·외래어 표현 대신 바른 우리말을 사용하였습니까?	■	□
	◆ 정책·계획 등의 지속가능성을 검토하였습니까?(경제·사회·환경 등)	■	□
약자와의 동행
목적	◆ 경제적으로 취약한 약자를 지원하기 위한 사업인가?	■	□
	◆ 주거, 생계, 의료, 교육, 기타 분야 중 어느 것에 해당하는가?	■	□	주거/생계/의료/교육/기타
	◆ 단순지원 사업과 사다리지원 사업 중 어느 것에 해당하는가? (단순 : 어려움 즉시 개선 / 사다리 : 계층 상향 또는 안정 유도)	■	□	단순지원/ 사다리지원
	◆ 경제적으로 취약한 약자가 아니라 하더라도, 다양한 분야의 사회적 약자를 배려할 수 있는 수단을 포함하였는가?	■	□
계획수립	◆ 사업 대상자가 쉽고 편리하게 서비스를 활용할 수 있도록 사업을 구성하였는가?	■	□
집행·홍보	◆ 집행과정에서 발생할 수 있는 역효과를 최소화하기 위한 대안을 고려하였는가?(‘약자’ 낙인효과, 역차별 등)	■	□
	◆ 사업 대상자에게 적절한 홍보 수단을 채택하였는가?	■	□
평가·환류	◆ 사업효과를 측정할 수 있는 지표(산출, 과정, 성과 등)는 마련하였는가? 아닐 경우, 성과를 평가할 수 있는 대체·보완 수단이 존재하는가?	■	□

「남부수도사업소 지열시스템 설치공사(기계) 관련」

특정제품 선정심사위원회 개최 결과보고

경영관리부장: 안병희 ☎3146-1601 총무과장:  박은섭 ☎1110 담당: 김상훈 ☎1136

남부수도사업소 지열시스템 설치공사(기계) 관련하여 물품구매를 위한 특정제품 선정심사 위원회 개최 후 그 결과를 보고드림

□ 특정제품 선정심사위원회 추진 개요

ㅇ 안    건 : 「남부수도사업소 지열시스템 설치공사(기계)」 관련 총 3건

- 팬코일 유닛 구매를 위한 제품 선정

- 배관 및 밸브 보온재 구매를 위한 제품 선정

- 설비 자동제어시스템(빌딩제어) 구매를 위한 제품 선정

ㅇ 위원회 구성 : 위원장(부본부장), 위원 4명(내부1, 외부3)

- 내부위원 : 기전설비과장(전기) ***

- 외부위원 : ******(설비)], *********(전기)], *********(건축기계)]

ㅇ 개최방법 : 서면심사로 시행

ㅇ 위원회 구성

- 2024. 4. 16. : (총무과) 심사요청서 및 사전검토서등 전자우편으로 발송

- 2024. 4. 19. : (위원별) 검토의견서 및 청렴서약서 작성 후 회신

□ 특정제품 선정심사위원회 개최 결과

ㅇ 심사위원 과반수 이상 제품 추천에 따라 제품 선정

*************************************

ㅇ 주요의견

- 비교제품 모두 조달청 인증·성능·유지관리측면에서 큰 차이가 없어, 경제성·납품실적등에서 더 합리적인 제품 선정

□ 행정사항

ㅇ 외부심사위원 수당 지급 : 300천원(3인 x 100천원)

따로붙임   1. 심사의결서 1부.

2. 검토의견서 및 청렴서약서 4부.

3. 참석수당 입금계좌 1부.   끝.