문서번호	서울생활사박물관-1177
결재일자	2024. 4. 4.
공개여부	부분공개(5,6)
방침번호

				시 민
주무관	서울생활사박물관장	학예연구부장
이은혁	이경자	04/04
		박현욱
협 조
	경영지원부장		기봉호
	총무과장		김춘섭
	일상감사팀장		이수연

서울생활사조사연구 '서울 시민의 임신과 출생 문화' 조사 용역 제안서 평가 계획

2024. 4.

서울역사박물관

(서울생활사박물관)

☞ 해당사항이 있는 부분에 ‘ ■ ’ 표시하시기 바랍니다. (※ 비고 : 필요시 검토내용 기재)
구 분	사전 검토항목 점검 사항	검토완료	해당없음	비 고
일반사항
정책일반	◆ 제반 법규와 실태, 실제 현장의 의견 등을 검토하였습니까? (법령, 규칙, 통계·빅데이터, 시민의견 등)	□	■
	◆ 정책(사업) 집행의 직·간접적 영향 및 효과성을 분석하였습니까?(갈등, 약자, 일자리, 안전, 탄소 감축 등) ※ 약자 : 하단 세부 검토항목 점검	□	■
	◆ 정책·계획·전시물·홍보물 등이 역사적 사실에 부합하는지 검토하였습니까?	□	■
	◆ 불필요한 외국어·외래어 표현 대신 바른 우리말을 사용하였습니까?	■	□
	◆ 정책·계획 등의 지속가능성을 검토하였습니까?(경제·사회·환경 등)	□	■
약자와의 동행
목적	◆ 경제적으로 취약한 약자를 지원하기 위한 사업인가?	□	■
	◆ 주거, 생계, 의료, 교육, 기타 분야 중 어느 것에 해당하는가?	□	■	주거/생계/의료/교육/기타
	◆ 단순지원 사업과 사다리지원 사업 중 어느 것에 해당하는가? (단순 : 어려움 즉시 개선 / 사다리 : 계층 상향 또는 안정 유도)	□	■	단순지원/ 사다리지원
	◆ 경제적으로 취약한 약자가 아니라 하더라도, 다양한 분야의 사회적 약자를 배려할 수 있는 수단을 포함하였는가?	□	■
계획수립	◆ 사업 대상자가 쉽고 편리하게 서비스를 활용할 수 있도록 사업을 구성하였는가?	□	■
집행·홍보	◆ 집행과정에서 발생할 수 있는 역효과를 최소화하기 위한 대안을 고려하였는가?(‘약자’ 낙인효과, 역차별 등)	□	■
	◆ 사업 대상자에게 적절한 홍보 수단을 채택하였는가?	□	■
평가·환류	◆ 사업효과를 측정할 수 있는 지표(산출, 과정, 성과 등)는 마련하였는가? 아닐 경우, 성과를 평가할 수 있는 대체·보완 수단이 존재하는가?	■	□	'25년 기획전 콘텐츠 마련

2024년 서울생활사조사연구

'서울 시민의 임신과 출생 문화' 조사 용역 제안서 평가 계획

학예연구부장:박현욱☎724-0138 서울생활사박물관장:이경자☎3399-2951 담당:이은혁☎2972

서울생활사조사연구 '서울 시민의 임신과 출생 문화' 조사 용역 수행 업체 선정을 위해 평가위원회를 구성하여 제안 업체의 사업수행 능력과 제안 내용의 적정성을 객관적이고 공정하게 평가하고자 함

1		사 업 개 요

□ 사 업 명 : 서울생활사조사연구 '서울 시민의 임신과 출생 문화' 조사 용역

□ 사 업 비 : 금60,000,000원(금육천만원, 부가세 포함)

□ 계약방법 : 제한경쟁입찰(협상에 의한 계약)

□ 사업기간 : 계약체결일 ~ 2024년 12월 10일까지

□ 주요 사업내용

○ 광복 이후 서울 시민의 임신 및 출생과 관련된 생활 문화의 변화를 조사

○ 서울 시민의 임신과 출생 의식 및 가치관의 시대적 변화 조사

○ 서울 시민의 임신과 출생을 둘러싼 관습 및 의례 등 변화상 조사

○ 저출생 시대의 임신과 출생 문화 사례를 조사·연구하고 관련한 인물과 심층 인터뷰 진행

○ 기획전시 추진을 위한 임신과 출생 관련 물질자료(기사, 광고, 사진 등) 조사 및 정리, 물질자료에 투영된 임신과 출생의 시대적 모습 도출

2		추 진 경 위

□ 서울생활사조사연구 계획 수립 : '24.2.15.

□ 국가조달전자시스템(나라장터) 구매규격 사전공개 : '24.3.11.~3.16.

□ 조사연구 용역 입찰공고 : '24.3.25.~4.5. ※제안서 접수일 4.5.

□ 제안서 평가위원회 후보자 추천 요청 및 등록 안내 : '24.3.21.~3.28.

□ 제안서 평가위원회 예비평가위원 선정 : '24.4.2.

3		관 련 근 거

□ 지방자치단체를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령 제43조

□ 지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준(행정안전부 예규 제253호, 2023.6.29.)

□ 서울특별시 제안서평가위원회 설치 및 운영에 관한 규칙

(서울특별시규칙 제4601호, 2023.10.19.)

□ 서울생활사조사연구 '서울 시민의 임신과 출생 문화' 계획 수립

(서울생활사박물관-542, 2024.2.15.)

4		제안서 평가위원회 구성 및 운영

□ 평가위원회 구성

○ 명칭 : 서울생활사조사연구 '서울 시민의 임신과 출생 문화' 조사 용역 제안서 평가위원회

○ 위원회 구성

- 평가위원 : 7명(외부위원)

- 평가위원장 : 해당 위원회의 위원 중에서 호선으로 선출, 제안서 평가 가능

- 참여자격 : 전문성이 있는 국가 및 다른 지방자치단체 공무원, 해당분야 전문기관․단체 임직원 및 전문가․대학교수 등 박물관 전시와 서울역사 등에 관한 학식과 경험이 풍부한 자

○ 의결 : 평가위원회의 의사 및 의결 정족수는 과반수로 함

□ 예비평가위원 등록 및 선정

○ 모집분야 : 역사학, 서울학, 박물관학, 사회학, 민속학, 인류학, 여성학, 가정학

- 관련 기관, 관련 분야 전문가를 대상으로 공문, 메일 및 그 밖의 방법을 통하여 제안서 평가위원(후보자) 등록신청서를 접수받아 이를 심사하여 구성인원의 3배수 이상을 예비평가위원으로 선정

- 보안성을 강화하기 위해 추천의 모든 송․수신 문서 “비공개”처리

- 예비명부 관리 강화 : 제안서 평가위원회 예비명부 작성시 위원별 고유번호를 부여하고, 예비명부 확정시 공공감사담당관(일상감사팀장)“협조결재”시행

○ 평가위원 위촉 및 구성

- 3배수 이상의 평가위원 예비명부를 작성하고 고유번호를 부여한 후 미리 정한 심사위원 수만큼 입찰참가자가 제안서 제출시 번호를 추첨하게 하여 다빈도 순으로 선정된 위원을 평가위원으로 결정

※ 동일빈도인 경우 고령자순에 의하며, 추첨된 순번에 따라 참석여부를 확인하되 사정상 분야별 성원이 되지 못한 경우 타 분야에서 충원함

- 평가위원은 불참자를 예상하여 구성인원 정수의 20% 이내 추가 지정 예정

□ 평가위원회 개최 및 운영

○ 개최일시 : 2024.4.9.(화) 16:00~18:00(예정) ※일정 및 장소 변경 시 별도 통보

○ 개최장소 : 서울생활사박물관 별관동 2층 교육실(서울특별시 노원구 동일로 174길 27)

○ 진행방법 및 순서

◦심사방법 : 입찰참가업체의 제안서 발표 후 평가위원 정성적 평가 시행          - 업체별 총 30분씩 시간 배정(발표 20분, 질의 응답 10분)

◦제1부

∙ 평가위원 소개, 위원장 호선, 사업설명 및 평가방법 안내

∙ 사전의결, 제반 보안사항 준수 서약, 가격제안서 공개

∙ 평가위원의 업체별 제안서 검토

◦제2부

∙ 제안 업체별 제안서 발표(PPT, 20분 이내) 및 질의 응답(10분)

※ 제안발표는 입찰등록 순으로 진행함

◦제3부

∙ 위원별로 작성한 기술능력평가표에 의거 기술평가점수 집계

∙ 종합평가점수 집계 및 협상적격 업체 선정

※ 상기 세부내역은 사업 추진 상황에 따라 일부 변경될 수 있음

5		제안서 평가 및 협상대상자 선정

□ 평가 방법 및 배점 기준

○ 평가항목 및 배점

구 분		배점	평가 방법
기술능력평가(80점)	정성적 평가	60	제안서 평가위원회 평가
	정량적 평가	20	발주부서 담당자 평가
입찰가격평가(20점)	입찰가격 평가	20	평점산식에 따라 담당자 평가
종합점수		100

○ 기술능력평가 : 80점 (※[붙임 2] 기술제안서 평가항목 및 평가기준 참조)

- 정성적 평가분야(60점)

∙ 평가위원회 심사위원(7인 이상)이 평가

∙ 각 평가위원의 동일업체별 평가점수에서 최고점수와 최저점수를 제외한 나머지 점수를 합산하여 산술평균한 점수로 함. 다만 최고․최저 점수가 둘 이상인 경우는 하나만 제외하며, 평균점수 산정결과 소수점 이하 숫자가 있는 경우에는 소수점 셋째자리에서 반올림하여 둘째 자리까지 표기함

- 정량적 평가분야(20점)

∙ 발주부서 담당자가 심사기준에 따라 평가하되, 그 결과는 평가위원회에서 확인함

○ 입찰가격평가(20점) : 입찰가격 평점산식에 의거 발주부서 담당자가 평가

∙ 입찰가격이 추정가격의 100분의 80 이상인 경우

평가점수 =	입찰가격평가 배점한도 ×	(	최저 입찰가격	)
			해당 입찰가격

∙ 입찰가격이 추정가격의 100분의 80 미만인 경우 100분의 80으로 계산

평가점수 =	[입찰가격평가 배점한도 ×		(	최저 입찰가격	)] -
				추정가격의 80%상당가격
	[ 2 ×	추정가격의 80%상당가격 - 해당입찰가격				]
		추정가격의 80%상당가격 - 추정가격의 60%상당가격

※ 1. 다만, 입찰가격이 예정가격의 100분의 60 미만일 경우에는 100분의 60으로 계산

2. 최저 입찰가격은 입찰에 참가한 업체의 입찰가격 중 최저가격으로 함

3. 예정가격을 작성한 경우에는 추정가격을 예정가격으로 적용함

□ 협상대상자 선정 및 협상

○ 협상적격자 및 협상순위 선정

- 제안서 평가결과 종합평가 점수가 70점 이상(기술+가격)인 자를 협상 적격자로 선정함

- 종합평가 점수가 70점 이상인 자가 없을 경우에는 재공고 입찰에 부칠 수 있음

- 협상순서는 종합평가 점수의 고득점순에 따라 결정하되 종합평가 점수가 동일한 제안자가 2인 이상일 경우에는 기술능력평가 점수가 높은 제안자가 선순위자가 되며, 기술능력평가 점수도 동일한 경우에는 추첨으로 정함

- `가격제안서의 입찰가격이 추정가격에 부가가치세를 더한 금액(예정가격을 작성한 경우에는 예정가격)을 초과하는 자는 협상적격자에서 제외함

- `평가결과는 개별 통보하며, 미 선정업체에 대한 통보는 생략함

- `우선 협상대상자와 협상이 이루어지면 차순위자와의 협상은 생략함

- `우선 협상대상자와 협상이 결렬되면 차순위자와 협상을 실시함

- `협상이 성립된 자를 계약상대자로 선정함

○ 협상적격자 통지

- `협상적격자와 협상순위가 결정된 경우에는 협상적격자에게 협상순위와 협상일정을 지체 없이 통보함

○ 협상절차

- `결정된 협상순위에 따라 협상대상자와 협상을 하며, 협상이 성립된 경우에는 다른 협상적격자와 협상을 실시하지 아니함

- `협상대상자와의 협상이 성립되지 않으면 동일한 기준과 절차에 따라 순차적으로 차순위 협상적격자와 협상을 실시함

- `모든 협상적격자와의 협상이 결렬될 경우에는 재공고 입찰 또는 새로운 입찰에 부칠 수 있음

- `서울특별시와 협상대상자의 상호 이견 발생으로 협상이 결렬되어 계약이 체결되지 않을 경우 협상대상자는 이에 따른 소요비용 청구 등 어떠한 이의도 제기할 수 없음

○ 협상기간

- `협상기간은 협상대상자 선정 후 협상개시 통보일로부터 15일 이내로 함

□ 평가결과 및 사후 관리

○ 평가위원의 평가점수 공개 방법 일원화

- 제안서 평가위원회 종료일 익일까지 계약정보통합관리시스템 게시

- 공개내용 : 평가위원별 평가결과, 평가위원 명단

※[붙임7] 평가위원별 평가점수 결과 공개표

○ 협상 계약 후 발주부서간 특이 사례 공유로 유사 사례 재발 방지

- 사업부서 : 민원·감사 등 특이사항 및 애로사항 발생시 계약정보통합관리시스템(계약정보 공유방) 정보 교류

6		소 요 예 산

□ 소요예산 : 금1,550천원

○ 예산내역

- 평가위원회 운영 물품 구입 : 150,000원 × 1식 = 150,000원

- 평가위원 수당 : 200,000원(기본:150,000원 + 초과:50,000원) × 7명 = 1,400,000원

○ 예산과목 : 서울역사박물관, 역사와 문화의 복합공간 창조, 박물관 활성화, 서울생활사박물관 운영, 사무관리비(201-01)

○ 예산집행

- 평가위원 수당 : 일반지출(입금의뢰서에 의한 계좌입금)

- 제안서평가회 운영비 : 신용카드 결제 후 결제 계좌 입금 조치

첨부 : 1. 제안서 (예비)평가위원 선정(안)

2. 제안(서) 평가항목 및 평가기준

3. 정성적 평가분야 평가표(평가위원별)

4. 정량적 평가분야 평가표

5. 입찰가격 평가점수 집계표

6. 종합평가점수 집계표

7. 평가위원별 평가점수 결과 공개

8. 제안서 평가위원회 사전 의결사항

9. 제안서 평가위원회 평가결과 의결서

10. 제안서 평가위원회 평가위원 동의서

11. 제안서 평가위원 보안각서

12. 제안서 평가위원회 평가위원 회피 확인서

13. 제안서 예비평가위원 선정회의 결과(별도 첨부)

14. 예비명부(별도 첨부).  끝.

[붙임 1]

제안서 (예비)평가위원 선정

○ 역사학 분야 : 역사학, 서울학, 생활사 등(3명, 가나다순)

연번	성명	소속	직위	전문분야	선정여부
1	***	*******	***	***	○
2	***	*******	***	***	○
3	***	*******	*****	***	○
4	***	*****	***	***	○
5	***	*****	***	***	○
6	***	******	***	***	○
7	***	*******	***	***	○
8	***	*********	***	***	○
9	***	*******	***	***	○
10	***	*****	***	***	○

○ 박물관학 분야 : 박물관 전시·교육·조사연구·운영, 박물관학  등(2명, 가나다순)

연번	성명	소속	직위	전문분야	선정여부
1	***	*****	*****	*******	○
2	***	*****	****	*******	○
3	***	*********	*****	*******	○
4	***	*******	****	*******	○
5	***	*****	*****	*******	○
6	***	*********	*****	*******	○
7	***	*****	****	*******	○
8	***	*******	*****	*******	○
9	***	*******	*****	*******	○

○ 사회·민속학 분야 : 사회학, 가정학, 여성학, 민속학, 인류학 등(2명, 가나다순)

연번	성명	소속	직위	전문분야	선정여부
1	***	*****	***	***	○
2	***	*******	***	***	○
3	***	*****	***	***	○
4	***	*****	***	***	○
5	***	*****	***	***	○
6	***	******* *******	***	***	○
7	***	*****	***	***	○
8	***	*******	***	*****	○
9	***	******* *****	****	********	○

[붙임 2]

기술제안서 평가항목 및 배점

□ 제안서 평가항목 및 배점

구 분	심사항목 및 비율	평 가 사 항	세 부 내 용	배점 (100)
객관적 (정량적) 평가 (20%)	1. 사업수행능력 (20)	경영상태(6)	ㅇ 신용평가등급확인서 (최근 부채비율,유동비율 대체 가능)	6
		사업추진실적(6)	ㅇ 최근 3년간 유사 조사용역 실적	6
		인적구성(4)	ㅇ 투입인력의 전문성(경력)	4
		신인도 평가(4)	ㅇ 행정처분 내용에 따라 감점(-2)	4
			ㅇ계약이행성실도에 따라 감점(-2)
주관적 (정성적) 평가 (60%)	2. 사업 이해도(15)	이해도(15)	ㅇ 사업의 취지 및 목적 부합성 ㅇ 사업 및 대상과제 이해도	15
	3. 연구방향의 합리성과 충실도 (25)	연구방향과 내용의 충실	ㅇ 합리적인 연구방향 ㅇ 연구내용의 충실도 ㅇ 조사방법의 적정성	25
	4. 사업계획의 적정성 및 실현가능성(20)	타당성·적정성·실현가능성(20)	ㅇ 사업계획의 체계성 ㅇ 인력 구성의 적정성 ㅇ 사업의 실현가능성	20
가격심사 (20%)	5. 입찰가격 평점산식에 의한 평가(20)			20

□ 정량적 평가분야의 평가기준

① 경영상태 평가 : 6점

회사채에 대한 신용평가 등급	기업어음에 대한 신용평가 등급	기업신용평가 등급	평점(점)
AAA AA+, AA0, AA- A+ A0 A-	- A1 A2+ A20 A2-	AAA AA+, AA0, AA- A+ A0 A-	6.0
BBB+	A3+	BBB+	5.80
BBB0	A30	BBB0	5.60
BBB-	A3-	BBB-	5.40
BB+, BB0	B+	BB+, BB0	5.20
BB-	B0	BB-	5.00
B+, B0, B-	B-	B+, B0, B-	4.80
CCC+ 이하	C 이하	CCC+ 이하	4.00

※ ① 신용평가등급 확인서 미제출 업체는 최하점수를 적용

② 기업신용평가 등급은 입찰공고일 이전에 평가한 것으로 유효기간 내일 것

③ 합병한 업체에 대하여는 합병 후 새로운 신용평가등급으로 심사하여야 하며 합병 후의 새로운 신용평가등급이 없는 경우에는 합병대상업체 중 가장 낮은 신용평가등급을 받은 업체의 신용평가등급으로 심사한다.

※ 다음 서류로 대체 가능: 관할세무서에 제출된 세무사 확인 재무제표 혹은 관할세무서장이 발급하는  재무제표 증명서류 제출

- 최근연도 부채비율(타인자본/자기자본)

구분	100%미만	100~130%미만	130~160%미만	160~190%미만	190%이상
점수	3점	2.0점	1.5점	1.0점	0.5점

- 최근연도 유동비율(유동자산/유동부채)

구분	100%이상	85~100%미만	70~85%미만	55~70%미만	55%미만
점수	3점	2.0점	1.5점	1.0점	0.5점

② 최근 3년간 유사 조사용역 실적 평가 : 6점

구 분	평가항목	평가요소			배점	비고
사업 수행 실적	최대 실적	당해 사업과 같거나 유사한 조사용역에 대한 최대실적 (최근 3년간 기준)			3
		1.5억원 이상	1.5억원 미만 0.5억원 이상	0.5억원 미만
		3	2	1
	누계 실적	당해 사업과 같거나 유사한 조사용역에 대한 누계실적 (최근 3년간 기준)			3
		3건 이상	2건	1건
		3	2	1
	※ 누계실적은 입찰공고일 전일 기준 최근 3년간 실적만 합산하여 평가 ※ 입찰공고일 전일 기준 ※ 실적인정범위 - 국가, 지방자치단체 또는 이에 준하는 기관(출연기관)에서 발주하여 납품한 성과물 - 해당 사업과 유사한 연구만 인정 - 대학 자체 내 성과물은 제외함 ※ 실적은 준공 또는 납품 완료된 것만 인정

※ 실적증명서류에 의하여 확인된 실적에 대하여만 평가하므로 반드시 실적증명서류를  제안서에 첨부하여 제출하여야 함

③투입인력 전문성(경력) 평가 : 4점

평가항목	평가요소	배점	평가방법
인적평가	관련 기술자 및 관련기술보유 현황	4	책임연구원	연구원	연구보조원	보조원
			1.0	0.8	0.6	0.4
			1) 평점 = 인원 × 기술자별 점수 2) 최고 배점 4점을 초과할 수 없음

구 분	책임연구원	연구원	연구보조원	보조원
기업, 단체등	ㅇ대학이상의 과정이수후 해당분야 경력 12년이상 ㅇ석사학위취득후 해당분야 8년이상 ㅇ박사학위 또는 기술사자격 취득후 4년이상 ㅇ기타 동등이상 경력소유자	ㅇ대학이상의 과정 이수후 해당분야 경력 7년이상 ㅇ석사학위취득후 해당분야 5년이상 ㅇ박사학위 또는 기술사자격 취득자 ㅇ기타 동등이상 경력소유자	ㅇ전문대학이상의 과정이수자 ㅇ기타 동등이상의 경력 소유자	ㅇ연구수행을 단순 보조하는 보조원
대 학	ㅇ부교수 이상 (교수수준)	ㅇ전임강사 이상 (조교수 수준)	ㅇ석․박사과정 재학생 이상(조교수준)	ㅇ고등학교이상 과정을 수료한 단순보조원
출연 연구기관	ㅇ책임연구․기술원 ㅇ선임연구원 5년 이상	ㅇ선임연구․기술원 5년이하, 연구원	ㅇ기능직	ㅇ고등학교이상 과정을 수료한 단순보조원

④ 신인도 평가: 4점

심사항목	평가요소	배점한도	등 급	평점
가. 납품지연	지체일수	4점	A. 최근 1년 이내에 조달청 및 국공립기관과의 계약이행 과정에서 지체상금 부과를 받은 자 - 지체일수 60일 이상 - 지체일수 45일 이상 60일 미만 - 지체일수 30 이상 45일 미만 - 지체일수 15일 미만 ※ 단, 여러 건의 지체상금이 중복 부과된 경우의 지체일수 계산은 합산한 기간으로 한다.	-0.5 -0.4 -0.3 -0.2
나. 불공정 하도급 거래	하도급법 위반정도		A. 최근 1년 이내에 공정거래위원장으로부터 하도급 상습범위반자로 통보받은 자	-0.5

※ 행정처분 내용 : 제안사가 최근 3년간 관계법령에 따라 부정당업자로 지정되어 입찰참가 제한

또는 영업정지 처분을 받은 기간을 합산하여 1월마다 0.2점씩 감점(1월 미만인 경우 1월로

계산, 총 2점)

※ 계약이행의 성실도 : 최근 1년간 납품지연 또는 불공정 하도급 상습범위반자로 통보받은 업체 위의 규정에 따라 감점(총 2점)

※ 제안서 제출 시 평가항목과 관련된 증빙서류를 제출하여야 함(미제출시 신인도평가에서 제외)

□ 가격평가 : 입찰가격 평점 계산식에 의한 평가

① 입찰가격이 추정가격의 100분의 80 이상인 경우

- 평점 = 입찰가격평가 배점한도 × (최저입찰가격/당해입찰가격)

= 20 ×	최저입찰가격
	당해입찰가격

② 입찰가격이 추정가격의 100분의 80 미만인 경우

- 평점 = 입찰가격이 추정가격의 100분의 80일 경우의 평점

[eqn: & +` LEFT [ 2 TIMES LEFT ( {추정가격의~80%상당가격-당해입찰가격} over {추정가격의~80%상당가격-추정가격의~60%상당가격} RIGHT ) RIGHT ]]

- 입찰가격이 추정가격의 100분의 80일 경우의 평점

= 입찰가격평가 배점한도 × (최저입찰가격/추정가격의 80% 상당가격 )

= 20 × (최저입찰가격/추정가격의 80% 상당가격)

※ 다만, 입찰가격이 추정가격의 100분의 60미만일 경우에는 100분의 60으로 계산

※ 예정가격을 작성한 경우에는 추정가격을 예정가격으로 적용

[붙임 3]

정성적 평가분야 평가표(위원별)

평가내용		배점 한도	업체명
대항목	중 항 목		가	나	평가사유
사업의 이해	• 사업 취지 및 목적 부합성 • 사업 및 대상과제 이해도	15
연구방향의 합리성과 충실도	• 합리적인 연구방향 • 연구내용의 충실도 • 조사방법의 적정성	25
사업계획의 적정성 및 실현가능성	• 사업계획의 체계성 • 인력 구성의 적정성 • 사업의 실현가능성	20
합계		60

2024년     4월      일

확인자 :  평가위원                    (서명)

서울역사박물관장 귀하

[붙임 4]

정량적 평가분야 평가표

평가항목		배 점	업 체 명
			가	나
기술능력평가 (정량적 평가분야)	경영상태	6
	사업추진실적	6
	인적구성	4
	신인도 평가	4
합 계		20

2024년    4월    일

작성자 : 서울생활사박물관 학예연구사        (서명)

검토자 : 서울생활사박물관장                 (서명)

확인자 : 평가위원장                         (서명)

서울역사박물관장 귀하

[붙임 5]

입찰가격 평가점수 집계표

구 분	배 점	업 체 명		비 고
		가	나
입찰가격	20			최저입찰가격
				원
(예정가격 대비비율, %)		( %)	( %)
평가점수				예정가격
				원

2024년     월     일

확인자 : 평가위원장                    (서명)

서울역사박물관장 귀하

[붙임 6]

종합평가점수 집계표

업 체 명 구 분		가	나	비 고
정성적 평가 (위원별)
제외점수	최고
	최저
정성적 평가점수 합계(A)
정량적 평가점수 합계(B)
기술능력평가 점수(A+B)
가격 평가 점수(C)
종합평가 점수(A+B+C)
순 위

※ 업체별 최종점수는 최고, 최저점을 제외하고 산술평균 한다.(최고, 최저점이 2개 이상인 경우에는 1개씩만 제외)

2024년     월     일

작성자 : 서울생활사박물관 지방학예연구사        (서명)

검토자 : 서울생활사박물관장                     (서명)

확인자 : 평가위원장                             (서명)

서울역사박물관장 귀하

[붙임 7]

평가위원별 평가점수 결과 공개

□ 평가개요

○ 사 업 명 : 서울생활사조사연구 '서울 시민의 임신과 출생 문화' 조사 용역

○ 평가일시 : 2024.  4.  .

○ 평가위원 : 7명

위원명
소 속

□ 평가결과

평가위원 (필요시 비공개)	업 체 별 평 점			비고
	(가)업체	(나)업체	(다)업체

※ 평가점수

- 위 평가위원 명단과 평가결과의 평가위원 명단 순서는 일치하지 않음

- 가, 나, 다 업체는 제안서 접수 순서 1, 2, 3번째 업체임

- 최고․최저점 각 1개씩을 제외한 후 산술평균한 점수임

[붙임 8]

제안서 평가위원회 사전 의결사항

『서울생활사조사연구 '서울 시민의 임신과 출생 문화' 조사 용역』 사업자 선정을 위한 제안서 기술평가를 함에 있어 평가기준 및 평가방법 등에 대하여 아래와 같이 의결함.

○ 의결사항 : 기 수립된 평가방법 및 평가기준을 따름

2024년        월        일

평가위원회    위원장                     (서명)

위  원                     (서명)

위  원                     (서명)

위  원                     (서명)

위  원                     (서명)

위  원                     (서명)

위  원                     (서명)

서울역사박물관장 귀하

[붙임 9]

제안서 평가위원회 평가결과 의결서

『서울생활사조사연구 '서울 시민의 임신과 출생 문화' 조사 용역』 사업의 협상대상 업체 선정을 위한 제안서 평가위원회 개최 결과 아래와 같이 협상적격자 및 협상순위를 결정함.

○ 협상적격 업체 :      개 업체

○ 협상 순위

- 1위 업체 :

- 2위 업체 :

- 3위 업체 :

2024년      월      일

평가위원회   위원장                         (서명)

위  원                         (서명)

위  원                         (서명)

위  원                         (서명)

위  원                         (서명)

위  원                         (서명)

위  원                         (서명)

서울역사박물관장 귀하

[붙임 10]

제안서 평가위원회 평가위원 동의서

○ 사  업  명 : 서울생활사조사연구 '서울 시민의 임신과 출생 문화' 조사 용역

○ 발 주 기 관 : 서울역사박물관

본 제안서평가위원회 위원 전원은 「서울특별시 제안서평가위원회 설치 및 운영에 관한 규칙」 제5조 제1항 단서조항에 따라 평가위원의 3분의 2 이상 출석으로 제안서평가위원회를 개회하는 것에 동의합니다.

2024.      .      .

평가위원회   위원장                        (서명)

위  원                         (서명)

위  원                         (서명)

위  원                         (서명)

위  원                         (서명)

위  원                         (서명)

위  원                         (서명)

서울역사박물관장 귀하

[붙임 11]

보 안 각 서

○ 사 업 명 : 서울생활사조사연구 '서울 시민의 임신과 출생 문화' 조사 용역

○ 발주기관 : 서울역사박물관

본인은 위 협상에 의한 계약의 제안서 평가위원회의 평가위원으로 위촉받아 평가 업무를 수행함에 있어 아래 사항을 준수하고 관계 절차에 따라 위원의 양심과 도리로 공정하게 수행할 것을 서약하며 이에 각서를 제출합니다.

1. 당해 평가업무 수행과정에서 습득한 평가위원(예비위원을 포함)의 정보 등 제반내용을 외부에 누설하지 않겠습니다.

2. 이유여하를 막론하고 이해관계자에게 어떤 부당한 요구를 하거나 금품․향응 등을 제공받지 않겠습니다.

3. 평가위원으로 수락한 시점부터 평가가 완료될 때까지 입찰 참여업체의 관계자와는 어떠한 경우에도 직․간접적으로 개별 접촉하지 않겠습니다.

2024.      .      .

서약자 : 소속직장명

직위(급)          성명                  (서명)

서울역사박물관장 귀하

[붙임 12]

제안서 평가위원회 평가위원 회피 확인서

○ 사 업 명 : 서울생활사조사연구 '서울 시민의 임신과 출생 문화' 조사 용역

○ 발주기관 : 서울역사박물관

본인은 위 협상에 의한 계약의 제안서 평가위원회의 평가위원으로 위촉받아 평가 업무를 수행함에 있어 아래 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우 스스로 평가에서 회피할 것을 서약하며 이에 확인서를 제출합니다.

1. 당해 평가 대상과 관련하여 용역, 자문, 연구 등을 수행한 경우

2. 해당 평가의 시행으로 인하여 이해당사자가 되는 경우

3. 최근 3년 이내에 해당 평가 대상 업체에 재직한 경우

4. 그 밖의 공정한 평가를 수행할 수 없다고 판단되는 자

2024.      .      .

서약자 : 소속직장명

직위(급)          성명                  (서명)

서울역사박물관장 귀하