문서번호	한강문화관광과-1207
결재일자	2024. 2. 16.
공개여부	부분공개(5)
방침번호

		시 민
주무관	한강문화관광과장	한강사업총괄부장
이하연	안신훈	02/16
		윤석환

2024 한강공원 조각작품 순환전시 용역

제안서 평가계획

2024. 2.

미 래 한 강 본 부

(한강문화관광과)

2024 한강공원 조각작품 순환전시 용역

제안서 평가계획

한강사업총괄부장 : 윤석환☎3780-0865 한강문화관광과장 : 안신훈☎0765 담당 : 이하연☎0799

2024 한강공원 조각작품 순환전시 용역 대행사를 선정하기 위해 전문가로  구성된 평가위원회를 개최하여 협상적격 여부를 심의하고자 함

1		사업개요 및 제안서 접수결과

□ 사업개요

ㅇ 사 업 명 : 2024 한강공원 조각작품 순환전시

ㅇ 사업기간 : '24. 3. ~ 12.

ㅇ 사 업 비 : **********

ㅇ 사업내용 : 10개 한강공원에 공원별 30점, 2개월씩 전시회 진행

ㅇ 추진방법 : 대행사 공모 선정 (제한경쟁입찰, 협상에의한계약)

□ 추진절차

입찰공고	→	제안서 접수	→	제안서평가위원회 개최
협상적격여부 발표	→	협 상	→	계약체결

□ 제안서 접수결과

ㅇ 접수내역 (유찰)

접수번호	업체명	대표자	주요실적
*	*******	***	********************** ***************** ****************

2		제안서 평가위원회 운영

□ 평가위원회 개요

ㅇ 일    시 : *********************

ㅇ 장    소 : **************

ㅇ 내    용 : ******************************

*********************************************

**************************************

******************************************************************************************************************************************************************************************************

□ 평가위원회 구성

ㅇ 평가위원 예비명부 작성 : 총 21명 (3배수)

-「서울시 제안서평가위원회 설치 및 운영에 관한 규칙」제2조에 의거하여, 해당 분야의 전문가를 추천받고 평가위원(후보자) 등록 신청서를 접수받아 등록자격을 최종 확인하여 총 21명의 예비명부를 구성

ㅇ 평가위원 구성 : 총 7명 (위원장 포함)

**	****	**	*******
***********	*	***	*****************
	*	***	************
	*	***	**************
***	**	***	****************
	**	***	******************
**	**	***	****************
**	**	***	******************

- 제안서 제출자(입찰참여자)가 제안서 제출 시에 구성인원 수만큼 예비명부상의 고유번호를 추첨하여 다빈도 순으로 7명을 선정

․  예비명단은 보안된 상태로 고유번호 추첨

․  다빈도수가 동일한 위원들의 경우에는 고령자순에 의함

․  통화불가 또는 참석불가시 차순위 위원으로 결정

3		평가 기준 및 방법 등

□ 평가기준 (항목별 배점)

ㅇ 제안서는 기술능력과 입찰가격을 합산하여 종합적으로 평가(총100점)

구분	평가항목	배점	비고
합계		100
기술 능력	정량적 평가분야	20	계약담당자 (또는 사업담당자)가 평가
	정성적 평가분야	70	평가위원이 평가
가격 평가	입찰가격 평가분야	10	※ 아래 평점산식에 따름

※ 입찰가격 평점산식

① 입찰가격이 예정가격(예정가격을 작성하지 않은 경우에는 추정가격에 부가가치세를 포함한 금액으로 한다. “이하같다”)의 100분의 80 이상인 경우

- 입찰가격평가 배점한도 × ( 최저입찰가격 / 해당입찰가격 )

② 입찰가격이 예정가격의 100분의 80 미만인 경우

- [입찰가격평가 배점한도 × (최저입찰가격 / 예정가격의 80% 상당가격 )]＋[2 × (예정가격의 80% 상당가격 - 해당입찰가격)/(예정가격의 80% 상당가격-예정가격의 60% 상당가격) ｣

※ 1. 최저입찰가격은 유효한 입찰자중 최저입찰가격으로 하되, 입찰가격이 예정가격의 100분의 70미만일 경우에는 100분의 70으로 계산한다.

2. 해당입찰가격이 예정가격의 100분의 70미만일 경우에는 배점한도의 30%에 해당하는 평점을 부여한다.

□ 정성적평가분야 항목(안) : 총 70점 * 평가주체 : 평가위원

연번	평가항목	배점 (70)
1	목표달성 전략수립	15
2	조직구성 적절성	20
3	기획 추진력	20
4	안전관리 및 비상상황 대처	15

※ 유의사항

- 정성적 평가는 평가항목별로 최고점수와 최저점수를 준 위원을 제외하고 나머지 위원의 평가점수를 합산하여 산술평균한 점수로 함. 다만, 최고점수․최저점수가 2개 이상인 경우는 하나의 점수만 제외하며. 평균점수 산정결과 소수점 이하의 숫자가 있는 경우에는 소수점 셋째자리에서 반올림함

- 평가 항목별 최저점은 부문별 배점의 60%으로 함

※ 위에서 정하지 않은 사항은 『지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준』협상에 의한 계약체결기준을 준용함

□ 평가방법

ㅇ 진행방법 : 제안서제출자의 제안설명·발표 및 평가위원 질의응답

- 평가 당일 대표자 또는 위임장을 지참한 대리인이 필히 참석

- 제안설명 발표 15분 이내, 질의응답 5~10분 이내 * 위원회 결정으로 조정 가능

ㅇ 평가내용 : 제안서를 토대로 정성적평가분야의 항목별 평가

- 평가기준(평가표)에 의해 점수제로 평가 *입찰공고시 제안요청서에 명시

- 회의 진행방법 등은 위원회 결정으로 조정 가능

ㅇ 평가결과 : 협상적격 여부 심의 후 결과 발표

- 제안서 평가결과 기술능력 평가점수와 입찰가격 평가점수의 합산 점수가 70점 이상일 경우 적격

□ 진행순서(안)

연번	진행내용	시 간	진행자	비 고
1	위원 참석여부 확인	***********	담당자
2	참석자 소개 평가안건 및 기준 설명 위원장 선출	***********	한강문화관광과장
3	평가방법 및 진행사항 안내 등	***********	위원장
4	제안설명 및 질의응답	***********	”	제안서 제출자
5	평가표 집계	***********	”
6	협상적격 여부 발표	***********	”
7	평가위원회 종료 선포	*****	”

4		소요예산

****************

*******

*********************************

*********************************************************

***********************************************************

***************

*********************************

******************************

붙임  1. 제안서 평가기준 및 세부배점 (관련서식 따로붙임)

① 서식1. 정성적평가분야 평가표 (위원별)

② 서식2. 정성적평가분야 평가점수 집계표

③ 서식3. 정성적평가분야 평가점수 집계표(종합)

④ 서식4. 정량적평가분야 / 입찰가격 평가점수 집계표

⑤ 서식5. 제안서 종합평가서

⑥ 서식6. 제안서 평가위원회 개최결과 의결사항

⑦ 서식7. 보안각서. 끝.

2. 정량적평가분야 및 입찰가격 평가점수 집계표