문서번호	문화예술과-5033
결재일자	2024. 3. 29.
공개여부	부분공개(5,6)
방침번호

			시 민
주무관		축제진흥팀장	문화예술과장
이지선		박성은	03/29
			이창훈
협조

2024년 축제 평가지표 자문회의 결과보고

2024. 3.

문화예술과

(축제진흥팀)

2024년 축제 평가지표 자문회의 결과보고

2024년 재정지원 축제의 공정하고 효율적인 평가를 추진하고자 평가지표에 대한 자문회의를 개최하고 그 결과를 보고함

□ 회의개요

ㅇ 목    적 : 2024년 축제지원 사업 중 축제평가를 위한 평가지표

수립에 대한 전문가 자문 의견 수렴

ㅇ 일시/장소 : 2024. 3. 26.(화) 16:30~18:00 / 문화본부 대회의실

ㅇ 내    용 : 2024년 축제평가 지표에 대한 검토 및 자문

ㅇ 참 여 자

구 분		소 속
문화예술과		담당자
용 역 사		*****************
민간전문가	***	*************************
	***	*********************
	***	*************************

□ 자문회의 의견 요약

ㅇ (명칭) <종합평가>와 <만족도평가>로 구분하던 평가방식 명칭 → <종합평가>와 <실행평가>로 변경할 것을 제안

ㅇ <종합평가> 평가체계 관련 논의

- ‘행정평가’ 비중 상향조정(30%)은 문제되지 않으나, 평가의 변별력을 위해서는 ‘전문가 평가’의 비중 확보가 필요

▷ 전문가평가 30% + 행정평가 30% + 관람객평가 30% + 모니터링 10% ⇒ 전문가평가 35% + 행정평가 30% + 관람객평가 25% + 모니터링 10%

- 평가대상인 민간(신규‧최초) 축제의 경우 지원금액이 작고 축제 기간이 1~2일로 짧아 전문가 3인, 모니터링 3인 현장평가 조정 要

▷ 전문가 3인, 모니터링 3인 ⇒ 전문가 3인, 모니터링 2인

ㅇ <실행평가> 평가체계 관련 논의

- ‘전문가 평가’가 포함되지 않는 경우 ‘관람객 평가’로는 변별력이 떨어지므로 행정평가의 비중을 높일 것을 제안

▷ 행정평가 30% + 관람객평가 50% + 모니터링 20% ⇒

행정평가 40% + 관람객평가 40% + 모니터링 20%

ㅇ ‘전문가 평가’ 지표 관련 논의

- ‘지역 간 균형발전 기여도’ 지표는 기준이 상이할 수 있어 수정 필요

→ 지역 대표 축제 콘텐츠로서의 가능성 또는 축제를 통해 지역에 대한 이해가 높아졌는지 등으로 수정

- ‘축제 예산 사용의 효율성’ 지표는 실행 경험이 없는 전문가의 경우 판단이 어려울 수 있음 → 전문가 간 논의 필요

- ‘콘텐츠 구성 적합성’과 ‘프로그램 완성도’가 중복될 수 있음 → 더 구체적 표현으로 수정할 필요

- 안전관리계획 심의를 받은 축제의 경우 심의 결과 및 보완자료를 반드시 제출하도록 하고 그 결과대로 시행되었는지 점검해야 함

ㅇ ‘모니터링 평가’ 지표 관련 논의

- ‘다양성 존중’ 지표 내 여러 내용이 중첩되어 수정 필요

→ 배리어 프리 등 접근성 지표와 차별적 요소 지표 2개로 분화 제안

ㅇ ‘관람객 평가’ 지표 관련 논의

- ‘안전관리’ 항목 축소 필요

→ 관람객이 판단하기에 지나치게 세분화되어 문항 축소 및 관람객 입장에서의 표현으로 변경 필요

→ 안전관리는 전문가 및 모니터링 평가에서 점검을 하고 관람객에게는 전반적인 만족도를 평가하는 것이 적절함

□ 소요예산 : 금500천원

ㅇ 산출내역

- 참석수당 : 150,000원 X 3명  = 450,000원

- 진 행 비 : 50,000원

ㅇ 예산과목 : 문화예술진흥, 시민과 함께하는 문화행사 개최, 서울축제지원센터,  사무관리비(100-201-01)

회의 진행 사진

붙임  1. 전문가 자문회의 회의록 1부.

2. 자문회의 반영 평가체계 및 평가지표(안) 1부.

3. 참석명부 1부.  끝.