문서번호	식품정책과-9554
결재일자	2024. 3. 29.
공개여부	부분공개(5,6)
방침번호

						시 민
주무관		식생활개선팀장		식품정책과장
김수현		김능희		03/29
				양광숙
협 조

- 2023년도 서울시민 식품안전 영양 교육 -

지방보조사업자 성과평가 결과 보고

2024. 3.

시 민 건 강 국

(식품정책과)

☞ 해당사항이 있는 부분에 ‘ ■ ’ 표시하시기 바랍니다. (※ 비고 : 필요시 검토내용 기재)
구 분	사전 검토항목 점검 사항	검토완료	해당없음	비 고
일반사항
정책일반	◆ 제반 법규와 실태, 실제 현장의 의견 등을 검토하였습니까? (법령, 규칙, 통계·빅데이터, 시민의견 등)	■	□
	◆ 정책(사업) 집행의 직·간접적 영향 및 효과성을 분석하였습니까?(갈등, 약자, 일자리, 안전, 탄소 감축 등) ※ 약자 : 하단 세부 검토항목 점검	■	□
	◆ 정책·계획·전시물·홍보물 등이 역사적 사실에 부합하는지 검토하였습니까?	■	□
	◆ 불필요한 외국어·외래어 표현 대신 바른 우리말을 사용하였습니까?	■	□
	◆ 정책·계획 등의 지속가능성을 검토하였습니까?(경제·사회·환경 등)	■	□
약자와의 동행
목적	◆ 경제적으로 취약한 약자를 지원하기 위한 사업인가?	■	□
	◆ 주거, 생계, 의료, 교육, 기타 분야 중 어느 것에 해당하는가?	■	□	주거/생계/의료/교육/기타
	◆ 단순지원 사업과 사다리지원 사업 중 어느 것에 해당하는가? (단순 : 어려움 즉시 개선 / 사다리 : 계층 상향 또는 안정 유도)	■	□	단순지원/ 사다리지원
	◆ 경제적으로 취약한 약자가 아니라 하더라도, 다양한 분야의 사회적 약자를 배려할 수 있는 수단을 포함하였는가?	■	□
계획수립	◆ 사업 대상자가 쉽고 편리하게 서비스를 활용할 수 있도록 사업을 구성하였는가?	■	□
집행·홍보	◆ 집행과정에서 발생할 수 있는 역효과를 최소화하기 위한 대안을 고려하였는가?(‘약자’ 낙인효과, 역차별 등)	■	□
	◆ 사업 대상자에게 적절한 홍보 수단을 채택하였는가?	■	□
평가·환류	◆ 사업효과를 측정할 수 있는 지표(산출, 과정, 성과 등)는 마련하였는가? 아닐 경우, 성과를 평가할 수 있는 대체·보완 수단이 존재하는가?	■	□

- 2023년도 서울시민 식품안전 영양 교육 -

지방보조사업자 성과평가 결과 보고

보조사업 수행의 책임성 제고를 위하여「2023 서울시민 식품안전 영양교육 사업」보조사업자에 대하여 자체 평가를 실시하고 그 결과를 보고드림

Ⅰ		추 진 개 요

□ 추진근거

ㅇ 지방보조금법 제27조(지방보조사업의 운용평가)

ㅇ 서울시 지방보조금 운영·관리 지침 p.119(지방보조사업 실적보고서 검토에 따른 조치)

ㅇ 2023 서울시민 식품안전 영양교육 추진실적 및 보조금 정산보고

(식품정책과-2929, ’24. 1. 26.)

□ 평가대상

사 업 명	보조사업자	사업기간	사업비 (천원)	비고
****************	**** *******	************* ***********	******** *********************	**** **
*********************	**** *******	************* ***********	******** *********************	****** *********

□ 추진실적

ㅇ 어린이 대상 식품안전 영양 교육

세부사업명	대상	목표계획			실행실적(달성률)
		학급	횟수	실인원	학급 (%)	횟수 (%)	실인원 (%)	연인원
********** **** ********	** **	****	**** ******	****	**** *****	**** *****	**** *****	****

ㅇ 어르신 및 성인 대상 식품안전 영양 교육

프로그램	대상	목표계획			실행실적
		기관수	횟수	실인원	기관수	신청 인원	실시간 참여			소계
							1차	2차	3차
**********	***	****	*** ******	****	****	****	***	***	***	*****
****	** ***	***	*** *****	***	***	****	**	**	**	***
**		****	***	****	****	***	***	***	***	*****
************					***	***	****	**	****	****

Ⅱ		사 업 평 가

□ 평가지표에 따른 점수 산출

구분		평 가 지 표	배점	심사결과
				**** *******	**** *******
***			***	**	**
	** ** ****	*********	*	*	*
		********	**	*	*
		***********	*	*	*
		*************	*	*	*
	** ** ****	***********	**	*	*
		******************	*	*	*
		********************	*	*	*
		*******	*	*	*
		****************	**	*	*
		***************	*	*	*
	** ** ****	*********	**	**	**
		*********	*	*	*
		******	*	*	*
		********	*	*	*
	** **	*********	***	*	*
		************	***	*	*
		*****	***	*	*
		*************	***	*	*
		*********************	**	*	*
		*******	**	*	*
		**************	***	*	*

□ 산출점수에 따른 검토 결과:****************

※ 평가등급 산정기준: 매우 우수/ 우수 / 보통 / 미흡

(매우 우수 : 90점 이상,  우수 : 80-89점, 보통 : 60-79점, 미흡 : 59점 이하)

Ⅲ		향 후 계 획

□ 예산편성 시 성과 평가 결과 반영

□ 보조사업자 선정 등에 활용

붙임  평가표 2부.  끝.