문서번호	수처리연구과-2654
결재일자	2024. 3. 21.
공개여부	대시민공개
방침번호

			시 민
주무관		수처리연구과장	수도연구부장
김태균		이준호	03/21
			안재찬
협조

서울형 고도처리공정 파일럿플랜트 현황판 제작

추진근거	대내(외) 협력 현황			사 업 비
	부서(단체)명	협의내용	협의결과

2024. 03. 21. (목)

서울물연구원

(수처리연구과)

☞ 해당사항이 있는 부분에 ‘ ■ ’ 표시하시기 바랍니다. (※ 비고 : 필요시 검토내용 기재)
구 분	사전 검토항목 점검 사항	검토완료	해당없음	비 고
일반사항
정책일반	◆ 제반 법규와 실태, 실제 현장의 의견 등을 검토하였습니까? (법령, 규칙, 통계·빅데이터, 시민의견 등)	■	□
	◆ 정책(사업) 집행의 직·간접적 영향 및 효과성을 분석하였습니까?(갈등, 약자, 일자리, 안전, 탄소 감축 등) ※ 약자 : 하단 세부 검토항목 점검	■	□
	◆ 정책·계획·전시물·홍보물 등이 역사적 사실에 부합하는지 검토하였습니까?	■	□
	◆ 불필요한 외국어·외래어 표현 대신 바른 우리말을 사용하였습니까?	■	□
	◆ 정책·계획 등의 지속가능성을 검토하였습니까?(경제·사회·환경 등)	■	□
약자와의 동행
목적	◆ 경제적으로 취약한 약자를 지원하기 위한 사업인가?	■	□
	◆ 주거, 생계, 의료, 교육, 기타 분야 중 어느 것에 해당하는가?	■	□	주거/생계/의료/교육/기타
	◆ 단순지원 사업과 사다리지원 사업 중 어느 것에 해당하는가? (단순 : 어려움 즉시 개선 / 사다리 : 계층 상향 또는 안정 유도)	■	□	단순지원/ 사다리지원
	◆ 경제적으로 취약한 약자가 아니라 하더라도, 다양한 분야의 사회적 약자를 배려할 수 있는 수단을 포함하였는가?	■	□
계획수립	◆ 사업 대상자가 쉽고 편리하게 서비스를 활용할 수 있도록 사업을 구성하였는가?	■	□
집행·홍보	◆ 집행과정에서 발생할 수 있는 역효과를 최소화하기 위한 대안을 고려하였는가?(‘약자’ 낙인효과, 역차별 등)	■	□
	◆ 사업 대상자에게 적절한 홍보 수단을 채택하였는가?	■	□
평가·환류	◆ 사업효과를 측정할 수 있는 지표(산출, 과정, 성과 등)는 마련하였는가? 아닐 경우, 성과를 평가할 수 있는 대체·보완 수단이 존재하는가?	■	□

서울형 고도처리공정 파일럿플랜트 현황판 제작

수도연구부장 :안재찬 ☎3146-1810 수처리연구과장 : 이준호 ☎1820  담당 : 김태균 ☎1816

2024년 서울물연구원 고도처리공정 파일럿플랜트 구축에 대한 사업 현황판을 제작하여 홍보에 활용하고자 함

파일럿플랜트

□ 시설개요

ㅇ 사업대상 : 물연구원 파일럿플랜트 (구의1정수장)

ㅇ 설치일자 : 2002. 9.

- 고도처리(오존/활성탄)공정 중심 플랜트 설치

ㅇ 용   량 : 15 m3/d

□ 주요내용

ㅇ (용량증설) 서울형 고도처리 파일럿플랜트 정비 및 시설증설

ㅇ (자동화설비 구축) 수질자동계측기 도입으로 실시간 데이터 분석

ㅇ (공정제어시스템 구축) 정수공정 모니터링 및 제어

□ 행정사항

ㅇ 소요예산 : 240,000원

ㅇ 예산과목 : 건강하고 맛있는 아리수 생산, 엄격하고 꼼꼼한 원정수 수질관리,

수도시험연구, 사무관리비, 일반수용비(수도시험소모품 구입)