문서번호	계량기검정과-397
결재일자	2024. 3. 19.
공개여부	부분공개(5)
방침번호

			시 민
주무관		계량기검정과장	서울특별시품질시험소장
박재홍		김광찬	03/19
			장상규
협 조
	주무관			오금석
	주무관			박성욱

법정계량기 검정기관 방문결과 보고

2024. 03.

서울특별시품질시험소

(계량기검정과)

☞ 해당사항이 있는 부분에 ‘ ■ ’ 표시하시기 바랍니다. (※ 비고 : 필요시 검토내용 기재)
구 분	사전 검토항목 점검 사항	검토완료	해당없음	비 고
일반사항
정책일반	◆ 제반 법규와 실태, 실제 현장의 의견 등을 검토하였습니까? (법령, 규칙, 통계·빅데이터, 시민의견 등)	□	■
	◆ 정책(사업) 집행의 직·간접적 영향 및 효과성을 분석하였습니까?(갈등, 약자, 일자리, 안전, 탄소 감축 등) ※ 약자 : 하단 세부 검토항목 점검	□	■
	◆ 정책·계획·전시물·홍보물 등이 역사적 사실에 부합하는지 검토하였습니까?	□	■
	◆ 불필요한 외국어·외래어 표현 대신 바른 우리말을 사용하였습니까?	■	□
	◆ 정책·계획 등의 지속가능성을 검토하였습니까?(경제·사회·환경 등)	□	■
약자와의 동행
목적	◆ 경제적으로 취약한 약자를 지원하기 위한 사업인가?	□	■
	◆ 주거, 생계, 의료, 교육, 기타 분야 중 어느 것에 해당하는가?	□	■	주거/생계/의료/교육/기타
	◆ 단순지원 사업과 사다리지원 사업 중 어느 것에 해당하는가? (단순 : 어려움 즉시 개선 / 사다리 : 계층 상향 또는 안정 유도)	□	■	단순지원/ 사다리지원
	◆ 경제적으로 취약한 약자가 아니라 하더라도, 다양한 분야의 사회적 약자를 배려할 수 있는 수단을 포함하였는가?	□	■
계획수립	◆ 사업 대상자가 쉽고 편리하게 서비스를 활용할 수 있도록 사업을 구성하였는가?	□	■
집행·홍보	◆ 집행과정에서 발생할 수 있는 역효과를 최소화하기 위한 대안을 고려하였는가?(‘약자’ 낙인효과, 역차별 등)	□	■
	◆ 사업 대상자에게 적절한 홍보 수단을 채택하였는가?	□	■
평가·환류	◆ 사업효과를 측정할 수 있는 지표(산출, 과정, 성과 등)는 마련하였는가? 아닐 경우, 성과를 평가할 수 있는 대체·보완 수단이 존재하는가?	□	■

법정계량기 검정기관 방문결과 보고

전문성 및 신뢰성 높은 검정업무 수행을 위해 전문기관을 방문하고 그 결과를 보고 드림

□ 추진근거

ㅇ 법정계량기 검정기관 방문계획　(계량기검정과-283호,＇24.2.27.)

□ 방문개요

ㅇ 일 시 : ＇　24. 3. 14.(목) 08:00 ~ 3. 15.(금) 18:00

ㅇ 방문 기관

기관명	위 치	목 적
******* *****	******** ********** *****	************** *********************
		***	**********
***** ******* *******	********* **************** *****	*************** ********************** ******************************
		***	*****

ㅇ 인 원 : ************************************

ㅇ 주요 내용

- ****************하여 계량에 대한 자료 및 연혁 파악

- 수도미터 검사시설(KOLAS 공인 교정기관) 운영 및 시설현황 견학

□ 방문내용

ㅇ 계량에 관련 역사·전시 박물관 방문【*************】

- 인 원 : ************

- *****************에 마련되어 있다. 가치있고 희소성이 있는 인정받은 유물을 보유하고 있어 도량형에 대한 종합적이고 체계적인 연구의 자료로 소장하고 있음.

-‘도량형’이란 길이/부피/무게를 재는 수단 또는 단위 등을 총칭하여 이르는 말이며 오늘날‘계량’이나‘계측’으로 표현이 변환됨.

- 내부는 중국 진시황제부터 시작된 계량에 대한 역사가 정리되어 있으며, 과거 계량 기기들 특히 근대 이후 대한제국 시대와 일제강점기에 작성된 문서 및 계량 기기들이 있으며, 검정증인과 관련 자료 및 현대 계량에 대한 유산들도 볼 수 있음

- 외부에는 도량형 유물과 함께 국제원기 모형과 실제 원기를 담았던 용기가 전시되어 있음.

*	*	*
**********	*****	*****

ㅇ 수도미터 검사시설 방문****************************

- 인 원 :  *********************************

- KOLAS 인정 현황

인정종류	기관명	인정일자	인정항목	인정분야
****	*** *******	*********	**	******* *************

- **************************************************************************

- *************************************************************************************************************************

- 수도미터 민원검정 경우 검사 결과 불합격 시 ******************************************************현재 서울시는 조례를 개정하여 민원검정 결과 합격이 나온 경우 민원인에게 수수료를 부과하고 있음을 공유함.

- KOLAS 공인기관(********************)으로 ****************************************************************************

*******************************************************

- 품질시험소의 수도미터 제어 시스템과 유사점 및 차이점 등 정보를 공유하며 향후에도 서로 업무에 대한 의견을 공조 강화하고자 함.

*	*
**********	*******
*	*
*****	*****

□ 행정사항

ㅇ **********************

항 목	내 용									금 액(원)
***	******	*	*	*	*	*	*	*		*******
***	******	*	*	*	*	*	*	*		*******
***	******	*	*	*	*	*	*	*		*******
**	*********									******
*****										*******

- 예산과목 : 건설공사품질 수준향상, 행정운영경비(품질시험소총무과), 기본경비, 여비, 국내여비(202-01).

끝.