문서번호	미생물검사과-2492
결재일자	2024. 3. 18.
공개여부	부분공개(5)
방침번호

				시 민
주무관	미생물검사과장	수질분석부장
최연규	정관조	03/18
		조석주
협 조

탈이온 또는 탈염장비 불용계획

2024. 03

서울물연구원

(미생물검사과)

☞ 해당사항이 있는 부분에 ‘ ■ ’ 표시하시기 바랍니다. (※ 비고 : 필요시 검토내용 기재)
구 분	사전 검토항목 점검 사항	검토완료	해당없음	비 고
일반사항
정책일반	◆ 제반 법규와 실태, 실제 현장의 의견 등을 검토하였습니까? (법령, 규칙, 통계·빅데이터, 시민의견 등)	□	■
	◆ 정책(사업) 집행의 직·간접적 영향 및 효과성을 분석하였습니까?(갈등, 약자, 일자리, 안전, 탄소 감축 등) ※ 약자 : 하단 세부 검토항목 점검	□	■
	◆ 정책·계획·전시물·홍보물 등이 역사적 사실에 부합하는지 검토하였습니까?	□	■
	◆ 불필요한 외국어·외래어 표현 대신 바른 우리말을 사용하였습니까?	■	□
	◆ 정책·계획 등의 지속가능성을 검토하였습니까?(경제·사회·환경 등)	□	■
약자와의 동행
목적	◆ 경제적으로 취약한 약자를 지원하기 위한 사업인가?	□	■
	◆ 주거, 생계, 의료, 교육, 기타 분야 중 어느 것에 해당하는가?	□	■	주거/생계/의료/교육/기타
	◆ 단순지원 사업과 사다리지원 사업 중 어느 것에 해당하는가? (단순 : 어려움 즉시 개선 / 사다리 : 계층 상향 또는 안정 유도)	□	■	단순지원/ 사다리지원
	◆ 경제적으로 취약한 약자가 아니라 하더라도, 다양한 분야의 사회적 약자를 배려할 수 있는 수단을 포함하였는가?	□	■
계획수립	◆ 사업 대상자가 쉽고 편리하게 서비스를 활용할 수 있도록 사업을 구성하였는가?	□	■
집행·홍보	◆ 집행과정에서 발생할 수 있는 역효과를 최소화하기 위한 대안을 고려하였는가?(‘약자’ 낙인효과, 역차별 등)	□	■
	◆ 사업 대상자에게 적절한 홍보 수단을 채택하였는가?	□	■
평가·환류	◆ 사업효과를 측정할 수 있는 지표(산출, 과정, 성과 등)는 마련하였는가? 아닐 경우, 성과를 평가할 수 있는 대체·보완 수단이 존재하는가?	□	■

탈이온 또는 탈염장비 불용계획

바이러스 실험실의 노후장비 중 부품 단종으로 수리가 불가한 탈이온 또는 탈염장비를 불용하고자 함

□ 보 고 자 : 연구사 최연규

□ 장비 불용 최종검토(확인)자 : 미생물검사과장 정관조

□ 대상장비 : 탈이온 및 탈염장비

장비명	모델명	취득일자	개수(대)	취득가격(원)	내용연수
***********	**************************	**********	*	**********	**

□ 장비용도 및 불용사유

○ 장비용도: 시약 및 배지조제, 초자세척 등

○ 불용사유: 장비노후 및 저수조의 수위센서 고장으로 누수발생 등 안전사고 우려가 높으나 제품 및 부품 단종으로 수리가 불가능함

○ 경제적 수리한계: 제품 및 부품 단종으로 견적불가

□ 불용물품 사진

탈이온 또는 탈염장비

□ 보고자 의견

○ 탈이온 또는 탈염장비는 내용연수를 초과한 노후장비로 누수 등 연구실 안전문제를 야기할 수 있으며 현재 단종되어 수리가 불가능하므로 불용함이 적절하다고 판단됨.

붙임 1. 제조사 기술소견서 1부. 끝.