문서번호	재난안전예방과-3982
결재일자	2024. 3. 15.
공개여부	부분공개(5)
방침번호

			시 민
주무관	생활안전팀장	재난안전예방과장	안전총괄관
임창수	김기용	강남태	03/15
			김기현

'24년 국민안전교육 실태점검 자체 점검 결과보고

2024. 3.

재난안전관리실

(재난안전예방과)

☞ 해당사항이 있는 부분에 ‘ ■ ’ 표시하시기 바랍니다. (※ 비고 : 필요시 검토내용 기재)
구 분	사전 검토항목 점검 사항	검토완료	해당없음	비 고
일반사항
정책일반	◆ 제반 법규와 실태, 실제 현장의 의견 등을 검토하였습니까? (법령, 규칙, 통계·빅데이터, 시민의견 등)	□	■
	◆ 정책(사업) 집행의 직·간접적 영향 및 효과성을 분석하였습니까?(갈등, 약자, 일자리, 안전, 탄소 감축 등) ※ 약자 : 하단 세부 검토항목 점검	□	■
	◆ 정책·계획·전시물·홍보물 등이 역사적 사실에 부합하는지 검토하였습니까?	□	■
	◆ 불필요한 외국어·외래어 표현 대신 바른 우리말을 사용하였습니까?	■	□
	◆ 정책·계획 등의 지속가능성을 검토하였습니까?(경제·사회·환경 등)	□	■
약자와의 동행
목적	◆ 경제적으로 취약한 약자를 지원하기 위한 사업인가?	□	■
	◆ 주거, 생계, 의료, 교육, 기타 분야 중 어느 것에 해당하는가?	□	■	주거/생계/의료/교육/기타
	◆ 단순지원 사업과 사다리지원 사업 중 어느 것에 해당하는가? (단순 : 어려움 즉시 개선 / 사다리 : 계층 상향 또는 안정 유도)	□	■	단순지원/ 사다리지원
	◆ 경제적으로 취약한 약자가 아니라 하더라도, 다양한 분야의 사회적 약자를 배려할 수 있는 수단을 포함하였는가?	□	■
계획수립	◆ 사업 대상자가 쉽고 편리하게 서비스를 활용할 수 있도록 사업을 구성하였는가?	□	■
집행·홍보	◆ 집행과정에서 발생할 수 있는 역효과를 최소화하기 위한 대안을 고려하였는가?(‘약자’ 낙인효과, 역차별 등)	□	■
	◆ 사업 대상자에게 적절한 홍보 수단을 채택하였는가?	□	■
평가·환류	◆ 사업효과를 측정할 수 있는 지표(산출, 과정, 성과 등)는 마련하였는가? 아닐 경우, 성과를 평가할 수 있는 대체·보완 수단이 존재하는가?	□	■

'24년 국민안전교육 실태점검 자체 점검 결과보고

재난안전예방과장 : 강남태☎2133-8515 생활안전팀장 : 김기용☎8533 담당 : 임창수☎8534

'24년 서울시 25개 자치구의 안전교육 추진 실적('23년 실적)을 자체 점검하고 그 결과를 보고 드림

□ 점검개요

************************************

ㅇ 점검내용 : 25개 자치구 '23년 국민안전교육 추진실적

ㅇ 점검방법 : 서울시 자체점검반********** 서면평가

- ************************************************************************

ㅇ 점검지표 : 정량지표(85점), 정성지표(15점)

정량지표	안전교육 추진실적(55), 안전교육 기반조성(15), 안전교육 관심도(10), 안전교육 협력체계 구축(5)
정성지표	인터뷰 및 우수사례(15)

ㅇ 등급배분 : 점검결과에 따라 우수·보통·미흡(8:15:2)으로 등급배분

************************************

□ 점검결과

********************************************

************************************************************************************

****************

□ 향후일정

ㅇ 자체 점검결과 보고서 제출(→ 행안부)              : ’24. 3월

ㅇ 행안부 실태점검 결과 종합 및 공개                : ’24. 6월

***********************************************

붙임  자체점검 결과보고서 1부.  끝.