문서번호	동물보호과-4357
결재일자	2024. 2. 28.
공개여부	대시민공개
방침번호

				시 민
주무관	동물보건팀장	동물보호과장		푸른도시여가국장
한지선	배진선	이미숙		02/28
				이수연
협 조
	사무관		박선덕

서울동물복지지원센터 동대문 홍보강화 계획

2024. 2. 27. (화)

푸른도시여가국

(동물보호과)

☞ 해당사항이 있는 부분에 ‘ ■ ’ 표시하시기 바랍니다. (※ 비고 : 필요시 검토내용 기재)
구 분	사전 검토항목 점검 사항	검토완료	해당없음	비 고
일반사항
정책일반	◆ 제반 법규와 실태, 실제 현장의 의견 등을 검토하였습니까? (법령, 규칙, 통계·빅데이터, 시민의견 등)	■	□
	◆ 정책(사업) 집행의 직·간접적 영향 및 효과성을 분석하였습니까?(갈등, 약자, 일자리, 안전, 탄소 감축 등) ※ 약자 : 하단 세부 검토항목 점검	■	□
	◆ 정책·계획·전시물·홍보물 등이 역사적 사실에 부합하는지 검토하였습니까?	■	□
	◆ 불필요한 외국어·외래어 표현 대신 바른 우리말을 사용하였습니까?	■	□
	◆ 정책·계획 등의 지속가능성을 검토하였습니까?(경제·사회·환경 등)	■	□
약자와의 동행
목적	◆ 경제적으로 취약한 약자를 지원하기 위한 사업인가?	■	■
	◆ 주거, 생계, 의료, 교육, 기타 분야 중 어느 것에 해당하는가?	■	□	기타
	◆ 단순지원 사업과 사다리지원 사업 중 어느 것에 해당하는가? (단순 : 어려움 즉시 개선 / 사다리 : 계층 상향 또는 안정 유도)	■	■	단순지원/ 사다리지원
	◆ 경제적으로 취약한 약자가 아니라 하더라도, 다양한 분야의 사회적 약자를 배려할 수 있는 수단을 포함하였는가?	■	□
계획수립	◆ 사업 대상자가 쉽고 편리하게 서비스를 활용할 수 있도록 사업을 구성하였는가?	■	□
집행·홍보	◆ 집행과정에서 발생할 수 있는 역효과를 최소화하기 위한 대안을 고려하였는가?(‘약자’ 낙인효과, 역차별 등)	■	□
	◆ 사업 대상자에게 적절한 홍보 수단을 채택하였는가?	■	□
평가·환류	◆ 사업효과를 측정할 수 있는 지표(산출, 과정, 성과 등)는 마련하였는가? 아닐 경우, 성과를 평가할 수 있는 대체·보완 수단이 존재하는가?	■	□

서울동물복지지원센터 동대문 홍보강화 계획

서울 동북권의 동물 보호와 시민 교육의 거점으로 육성하기 위하여 조성된 동대문 센터의 홍보를 강화하여 반려동물과 시민이 함께 행복한 ‘반려동물 안심서울’을 만들어가고자 함

□ 현  황

ㅇ 서울동물복지지원센터 누리집 연계 유기동물 입양 홍보 실시

- Youtube(구독자 1,070명, 동영상 815개, 평균 조회수 100~300회)

ㅇ 센터앞 영상정보디스플레이 장치(’23.12.20.)에서 프로그램, 입양정보 24시간 송출

- 센터소개, 입양대기동물홍보, 반려동물 교육프로그램, 자원봉사모집 등

□ 문제점

ㅇ 센터 누리집과 Youtube의 경우 방문자나 조회수가 미미한 수준

- 신규 구독자 유입 정체, 흥미 유발요소 부족

ㅇ 영상정보디스플레이의 경우 상시 송출되나 공간적 한계가 있음

□ 추진계획

ㅇ 영향력자(influencer) 누리소통망(SNS)과 연계하여 홍보활동 강화

- 동대문센터 인스타그램 계정을 개설하고, 민간 인플루언서 SNS와 연계       * 언더월드(팔로워 17.5만) : 반려동물과 재미있는 이벤트 진행(B급 감성)

* 리시위스트(팔로워 8.4만) : 반려동물 촬영하여 게시

ㅇ 대학 동물보호연합 동아리와 협력 입양동물 SNS 홍보

- 경희대가 주도, 연대, 고대, 홍익대 등 10여개 대학 참여

ㅇ 동물 영상 컨텐츠 제작에 관심직원 및 민간 자원봉사 인력 활용

ㅇ 주요 컨텐츠는 푸른도시여가국 공식 채널과 연계하여 홍보 효과 확대

붙임 : 동물 홍보 온라인 컨텐츠 관련 참고 자료 1부.

<서울동물복지지원센터 동대문 유기동물 홍보>

서울동물복지지원센터 누리집	Youtube shorts	영상정보디스플레이

<동물관련 민간 인플루언서 컨텐츠>

리시위스트 인스타	언더월드 인스타