문서번호	계획설계과-1419
결재일자	2024. 2. 14.
공개여부	부분공개(5)
방침번호

				시 민
주무관	계획설계과장	급수부장
민경석	김근용	02/14
		백광인
협 조

사업수행능력 평가결과 보고 (2040 서울 배수지 확충 기본계획 수립 용역)

2040 서울 배수지 확충 기본계획 수립 용역

사업수행능력 평가결과 보고

2024. 2. 14. (수)

급  수  부

(계획설계과)

☞ 해당사항이 있는 부분에 ‘ ■ ’ 표시하시기 바랍니다. (※ 비고 : 필요시 검토내용 기재)
구 분	사전 검토항목 점검 사항	검토완료	해당없음	비 고
일반사항
정책일반	◆ 제반 법규와 실태, 실제 현장의 의견 등을 검토하였습니까? (법령, 규칙, 통계·빅데이터, 시민의견 등)	■	□
	◆ 정책(사업) 집행의 직·간접적 영향 및 효과성을 분석하였습니까?(갈등, 약자, 일자리, 안전, 탄소 감축 등) ※ 약자 : 하단 세부 검토항목 점검	■	□
	◆ 정책·계획·전시물·홍보물 등이 역사적 사실에 부합하는지 검토하였습니까?	■	□
	◆ 불필요한 외국어·외래어 표현 대신 바른 우리말을 사용하였습니까?	■	□
	◆ 정책·계획 등의 지속가능성을 검토하였습니까?(경제·사회·환경 등)	■	□
약자와의 동행
목적	◆ 경제적으로 취약한 약자를 지원하기 위한 사업인가?	■	□
	◆ 주거, 생계, 의료, 교육, 기타 분야 중 어느 것에 해당하는가?	■	□	주거/생계/의료/교육/기타
	◆ 단순지원 사업과 사다리지원 사업 중 어느 것에 해당하는가? (단순 : 어려움 즉시 개선 / 사다리 : 계층 상향 또는 안정 유도)	■	□	단순지원/ 사다리지원
	◆ 경제적으로 취약한 약자가 아니라 하더라도, 다양한 분야의 사회적 약자를 배려할 수 있는 수단을 포함하였는가?	■	□
계획수립	◆ 사업 대상자가 쉽고 편리하게 서비스를 활용할 수 있도록 사업을 구성하였는가?	■	□
집행·홍보	◆ 집행과정에서 발생할 수 있는 역효과를 최소화하기 위한 대안을 고려하였는가?(‘약자’ 낙인효과, 역차별 등)	■	□
	◆ 사업 대상자에게 적절한 홍보 수단을 채택하였는가?	■	□
평가·환류	◆ 사업효과를 측정할 수 있는 지표(산출, 과정, 성과 등)는 마련하였는가? 아닐 경우, 성과를 평가할 수 있는 대체·보완 수단이 존재하는가?	■	□

2040 서울 배수지 확충 기본계획 수립 용역

사업수행능력(PQ) 평가 계획

급수부장 : 백광인☎3146-1401   계획설계과장 : 김근용☎1410   담당 :민경석☎1414

“2040 서울 배수지 확충 기본계획 수립 용역”의 낙찰자 선정을 위한 사업수행능력(PQ) 평가를 실시하고 결과를 보고 드림.

□ 용역 개요

ㅇ 용 역 명 : 2040 서울 배수지 확충 기본계획 수립 용역

ㅇ 용역기간 : 착수일로부터 18개월 (1차수 24.12.31.까지)

ㅇ 용 역 비 : 660백만원 (1차수 400백만원, 2차수 260백만원)

ㅇ 과업대상 : 배수지 11개소 기본계획 수립

- 신설 5개소(용량) : 반포소(1.1), 매봉재(9), 효자(3.5), 신림3(0.8), 북악(7)

- 증설 6개소(용량) : 대방(60), 신정(10), 봉현(5), 거마(3.2), 내곡(0.7), 성북2고구(2)

ㅇ 입찰방법 : 일반공개경쟁 [수행능력평가(PQ) 후 가격입찰]

사업수행능력평가점수(44) + 책임기술자 경력 평가(1) + 지역업체 참여도(3) + 경영상태(2) + 입찰가격(50) + 기술인력보유현황(△10)+계약질서준수(△1.0) ≧ 95점

□ 평가 개요

ㅇ 평가기간 : 2024.2.5.(월) ~ 2.15.(목)

ㅇ 평가대상 : 총 8개 컨소시엄

연번	업 체 명
A	****	********	*********
B	****	****
C	*********	****
D	********	*********	**********
E	***********	*********
F	****	****
G	***************	*******	*********
H	*********	********

□ 평가 방법

ㅇ 절대평가 : 수행실적 평가서 (97점+가점0.5점)

- 업체 제출자료(수행실적 평가서) 확인 및 평가(참여기술인, 유사용역 수행실적, 신용도, 기술개발 및 투자실적, 기타사항(가·감점) 등)

- 가점 사항 : 건설기술인 신규고용(0.3점), 젊은 기술인 참여(0.2점)

- 감점 사항 : 비리관련(-2점 ~ -10점)

ㅇ 상대평가 : 사업책인기술인 능력평가 (3점)

- 사업책임기술인 능력평가서를 토대로 기술능력 및 업무관리능력 평가

➢ 평가위원회(상대평가) 개최

▸ 일시/장소 : ’24. 2. 7. (수) 16:00 / 본부 4층 회의실

▸ 평가위원 : 3명

- 김학선(시설계획과), 이승우(수변감성도시과), 허동(도시철도사업부)

▸ 등급 및 배점 : 3점 [수(3.0), 우(2.4), 미(1.8), 양(1.2), 가(0.9)]

- 수 1개, 우 2개, 미 3개, 양 1개, 가 1개 업체 (동점일 경우 상위 점수 부여)

□ 평가 결과

연번	업 체 명	절대평가	상대평가	합계	순위
A	*************	******	****	*****	*
B	********	******	***	*****	*
C	********	******	****	*****	*
D	*************	******	*	*****	*
E	*********	******	****	*****	*
F	********	******	***	****	*
G	*************	******	***	*****	*
H	********	******	***	*****	*

□ 조치 계획

ㅇ 평가 결과 개별 통지 (이의신청 1일 이내)	’24. 2. 14.

ㅇ 본청 재무과 결과 제출	’24. 2. 15.

※ 가격입찰 (’24.2.19. ~ ’2.21.), 개찰(’24.2.21.)

붙 임   1. 사업수행능력평가 결과 집계표(절대+상대)  1부.

2. 책임기술자 상대평가 결과  1부.  끝.