문서번호	정수과-399
결재일자	2024. 2. 8.
공개여부	부분공개(5)
방침번호

			시 민
주무관		정수과장	강북아리수정수센터소장
박석주		하은경	02/08
			윤준성
협 조
	주무관			이승열
	주무관			이종관
	주무관			구연회

신규 응집제(PAHCS) 성능실험 결과 보고

추진근거	대내(외) 협력 현황			사 업 비
	부서(단체)명	협의내용	협의결과

2024. 02. 07.

강북아리수정수센터

(정수과)

신규 응집제(PAHCS) 성능실험 결과 보고

소장 윤준성 :☎3146-5801 정수과장 :하은경☎5840 담당 : 박석주☎5861

우리정수센터에 납품 가능한 신규 고염기도 응집제 제품의 성능시험 결과를 보고드림

Ⅰ		추 진 배 경

□ 신규 고염기도 응집제가 조달청에 등록됨에 따라 발주 전 기존 응집제와 수처리 성능비교 평가 필요

❍ 장마철, 태풍 등 폭우시 고염기도 응집제(PAHCS) 사용시 안정적 수질관리 가능

※ 고탁도 실험이 불가하여 일반 물성 시험 후 고탁도 발생시 재 평가 필요

□ 응집제는 수돗물 생산을 위한 수질에 영향을 미치는 중요한 약품으로 교체 전 반드시 탁도 제거 경향 및 저장성 등 평가 필요

Ⅱ		실험내용 및 방법

□ Jar-Tester를 이용한 응집제 주입율 검토

❍ 필요 응집제 량 보다 과량 주입하여 고염기도 응집제의 성능 실험

□ 저장성 검토 : 동결, 알루미늄 석출, 장기보관시 성상 등

❍ 동결실험 : 영하 12.5℃ ~ 24.2℃까지의 동결 실험

❍ 동결 및 해동시 알루미늄 석출 확인

❍ 실험 기간이 짧아 장기보관시 슬러지 발생량 미확인

※ 2016년 OO회사 응집제 알루미늄 석출 현상 발생

□ 응집제 혼합 보관 검토

❍ A사 응집제, B사응집제, PAC를 1:1로 혼합 후 슬러지 발생량 확인

Ⅳ		실 험 결 과

(붙임 문서 참조)

□ 실험결과 종합

❍ 시험성적서상 알루미늄 함량, 염기도 등 모든 항목이 비슷하나 제조방법이 달라 성능차이가 발생하는 것으로 판단됨

❍ 고탁도 실험을 진행하지 못했으나 실험결과로 볼 때 고탁도 발생시 기존 응집제의 탁도 제거 효율이 높을 것이라 추정됨

❍ 약품라인 보온재가 없을 경우 신규 고염기도 응집제는 겨울철(영하 17.7℃ 이하) 사용이 불가

□ 응집제 주입률 실험결과

❍ 겨울철(수온 4℃) 조류발생 및 침전지의 침강 효과가 낮을 경우 A사(기존) 응집제는 과량으로 사용하여 일정부분 대응이 가능할 것이나 B사(신규) 응집제는 사용하기 어려울 것으로 판단됨

❍ 알카리도와 pH 변화는 거의 동일함으로 고탁도 발생시 탁도의 제거 효과 실험이 필요함

□ 응집제 저장성 실험결과

❍ 2021년 최저 기온은 영하 18.6℃로 B사의 신규 고염기도 응집제는 동결이 발생하여 겨울철 필요시 사용하지 못하는 상황이 발생할 수 있음

구 분		A사(기존)	B사(신규)	내용
날자	온도
2월3일 2월5일	-17.7			B사 동결

❍ 냉동과 해동 반복시 알루미늄 석출은 발생하지 않았으며, 장기보관시 성상 변화는 계속 실험이 필요함

□ 응집제 혼합보관 실험결과

❍ PAC와 고염기도 응집제의 14일간 혼합실험 결과 A사 제품은 슬러지가 발생하여 B사 제품이 슬러지 발생 안정성이 더 높은 것으로 나타남

A사 + PAC	B사 + PAC	A사 + B사
슬러지 발생	슬러지 없음	슬러지 없음

※ 현재 고염기도 응집제와 PAC 응집제는 약품탱크, 배관라인, 투입기 등을 완전 분리하여 사용중으로 슬러지 발생 우려 없음

붙임 1. 응집제 주입률 실험결과 1부

2. 응집제 저장성 실험결과 1부

3. 고염기도 응집제(PAHCS) 제조방법 1부

4. 시험성적서 2부.  끝.