문서번호	청소년정책과-1682
결재일자	2024. 1. 18.
공개여부	부분공개(5,7)
방침번호

				시 민
주무관	청소년시설팀장	청소년정책과장
김유진	김흥창	01/18
		이희숙
협 조
	청소년상담팀장		오영희

2024년 상반기 운영기간 만료예정 시립청소년시설

재계약적격자심의위원회 구성 및 심의계획

2024.  1.

평 생 교 육 국

(청소년정책과)

☞ 해당사항이 있는 부분에 ‘ ■ ’ 표시하시기 바랍니다. (※ 비고 : 필요시 검토내용 기재)
구 분	사전 검토항목 점검 사항	검토완료	해당없음	비 고
일반사항
정책일반	◆ 제반 법규와 실태, 실제 현장의 의견 등을 검토하였습니까? (법령, 규칙, 통계·빅데이터, 시민의견 등)	■	□
	◆ 정책(사업) 집행의 직·간접적 영향 및 효과성을 분석하였습니까?(갈등, 약자, 일자리, 안전, 탄소 감축 등) ※ 약자 : 하단 세부 검토항목 점검	□	■
	◆ 정책·계획·전시물·홍보물 등이 역사적 사실에 부합하는지 검토하였습니까?	□	■
	◆ 불필요한 외국어·외래어 표현 대신 바른 우리말을 사용하였습니까?	■	□
	◆ 정책·계획 등의 지속가능성을 검토하였습니까?(경제·사회·환경 등)	□	■
약자와의 동행
목적	◆ 경제적으로 취약한 약자를 지원하기 위한 사업인가?	□	■
	◆ 주거, 생계, 의료, 교육, 기타 분야 중 어느 것에 해당하는가?	□	■
	◆ 단순지원 사업과 사다리지원 사업 중 어느 것에 해당하는가? (단순 : 어려움 즉시 개선 / 사다리 : 계층 상향 또는 안정 유도)	□	■
	◆ 경제적으로 취약한 약자가 아니라 하더라도, 다양한 분야의 사회적 약자를 배려할 수 있는 수단을 포함하였는가?	□	■
계획수립	◆ 사업 대상자가 쉽고 편리하게 서비스를 활용할 수 있도록 사업을 구성하였는가?	□	■
집행·홍보	◆ 집행과정에서 발생할 수 있는 역효과를 최소화하기 위한 대안을 고려하였는가?(‘약자’ 낙인효과, 역차별 등)	□	■
	◆ 사업 대상자에게 적절한 홍보 수단을 채택하였는가?	□	■
평가·환류	◆ 사업효과를 측정할 수 있는 지표(산출, 과정, 성과 등)는 마련하였는가? 아닐 경우, 성과를 평가할 수 있는 대체·보완 수단이 존재하는가?	□	■

2024년 상반기 운영기간 만료예정 시립청소년시설

재계약적격자심의위원회 구성 및 심의계획

2024년 상반기 운영기간 만료 예정인 시립청소년시설 재계약 추진을 위해 적격자심의위원회를 구성하여 공정하고 효율적인 심사를 실시하고자 함

Ⅰ		추진근거 및 개요

□ 추진근거

ㅇ 서울특별시 행정사무의 민간위탁에 관한 조례 제9조(적격자심의위원회)

ㅇ ’23년 민간위탁 관리지침 개정 및 시행 알림(조직담당과-25461(’22. 8. 22).)

ㅇ 2024년 상반기 위탁기간 만료 예정 시립청소년시설 재위탁·재계약 추진 계획(청소년정책과-22838(’23.12.11.), 청소년정책과-674(’24. 1. 9).)

□ 심의개요

ㅇ 일시/장소 : ******************************************

ㅇ 대     상 : 청소년시설 4개소

연번	사무유형	시설명(개관일)	소재지	現운영단체	현재 위탁기간	향후 위탁기간	위탁계획
*	***** *****	******* **********	**** ********	*************	******* ********* ****	******* ********* ****	*** ****
*		******** **********	***** *********	***** *****
*		******** **********	***************	***** *******
*		******** ****** **********	***************	***** *******

Ⅱ		심의위원 구성

□ 위원구성 : 7명 (위원장 - 위원 중 호선)

*****************************

**************************************

□ 구성방법

************

***************************************************************

**********************************

*************

**********************************************************************************************************

	〈외부전문가(5명) 추첨 및 심의위원 제척〉
***************** *********************************** ******************* ********************************** ***************************************************************** ***************************************************************** ******************************************** ***************** ***************************************** ******************************************************

□ 심의위원 확정

ㅇ 심의대상 시설의 심의위원(외부전문가) 추첨 후 기준에 따라 섭외절차 진행·확정

Ⅲ		심의계획

□ 재계약 가능여부 사전검토

ㅇ 심의 전 확인사항 : 청소년시설 운영평가 결과 75점 이상 여부 ※ 75점 미만 재계약 불가

- 평가결과 : 심의대상 모두 재계약 가능

연번	사무유형	시 설 명	2022년도 (21년 실적)	2023년도 (22년 실적)	평가평균 점 수
*	***** *****	*******	*****	*****	*****
*		********	*****	*****	*****
*		********	******	*****	*****
*		******** ******	*****	*****	*****

□ 재계약적격자심의위원회 운영

ㅇ 심의기준 및 내용

- 과거 3년 운영실적

심의영역	심의항목	배점
*******	*************** **********************************	**
*******	********************************* ******************* **************	**
****	***************** ***************************	**
****	***************************** ************************ *****************	**
*******	*********** ********************** ************************	**
*		**

- 향후 2년간 운영계획

심의영역	심의항목	배점
****	******************* ****************************	**
*******	******************************* ***************** ************	**
********************	************************ ********************** **************************** ***************************	**
****	****************** ************************** **********************	**
*		**

※ 위 선정기준은 적격자심의위원회에서 변경가능(평가항목별 배점 조정 또는 평가항목 추가 가능)

ㅇ 심의(채점) 방법

- 각 평가위원의 점수를 합산하여 산술평균한 점수로 평가하되, 최고·최저 점수를 준 위원의 점수를 제외함. 최고·최저 점수가 2개 이상인 경우에는 하나의 점수만 제외. (평균점수 산정결과 소수점 이하의 숫자가 있는 경우 소수점 다섯째자리에서 반올림함)

- 자료 미제출, 허위사실 기재 등 심의 불가 시 해당 평가항목의 점수는 영점 처리

ㅇ 재계약적격자심의위원회 운영방법

시 간	구 분	주요내용	비 고
*********** *****	******* ****	************** ***************************	*** ****
	******	****************	****
	*******	*********************************	***
*********** ******	*****	************************* *************	****
*********** *****	********	*******************	****

① 심의대상의 PT를 활용한 제안설명 및 심의위원과의 질의·답변을 통한 심의

② 심의대상 별 총 20분 내외 시간배정(제안설명 10분, 질의응답 10분 내외)

③ 서류심의 및 PT에 대한 토의를 거쳐 심의 항목별 점수 부여

□ 심의결과 조치

ㅇ 최종점수가 70점 이상 : 재계약 적격

ㅇ 최종점수가 70점 미만 : 재계약 부적격(공개모집으로 전환 추진)

- 공모가 늦어질 경우 위탁단체 결정 시점까지 현 법인 위탁운영 연장

Ⅳ		행정사항

□ 심의의 공정성 확보 방안

ㅇ 심의위원 사전안내 : 특정법인(단체)에 대한 비방 및 의견 자제, 보안유지 등

ㅇ 심의 전(’24.1.23.) 재계약 서류 제출 시 법인이 심사위원 추첨 결정

ㅇ 적격자심의위원회에 시민감사옴부즈만 참여

□ 심의위원 등 참석수당 지급

*********************

*******************************************************

*******************************************************

□ 향후일정

*******************************

*********************************************

붙 임   1. 외부전문가 예비명부(인력풀) 1부.

2. 채점표, 집계표, 의결서 등 심의를 위한 서식 각 1부.

3. 참석부, 서약서 등 심의위원 작성서식 1부.  끝.