문서번호	도로관리과-690
결재일자	2024. 1. 12.
공개여부	부분공개(5)
방침번호

						시 민
주무관		보도환경팀장		도로관리과장
권유나		이훈상		01/12
				김만호
협 조
	주무관				채유경

2023년 거리가게 실태조사 결과보고

2023년 거리가게 실태조사 결과 보고

2024. 1.

재난안전관리실

(도로관리과)

☞ 해당사항이 있는 부분에 ‘ ■ ’ 표시하시기 바랍니다. (※ 비고 : 필요시 검토내용 기재)
구 분	사전 검토항목 점검 사항	검토완료	해당없음	비 고
일반사항
정책일반	◆ 제반 법규와 실태, 실제 현장의 의견 등을 검토하였습니까? (법령, 규칙, 통계·빅데이터, 시민의견 등)	■	□
	◆ 정책(사업) 집행의 직·간접적 영향 및 효과성을 분석하였습니까?(갈등, 약자, 일자리, 안전, 탄소 감축 등) ※ 약자 : 하단 세부 검토항목 점검	■	□
	◆ 정책·계획·전시물·홍보물 등이 역사적 사실에 부합하는지 검토하였습니까?	□	■
	◆ 불필요한 외국어·외래어 표현 대신 바른 우리말을 사용하였습니까?	■	□
	◆ 정책·계획 등의 지속가능성을 검토하였습니까?(경제·사회·환경 등)	□	■
약자와의 동행
목적	◆ 경제적으로 취약한 약자를 지원하기 위한 사업인가?	□	■
	◆ 주거, 생계, 의료, 교육, 기타 분야 중 어느 것에 해당하는가?	□	■	주거/생계/의료/교육/기타
	◆ 단순지원 사업과 사다리지원 사업 중 어느 것에 해당하는가? (단순 : 어려움 즉시 개선 / 사다리 : 계층 상향 또는 안정 유도)	□	■	단순지원/ 사다리지원
	◆ 경제적으로 취약한 약자가 아니라 하더라도, 다양한 분야의 사회적 약자를 배려할 수 있는 수단을 포함하였는가?	□	■
계획수립	◆ 사업 대상자가 쉽고 편리하게 서비스를 활용할 수 있도록 사업을 구성하였는가?	□	■
집행·홍보	◆ 집행과정에서 발생할 수 있는 역효과를 최소화하기 위한 대안을 고려하였는가?(‘약자’ 낙인효과, 역차별 등)	□	■
	◆ 사업 대상자에게 적절한 홍보 수단을 채택하였는가?	□	■
평가·환류	◆ 사업효과를 측정할 수 있는 지표(산출, 과정, 성과 등)는 마련하였는가? 아닐 경우, 성과를 평가할 수 있는 대체·보완 수단이 존재하는가?	□	■

2023년 거리가게 실태조사 결과보고
’24. 1. 10.(수)	도로관리과장: 김만호☎2133-8150 보도환경팀장 : 이훈상☎8191 담당 : 권유나☎8188

거리가게를 제도권 내에서 효율적으로 관리하기 위해 ’23년 거리가게 실태조사를 실시하고 그 결과를 보고 드림.

1			현황 및 개요

□ 현   황

ㅇ 서울시 내 거리가게 현황

(단위 : 개)

구 분	*****	*****	*****	*****	*****
수 량	*****	*****	*****	*****	*****
증감률	*****	*****	*****	*****	*****

ㅇ 자치구 거리가게 관리 인력 현황

(단위 : 명)

연 도	**	*******	*******
			**	***	****	**
2022년	***	***	**	**	*	*
2023년	***	***	**	**	*	*
증 감	***	***	**	**	**	*

※ *******************************************************

ㅇ 자치구 거리가게 관리 장비 현황

(단위 : 대, 개)

구 분	차 량					비 품
	소계	리프트 부착화물	일반 화물	승합차	승용차	소계	비디오	사진기	무전기	기타 (스마트폰바디캠)
2022년	73	38	19	14	2	88	11	41	25	11
2023년	75	42	16	13	4	111	26	35	35	15
증 감	△2	△4	△3	△1	△2	△23	△15	△6	△10	△4

□ 조사 개요

ㅇ 기    간: ’23.10월 ~ 11월

ㅇ 대    상: 서울시 전체 거리가게

ㅇ 조사기관: 25개 자치구

ㅇ 조사내용: 자치구별 거리가게 현황 조사(조사표 작성)

2			총 평

ㅇ 거리가게 실태조사 결과 서울시 ************************** ******************인 것으로 조사됨.

ㅇ 이는 *******************************으로 인한 것으로 판단됨

ㅇ ************************************ ********************************************* *************************************

ㅇ 따라서 거리가게 허가제를 지속적으로 실시하여 허가가 가능한 무허가 거리가게를 제도권 내에서 관리하고, 허가 불가 거리가게는 장소 이전 및 정비 등을 통해 도시 미관 개선과 시민 보행권 향상을 위해 지속적으로 거리가게 정비사업 추진이 필요

3			실태조사 결과

□ 거리가게 정비 현황

ㅇ 서울시 거리가게 현황

(단위 : 개)

구 분	2019년	2020년	2021년	2022년	2023년
합 계	*****	*****	*****	*****	*****
허 가	*****	*****	*****	*****	*****
(허가율)	*******	*******	*******	*******	*******
무허가	*****	*****	*****	*****	*****
증 감	****	****	****	****	****
(증감율)	*******	*******	*******	*******	*******

- ********************************************************************************************************인 것으로 조사되었음.

- 주요 감소이유는 경제 불황 등에 따른 영업부진, 운영자 고령화 및 사망, 자치구의 신발생 거리가게 억제 등으로 인한 것으로 판단됨.

※ 도로법시행령 개정(’14.7.14.) : 점용허가를 받을 수 있는 공작물에 ‘노점’ 추가

□ 유형 및 품목별 현황

ㅇ 유형별 현황

(단위 : 개)

구분	*	*****	**	***	****	**	**
2022년	*****	*****	*****	***	***	***	***
2023년	*****	*****	*****	***	***	***	***
	******	*******	*******	*****	******	******	******
증 감	****	***	****	***	***	***	****
증감률(%)	****	****	*****	*****	****	*****	*****

- 유형별로는 **************************************************************************으로 나타났으며,

※ 기타 : 천막, 비규격판매대 등

- **********************************************************************************************************************한 것으로 나타났음

- 이는 2019년부터 지속적으로 추진한 ‘거리가게 허가제 정비사업’으로

규격판매대는 증가한 반면, 비규격 거리가게는 감소한 것으로 판단됨

ㅇ 품목별 현황

(단위 : 개)

구분	*	**	****	**	**	****	*****	**
2022년	*****	*****	*****	***	***	***	***	***
2023년	*****	*****	***	*****	***	***	***	***
	******	*******	*******	*****	******	****	******	****
증 감	****	****	****	****	***	***	**	***
증감률(%)	****	*****	*****	***	*****	*****	****	****

- 거리가게에서 파는 품목별로는 ********************************************************************으로 나타났으며,

※ 기타 품목: 건어물, 꽃, 그릇 등

- ********************************************** ************************************************************한 것으로 나타났음.

- 이는 전반적인 노점 수의 감소를 의미하며, 사망으로 인한 취소와 고령

으로 인한 노점 운영 포기가 원인인 것으로 분석됨.

□ 거리가게 가이드라인 충족 여부

(단위 : 개)

설치기준	계	기준 충족	기준 미충족	비고
***********************	*****	*****	*****
***************************	*****	*****	***
****************	*****	*****	***
************************	*****	*****	***
**************	*****	*****	***
*************	*****	*****	***
***********************	*****	*****	***
*************************	*****	*****	*****

- 가이드라인 기준에 부합하여 ********************************************************************************* *******인 것으로 조사되었음.

- 이는 허가 가능한 무허가 거리가게를 제도권 내에서 관리하고, 허가 불가 거리가게는 장소 이전 및 정비 등 도시 미관 개선과 시민 보행권 향상을 위해 지속적인 거리가게 허가제 정비 사업 추진이 필요한 것으로 판단됨

□ 단속 및 조치현황

(단위 : 건)

구 분		조 치 내 역
		******	******	****	****	****
합계	*****	*****	***	*	*	***
비율	******	*******	*******	*	*	******

- 거리가게 단속에 따른 조치사항으로는 *********************** 가장 많았으며, 그 다음으로는 ****************************임.

5			행정사항(향후계획)

□‘24년 거리가게 허가제 사업 추진계획 수립	’24. 3월

ㅇ 서울시 거리가게 가이드라인 상 위치별 기준을 충족한 거리가게
대상으로 허가제를 시행

ㅇ 위치별 기준 미충족 거리가게는 장소 이전, 정비 등 추진

□‘24년 거리가게 허가제 사업 추진	’24. 3월 ~ 12월

붙임  1. 거리가게 실태조사 총괄 확인자료(자치구 종합) 1부.

2. 2023년 자치구별 현황 분석 1부.  끝.