문서번호	재생정책과-15173
결재일자	2020. 11. 10.
공개여부	부분공개(5)
방침번호

			시 민
주무관		재생사업팀장	재생정책과장
장수련		조동명	11/10 백운석
협조
	일상감사팀장		최의수

「독산동 우시장 점포환경개선 기본디자인 및 실시설계 용역」

제안서 평가위원회 개최 계획

2020. 11.

도시재생실

(재생정책과)

「독산동 우시장 점포환경개선 기본디자인 및 실시설계 용역」

제안서 평가위원회 개최 계획

**************************** 우선협상대상자 선정을 위한 제안서 평가위원회를 개최하여 객관적이고 공정한 평가를 통해 우수업체를 선정하고자 함.

Ⅰ		추 진 개 요

□ 용역개요

**************************************

○ 용역기간 : 착수일로부터 10개월

************************************

******************************

○ 주요내용

************************

********************************************

********************************

□ 추진경위

***************************************

********************************************

**********************************

****************************************

Ⅱ		평가위원회 구성

□ 추진근거

○ 지방계약법 제13조(낙찰자 결정), 시행령 제43조(협상에 의한 계약체결)

○ 지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준(행자부 예규 19호, `18.1.1)

○ 서울특별시 제안서 평가위원회 설치 및 운영에 관한 규칙

○ 협상에 의한 계약제도 공공성 강화대책(재무과-61733, `15.12.13)

□ 위원 선정방법

예비평가위원 후보자 모집	→	예비평가위원 선 정	→	평가위원 추 첨	→	평가위원 선 정
(관련기관 및 자치구)		(분야별 3배수)		(제안업체)

□ 평가위원 구성

**********************

******************************************

********************

□ 예비평가위원 선정

○ 선정기준 : 서울특별시 제안서 평가위원회 설치 및 운영에 관한 규칙 제2조

- 제안서평가위원회 구성인원의 3배수 이상을 예비평가위원으로 선정

① 국가 및 다른 지방자치단체 공무원으로서 3년 이상 해당 분야 근무경력을 가진 7급 이상 공무원

② 정부투자기관 · 출연기관 · 지방공기업의 해당 기술직렬 5급 이상 직원 또는 동등 이상 경력자

③ 대학의 전임강사 이상인 자로서 해당분야 전공을 한 자

④ 1년 이상 근무경력을 가진 기술사 또는 박사학위 소지자

⑤ 시민단체 대표 등 공정한 평가를 위하여 필요하다고 인정되는 자

○ 신청자 모집

- 모집방법 : 관련부서, 자치구, 관련학회(대한국토도시계획학회, 한국도시설계학회, 한국도시재생학회)및 연구원, 서울·경기 소재 관련 대학

***************************************

***********

****************************************************

***********

*******************************************************************

********************************************************************************************

*****************************************************************************************

□ 예비평가위원 우선순위 결정 및 평가위원 선정

***********************

************************************

****************************

- 추 첨 자 : 제안서 제출업체

- 결정방법 : 제안서 제출업체가 예비평가위원의 고유번호 선정

․참가자별 추첨하여 부여한 전문분야별 추첨번호를 합한 값의 낮은 순으로 순차적으로 평가위원 선정

․추첨번호 합이 동일할 경우 연장자, 고유번호 순에 의함

○ 평가위원 선정

*****************************************

- 선정방법

**************************************

***************************************

․선정된 예비후보와 연락이 되지 않고 부동의 등으로 선정이 곤란하거나 평가기간동안 분야별 평가위원 정수 구성이 불가할 경우 발주기관에서 전문분야를 고려 평가위원 선정 (※그럼에도 불구, 7명 미만 동의시 평가위원 전원의 동의를 거쳐 3분의 2이상(5명)으로 위원회 개최)

Ⅲ		제안서 평가위원회 운영계획

□ 제안서 평가위원회 개최

***********************************

**************************2

**********************

*********************************************

*************************************

*****************

○ 제안서 평가는 기술능력과 입찰가격을 종합하여 평가

○ 7명의 평가위원 점수중 최고점 1명, 최저점 1명을 제외한 5명의 점수를 평균하여 종합평가 점수를 산정

구 분		평 가 항 목		배점		비 고
계				100
기술능력 평 가	객관적 지표 (정량적)	유사용역 수행실적		6	20	사업담당자 평가
		경영상태(신용평가등급)		6
		참여인력 평가	해당용역의 수행에 참여예정인 인력현황 및 경력평가	4
				4
		신인도(가․감점)		2 ~ -7
	주관적 평가 (정성적)	1. 과업의 이해		20	70	심사위원이 평가
		2. 수행계획의 적정성		20
		3. 과업수행능력		20
		4. 상호협력 및 사후관리		10
입찰가격 평가		가격평가 평점산식		10	10	평점산식에 따라 평가

□ 평가절차

기술 및 가격평가		▸기술능력과 입찰가격을 종합하여 평가하며, 평가점수 비율은 기술능력 평가 90/100과 입찰가격 평가 10/100으로 평가 ▸입찰가격이 추정가격에 부가가치세를 포함한 금액(예정가격을 작성한 경우에는 예정가격)을 초과하는 자는 협상적격자에서 제외
⇩
협상적격자 선정 및 협상순위 결정		▸종합평가점수가 70점 이상인 자를 협상적격자로 선정 ▸협상적격자가 없는 경우 재공고 ▸종합평가점수 고득점 순에 의하여 협상 순위 결정 ▸합산점수가 동일한 제안자가 2인 이상일 경우에는 기술능력 평가 점수가 높은 제안자를 우선순위자로 하고, 기술능력 평가점수도 동일한 경우에는 추첨으로 결정
⇩
협상 및 계약		▸협상 순위에 따라 결정된 협상대상자와 협상을 실시하고 계약 체결

Ⅳ		행 정 사 항

○ 평가완료 후 평가결과 계약정보통합관리시스템에 게시

*************

*********************

************

******************************************************

****************************************

- 예산과목 : 도시재생실 재생정책과, 주민과 함께하는 도시재생사업 추진, 도시재생을 통한 지역경제 활성화, 독산동 우시장 일대 도시재생활성화 사업, 일반운영비, 사무관리비

붙  임 :  *********************

2. 예비평가위원 우선순위 추첨 서식 1부.

3. 평가위원 서명부 및 서약서 각 1부.

4. 정성적 평가(위원별) 1부.

5. 정성적 평가점수 집계표(업체별) 1부.

6. 정성적 평가점수 집계표(종합) 1부.

7. 정량적 평가점수 집계표(종합) 1부

8. 입찰가격 평가점수 집계표 1부.

9. 제안서 종합평가서 1부.

10. 제안서 평가위원회 개최결과 의결서 1부.

11. 평가위원별 평가점수표(공개용) 1부. 끝.