문서번호	여의도공원관리사무소-10677
결재일자	2023. 11. 22.
공개여부	부분공개(5)
방침번호

				시 민
주무관	팀장	여의도공원관리사무소장		서부공원여가센터소장
박주환	황의식	代박재규		11/22
				이용남
협 조

선유도공원 수생식물원 목재상판 정비계획

2023. 11.

서부공원여가센터

(여의도공원관리사무소)

☞ 해당사항이 있는 부분에 ‘ ■ ’ 표시하시기 바랍니다. (※ 비고 : 필요시 검토내용 기재)
구 분	사전 검토항목 점검 사항	검토완료	해당없음	비 고
일반사항
정책일반	◆ 제반 법규와 실태, 실제 현장의 의견 등을 검토하였습니까? (법령, 규칙, 통계·빅데이터, 시민의견 등)	■	□
	◆ 정책(사업) 집행의 직·간접적 영향 및 효과성을 분석하였습니까?(갈등, 약자, 일자리, 안전, 탄소 감축 등) ※ 약자 : 하단 세부 검토항목 점검	■	□
	◆ 정책·계획·전시물·홍보물 등이 역사적 사실에 부합하는지 검토하였습니까?	■	□
	◆ 불필요한 외국어·외래어 표현 대신 바른 우리말을 사용하였습니까?	■	□
	◆ 정책·계획 등의 지속가능성을 검토하였습니까?(경제·사회·환경 등)	■	□
약자와의 동행
목적	◆ 경제적으로 취약한 약자를 지원하기 위한 사업인가?	□	■
	◆ 주거, 생계, 의료, 교육, 기타 분야 중 어느 것에 해당하는가?	□	■	주거/생계/의료/교육/기타
	◆ 단순지원 사업과 사다리지원 사업 중 어느 것에 해당하는가? (단순 : 어려움 즉시 개선 / 사다리 : 계층 상향 또는 안정 유도)	□	■	단순지원/ 사다리지원
	◆ 경제적으로 취약한 약자가 아니라 하더라도, 다양한 분야의 사회적 약자를 배려할 수 있는 수단을 포함하였는가?	■	□
계획수립	◆ 사업 대상자가 쉽고 편리하게 서비스를 활용할 수 있도록 사업을 구성하였는가?	■	□
집행·홍보	◆ 집행과정에서 발생할 수 있는 역효과를 최소화하기 위한 대안을 고려하였는가?(‘약자’ 낙인효과, 역차별 등)	■	□
	◆ 사업 대상자에게 적절한 홍보 수단을 채택하였는가?	■	□
평가·환류	◆ 사업효과를 측정할 수 있는 지표(산출, 과정, 성과 등)는 마련하였는가? 아닐 경우, 성과를 평가할 수 있는 대체·보완 수단이 존재하는가?	■	□

선유도공원 수생식물원 목재상판 정비계획

선유도공원 내 수생식물원 수조 구조물의 노후 목재상판과 관련하여 예산여건상 상반기 미완료된 구간을 집행잔액 활용하여 정비하고자 함.

□ 추진배경

ㅇ 상반기 선유도공원 정비 과정에서 예산여건상 남측구간 미정비

ㅇ 동일 공간 내 정비 미완료 구간이 혼재되어 미관이 불량하므로 조속한 시일 내 정비 필요

□ 정비개요

ㅇ 대 상 지 : 선유도공원 내 수생식물원

ㅇ 정비내용 : 수조 구조물 목재상판 68㎡ 교체

*******************

**************************************************

*******************************************************

******************

ㅇ 예산과목 : 서부공원여가센터 여의도공원관리사무소, 세계적인 환경·생태 테마공원 육성, 산하공원 운영, 선유도공원유지관리, 시설비및부대비, 시설비

정비완료 구간	정비미완료 구간

□ 잔액사용개요

ㅇ 완료 사업 잔액 활용하여 예산 범위 내에서 집행하고자 함.

(단위: 천원)

사업명	예산액	집행액	집행잔액	잔액사용액
************	*******	******	******	******

□ 추진일정

ㅇ 2023. 11.      : 공사발주 및 착공

ㅇ 2023. 11.~12. : 공사시행 및 준공

□ 향후계획

ㅇ 회계마감 등을 고려하여 연내 조속히 시공 완료

붙임  설계도서 각 1부.  끝.