문서번호	조경과-10351
결재일자	2023. 11. 15.
공개여부	부분공개(5)
방침번호

					시 민
주무관	주무관	조경과장
박정환	代함도경	11/15
		代김승희
협 조

동물원내 노후 조형물 정비계획

2023. 11.

서울대공원 조경과

☞ 해당사항이 있는 부분에 ‘ ■ ’ 표시하시기 바랍니다. (※ 비고 : 필요시 검토내용 기재)
구 분	사전 검토항목 점검 사항	검토완료	해당없음	비 고
일반사항
정책일반	◆ 제반 법규와 실태, 실제 현장의 의견 등을 검토하였습니까? (법령, 규칙, 통계·빅데이터, 시민의견 등)	■	□
	◆ 정책(사업) 집행의 직·간접적 영향 및 효과성을 분석하였습니까?(갈등, 약자, 일자리, 안전, 탄소 감축 등) ※ 약자 : 하단 세부 검토항목 점검	■	□
	◆ 정책·계획·전시물·홍보물 등이 역사적 사실에 부합하는지 검토하였습니까?	□	■
	◆ 불필요한 외국어·외래어 표현 대신 바른 우리말을 사용하였습니까?	■	□
	◆ 정책·계획 등의 지속가능성을 검토하였습니까?(경제·사회·환경 등)	■	□
약자와의 동행
목적	◆ 경제적으로 취약한 약자를 지원하기 위한 사업인가?	■	□
	◆ 주거, 생계, 의료, 교육, 기타 분야 중 어느 것에 해당하는가?	■	□	기타
	◆ 단순지원 사업과 사다리지원 사업 중 어느 것에 해당하는가? (단순 : 어려움 즉시 개선 / 사다리 : 계층 상향 또는 안정 유도)	□	■
	◆ 경제적으로 취약한 약자가 아니라 하더라도, 다양한 분야의 사회적 약자를 배려할 수 있는 수단을 포함하였는가?	■	□
계획수립	◆ 사업 대상자가 쉽고 편리하게 서비스를 활용할 수 있도록 사업을 구성하였는가?	■	□
집행·홍보	◆ 집행과정에서 발생할 수 있는 역효과를 최소화하기 위한 대안을 고려하였는가?(‘약자’ 낙인효과, 역차별 등)	□	■
	◆ 사업 대상자에게 적절한 홍보 수단을 채택하였는가?	■	□
평가·환류	◆ 사업효과를 측정할 수 있는 지표(산출, 과정, 성과 등)는 마련하였는가? 아닐 경우, 성과를 평가할 수 있는 대체·보완 수단이 존재하는가?	□	■

동물원내 노후 조형물 정비계획

아프리카관 입구부 조형물의 기초등이 노후되어 안전사고 발생이 우려됨에 따라 긴급 철거하여 관람객들에게 안전한 공원환경을 제공하고자 함.

Ⅰ		추 진 근 거

동물원내 노후 조형물 철거 계획 대공원장 보고(2023.11.3.)

Ⅱ		대상지 현황

대  상  지 : 동물원내 아프리카관 게이트

위      치 : 막계동 632(홍학사~기린사 사이)

조형물 현황                                     (2023.11월 기준)

구 분	위 치	규 모	조 성 년 도	점 검 내 용
아프리카관 게이트	막계동 632 (동물원내)	L1,200×B400	2005년	노후 및 붕괴 위험

문제점 : 노후화로 인해 목재 썩음 및 기초 균열 발생

노후된 아프리카관 게이트 전경	기초목재 썩음 및 균열 발생

검토의견

- 시설물 기초 목재가 부패손상되어 노출된 사항이며,

- 최근 구조물 균열 발생, 부식 등으로 임시복구를 진행했으나

- 안전사고 발생이 우려되는 바, 전문업체 선정후 신속히 철거코자 함.

Ⅲ		정 비 개 요

건    명 : 동물원내 노후 조형물 정비

기    간 : 2023. 11월.

위    치 : 막계동 632(※ 홍학사~기린사 사이)

내    용 : 아프리카관 게이트 등 시설물 철거, 폐기물 정리 등

방    법 : 분야별 전문업체 의뢰 정비 시행

소요예산 : *******(※ 현장여건에 따라 변경될수 있음)

연 번	구 분	단 위	수 량	금 액(원)	비 고
1	철거 및 포장	식	1	3,000,000	조경시설물 정비업체
2	폐기물 선별	식	1	3,000,000	폐기물선별 전문업체
총 소요예산				6,000,000

예산과목 : 서울대공원 총무과, 공원이용시민 만족도 향상, 산림내 이용시설 및 조경관리 강화, 꽃동산 조성 및 녹지조경시설물 유지관리, 시설비및부대비, 시설비

Ⅳ		향 후 계 획

2023. 11. ~ : 현장조사 및 노후 조형물 철거 시행

붙임 : 위치도 및 현황사진 1부.