문서번호	도로시설과-5930
결재일자	2023. 10. 31.
공개여부	부분공개(5)
방침번호

				시 민
주무관	도로기전팀장	도로시설과장		안전총괄관
김경일	代황인정	고영준		10/31
				김혁
협 조
	지하시설팀장		김태우
	주무관		윤현주

『도로터널 피난·대피환경 개선용역』                    전문가 자문회의 개최 결과보고(2차)

2023.10.

	재난안전관리실 (도로시설과)

☞ 해당사항이 있는 부분에 ‘ ■ ’ 표시하시기 바랍니다. (※ 비고 : 필요시 검토내용 기재)
구 분	사전 검토항목 점검 사항	검토완료	해당없음	비 고
일반사항
정책일반	◆ 제반 법규와 실태, 실제 현장의 의견 등을 검토하였습니까? (법령, 규칙, 통계·빅데이터, 시민의견 등)	■	□
	◆ 정책(사업) 집행의 직·간접적 영향 및 효과성을 분석하였습니까?(갈등, 약자, 일자리, 안전, 탄소 감축 등) ※ 약자 : 하단 세부 검토항목 점검	■	□	안전
	◆ 정책·계획·전시물·홍보물 등이 역사적 사실에 부합하는지 검토하였습니까?	□	■
	◆ 불필요한 외국어·외래어 표현 대신 바른 우리말을 사용하였습니까?	■	□
	◆ 정책·계획 등의 지속가능성을 검토하였습니까?(경제·사회·환경 등)	■	□
약자와의 동행
목적	◆ 경제적으로 취약한 약자를 지원하기 위한 사업인가?	□	■
	◆ 주거, 생계, 의료, 교육, 기타 분야 중 어느 것에 해당하는가?	■	□	기타-도로터널
	◆ 단순지원 사업과 사다리지원 사업 중 어느 것에 해당하는가? (단순 : 어려움 즉시 개선 / 사다리 : 계층 상향 또는 안정 유도)	□	■	단순지원/ 사다리지원
	◆ 경제적으로 취약한 약자가 아니라 하더라도, 다양한 분야의 사회적 약자를 배려할 수 있는 수단을 포함하였는가?	□	■
계획수립	◆ 사업 대상자가 쉽고 편리하게 서비스를 활용할 수 있도록 사업을 구성하였는가?	□	■
집행·홍보	◆ 집행과정에서 발생할 수 있는 역효과를 최소화하기 위한 대안을 고려하였는가?(‘약자’ 낙인효과, 역차별 등)	□	■
	◆ 사업 대상자에게 적절한 홍보 수단을 채택하였는가?	□	■
평가·환류	◆ 사업효과를 측정할 수 있는 지표(산출, 과정, 성과 등)는 마련하였는가? 아닐 경우, 성과를 평가할 수 있는 대체·보완 수단이 존재하는가?	□	■

『도로터널 피난·대피환경 개선용역』 전문가 자문회의 개최 결과보고(2차)
도로시설과	과장 : 고영준☎2133-1652 팀장 : 허 웅☎1671 담당 : 김경일☎1677

현행 도로터널 방재지침* 기준에 미흡한 도로터널의 피난·대피환경을 개선하고자 추진 중인 용역에 대한 성과보고 및 자문회의 개최한 결과 보고 임

※ '21.12.2. 「도로터널 방재·환기시설 설치 및 관리지침」 개정(국토교통부, 약칭 방재지침)

Ⅰ		회 의 개 요

○ 일    시 : ************* 14:00 ~ 16:00

○ 장    소 : ****************************

○ 회의내용 : 도로터널 피난대피환경 개선용역 주요 성과보고 및 자문

○ 참    석 : 20명

- 서 울 시(9) : **************************************

- 자문위원(3) : 기계분야 ***위원 등 3명

분 야	소속 및 직위	성 명	비 고
기 계	**************	***	****************
구 조	**************	***	*************
전 기	************	***	******************

- 용 역 사(8) : ****** 대표이사 등 분야별 책임기술자 8명

	< 용역 개요 >
▸ 과 업 명 : 도로터널 피난·대피환경 개선용역 ▸ 기간/금액 : **************************************** ▸ 용 역 사 : ******************** ▸ 과업내용 ***************************************** ************************************** ****************************************** ************************************

Ⅱ		주요 보고내용

□ 도로터널 피난대피환경 개선방안

○ 대    상 : 피난연결통로가 방재지침 기준에 미달되는 도로터널

○ 개선방안 : ***************

구 분	**** ***	**** *****	**** ****	**** ****	******
사 진
특 징	*******	********	*******	*******	*******

□ 정량적 위험도평가(QRA) 절차 등

○ 대   상 : **********************

○ 결   과 : *********************************

- 사회적 위험도평가 : 만족 현행 시설 유지,  초과 대피시설 개선

- ***************************************

구 분	평가 기준	*********
		만족	초과
평 가 결 과		*
특 징	국내 기준	*****************	****************

□ 건설기술심의(설계심의) 도서 적합성

○ 대   상 : 토목기술상의 이유로 격벽분리형 피난대피통로를 설치할 수 없는 도로터널(방재지침 5.3.2 피난대피시설 설치지침)

○ 심의대상 : ***************************************

□ 제연설비 및 제연보조설비 설치 표준(안) 개발

○ 대   상 : *****

○ 내   용 : ******************************************

Ⅲ		자 문 결 과

	< 자문의견 요약 >
*************************************** *************************************************** ************************************** ************************************************

○ 주요 자문의견

자문위원	자 문 의 견	비 고
*****	************************************ *********************************
******	***************************************** ********************************** ***************************************
*****	********************************************** ****************************************************************************** ******************************************
*****	************************************* *********************************** ******************************************
*****	*********************************** ****************************************

○ 자문의견 조치계획 : 검토의견 조치계획(붙임 5)에 따라 용역 수행에 반영

Ⅳ		행 정 사 항

○ 자문의견서 성과품 반영 ------------------ 용 역 업 체

○ **************************----- '23.10월 중

- *********************************

붙 임 1. 성과 보고 및 자문회의 자료(용량초과-따로붙임) 1부.

2. 자문위원 서명부 및 자문의견서(3부) 1부.

3. 자문회의 회의록 1부.

4. 자문회의 전경 1부.

5. 자문위원 검토의견 조치계획(용역업체) 1부.  끝.