문서번호	목동사업과-10021
결재일자	2023. 10. 24.
공개여부	부분공개(5)
방침번호

				시 민
주무관	목동운동장관리팀장	목동사업과장		체육시설관리사업소장
고무근	代김수미	문상규		10/24
				오종범
협 조

-목동야구장 소방설비(유무선 자동화재탐지설비)제조구매-

제안서 평가위원회 개최 계획

2023. 10.

체육시설관리사업소

(목동사업과)

☞ 해당사항이 있는 부분에 ‘ ■ ’ 표시하시기 바랍니다. (※ 비고 : 필요시 검토내용 기재)
구 분	사전 검토항목 점검 사항	검토완료	해당없음	비 고
일반사항
정책일반	◆ 제반 법규와 실태, 실제 현장의 의견 등을 검토하였습니까? (법령, 규칙, 통계·빅데이터, 시민의견 등)	■	□
	◆ 정책(사업) 집행의 직·간접적 영향 및 효과성을 분석하였습니까?(갈등, 약자, 일자리, 안전, 탄소 감축 등) ※ 약자 : 하단 세부 검토항목 점검	■	□
	◆ 정책·계획·전시물·홍보물 등이 역사적 사실에 부합하는지 검토하였습니까?	■	□
	◆ 불필요한 외국어·외래어 표현 대신 바른 우리말을 사용하였습니까?	■	□
	◆ 정책·계획 등의 지속가능성을 검토하였습니까?(경제·사회·환경 등)	■	□
약자와의 동행
목적	◆ 경제적으로 취약한 약자를 지원하기 위한 사업인가?	■	□
	◆ 주거, 생계, 의료, 교육, 기타 분야 중 어느 것에 해당하는가?	■	□	주거/생계/의료/교육/기타
	◆ 단순지원 사업과 사다리지원 사업 중 어느 것에 해당하는가? (단순 : 어려움 즉시 개선 / 사다리 : 계층 상향 또는 안정 유도)	■	□	단순지원/ 사다리지원
	◆ 경제적으로 취약한 약자가 아니라 하더라도, 다양한 분야의 사회적 약자를 배려할 수 있는 수단을 포함하였는가?	■	□
계획수립	◆ 사업 대상자가 쉽고 편리하게 서비스를 활용할 수 있도록 사업을 구성하였는가?	■	□
집행·홍보	◆ 집행과정에서 발생할 수 있는 역효과를 최소화하기 위한 대안을 고려하였는가?(‘약자’ 낙인효과, 역차별 등)	■	□
	◆ 사업 대상자에게 적절한 홍보 수단을 채택하였는가?	■	□
평가·환류	◆ 사업효과를 측정할 수 있는 지표(산출, 과정, 성과 등)는 마련하였는가? 아닐 경우, 성과를 평가할 수 있는 대체·보완 수단이 존재하는가?	■	□

-목동야구장 소방설비(유무선 자동화재탐지설비)제조구매-

제안서 평가위원회 개최 계획

목동야구장 소방설비(유무선 자동화재탐지설비)제조구매와 관련하여 제안서 제출업체의 사업수행 능력과 적정성 등을 공정하게 평가하여 업체를 선정하고자 함

1		사업개요

□ 사 업 명 : 목동야구장 소방설비(유무선 자동화재탐지설비)제조 구매

□ 사업기간 : 계약일로부터 30일까지

□ 사 업 비 : 146,729천원

□ 계약방법 : 일반경쟁(협상에 의한 계약)

□ 사업대상 : 목동야구장 소방설비

□ 사업내용 : 노후시설의 안전도를 높이고,효율적인 운영이

가능하도록 유무선 자동화재탐지설비 등을 설치

2		평가위원회 구성

《관련근거》

「서울특별시 제안서평가위원회 설치 및 운영에 관한 규칙」제3조 (위원회의 구성)

□ 평가 위원회 구성

❍ 구성인원 : 총 8명

- 평가위원장 : 외부전문가 1명(위원 중 호선으로 선출)

- 평가위원   : 외부전문가 7명

※ 평가위원 정원의 3분의 2(5명) 이상 참석시 개회

구분		주전문분야	위원수	비고
평가위원 구성	평가위원 후보자 인력풀 활용	전기(3), 통신(1), 기계(1), 소방(1), 안전관리(2)	8	기술심사담당관에 후보자 추천의뢰

❍ 선정방법

- 평가위원 후보자 선정

· 기술심사담당관 추천명단으로 평가위원 후보자 선정

3		제안서 평가위원회 개최

□ 제안서 사전검토

❍ 평가자료 사전검토 : 2023. 11. 2.(목) 10:00~18:00(예정)

- 평가위원회 개최 하루전 정밀검토를 위한 제안서 평가자료 사전검토 진행

- 자료배포전 제반 보안사항 준수 서약서 징구

- 평가위원의 제안서 검토

□ 평가위원회 운영

❍ 평가일시 : 2023. 11. 3.(금) 10:30~ 12:30 (예정)

- 참여업체수에 따라 일정 및 시간 조정

❍ 장 소 : 목동주경기장 VIP대기실

❍ 위원회 사전의결

- 제안서 평가에 있어, 공시된 평가기준 및 방법등에 대하여는 평가위원회 의결로 변경할 수 있음

- 제안서 평가위원회 의사 및 의결 정족수는 과반수 이상으로 함

❍ 평가위원회 진행

- 제안서 제출업체의 제안서 평가자료 표기(A업체, B업체, C업체)는 제안서 접수일에 추첨으로 결정

□ 진행순서

[ 제1부 ]		【사업 설명 및 제안서 사전 검토】
개 회		․ 위원소개, 위원장 선출, 사업 설명, 평가 방법 및 유의 사항 사전 안내
⇩
[ 제2부 ]		【입찰 참가업체 제안서 발표】
업체별 제안서 발표		․ 업체당 30분 이내 (PPT 제안 설명 10분, 질의 응답 : 5~10분)
⇩
[ 제3부 ]		【제안서 평가 및 협상 적격자(순위) 결정】
정성적 평가		․ 평가위원별로 ‘제안서 정성적 평가표’에 평가점수 기재 - 부문별 평가 요소에 따라 점수 부여 및 합산
⇩
종합 집계		․ 기술 능력 평가 점수(정량적 평가점수+정성적 평가점수)를 합산하여 작성 ․ 위원장 및 위원이 기술능력 평가결과 확인 및 서명
⇩
평가결과 의결		․ 기술 평가(정량 및 정성 평가) 결과 의결
⇩
안 내 사 항		․ 최종 우선 협상 대상자 순위는 재무과에서 발표

4		제안서 평가

□ 평가항목 및 배점: 정량적평가(20점)+정성적평가(70점)+가격평가(10점)

❍ 정량적 평가: 사업수행실적(5점), 기업신용등급(5점),기술인력(5점),형식승인 및 특허보유(5점)

❍ 정성적 평가: 사업이해도(10),기술적합성(30),화재대응의 신속성(10), 유지보수 및 기술지원(10),기술차별성(10), 총 (70점)

❍ 가격평가: 평점산식에 따라 계산 (10점)

□ 우선 협상 대상자 선정

❍ 1위 업체를 우선 협상 대상자로 선정하여 협상 추진

5		행정사항

□ 제안서 평가위원 회의수당 지급

❍ 소요예산 : 1,800천원

- 사전검토 수당 : 1,600천원

산출기초 : 200천원(2시간 초과) × 8명 = 1,600,000원

※ 「서울시 제안서평가위원회 설치 및 운영에 관한 규칙」 제8조, 「서울시 위원회 수당 및 여비 지급조례 시행규칙」 제2조 등에 의거하여 예산 범위에서 지급

- 회의비(다과류.음료수 구입) : 200천원

산출기초 : 200천원 × 1식명 = 200,000원

❍ 예산 과목

- 시민체육시설운영 및 관리, 체육시설운영 및 유지관리, 목동운동장․신월야구공원 운영 및 유지관리, 일반운영비, 사무관리비

6		향후계획

□ 제안서 기술 평가 결과 재무과 통보

□ 협상 대상자와 협상 및 계약

□ 제안서 평가위원 평가수당 지급

붙임 : 제안서 평가 위원 예비 명부. 끝.