문서번호	녹색에너지과-22892
결재일자	2023. 10. 17.
공개여부	부분공개(5)
방침번호

					시 민
주무관	신재생에너지팀장	녹색에너지과장	환경기획관		기후환경본부장
김정만	김광찬	김재웅	박진순		10/17
					이인근
협 조

광진소방서(본서, 능동센터) 태양광 설치공사

특정제품 선정심사위원회 개최 계획

2023. 10. 16.(월)

기후환경본부

(녹색에너지과)

☞ 해당사항이 있는 부분에 ‘ ■ ’ 표시하시기 바랍니다. (※ 비고 : 필요시 검토내용 기재)
구 분	사전 검토항목 점검 사항	검토완료	해당없음	비 고
일반사항
정책일반	◆ 제반 법규와 실태, 실제 현장의 의견 등을 검토하였습니까? (법령, 규칙, 통계·빅데이터, 시민의견 등)	■	□
	◆ 정책(사업) 집행의 직·간접적 영향 및 효과성을 분석하였습니까?(갈등, 약자, 일자리, 안전, 탄소 감축 등) ※ 약자 : 하단 세부 검토항목 점검	□	■
	◆ 정책·계획·전시물·홍보물 등이 역사적 사실에 부합하는지 검토하였습니까?	□	■
	◆ 불필요한 외국어·외래어 표현 대신 바른 우리말을 사용하였습니까?	■	□
	◆ 정책·계획 등의 지속가능성을 검토하였습니까?(경제·사회·환경 등)	□	■
약자와의 동행
목적	◆ 경제적으로 취약한 약자를 지원하기 위한 사업인가?	□	■
	◆ 주거, 생계, 의료, 교육, 기타 분야 중 어느 것에 해당하는가?	□	■	주거/생계/의료/교육/기타
	◆ 단순지원 사업과 사다리지원 사업 중 어느 것에 해당하는가? (단순 : 어려움 즉시 개선 / 사다리 : 계층 상향 또는 안정 유도)	□	■	단순지원/ 사다리지원
	◆ 경제적으로 취약한 약자가 아니라 하더라도, 다양한 분야의 사회적 약자를 배려할 수 있는 수단을 포함하였는가?	□	■
계획수립	◆ 사업 대상자가 쉽고 편리하게 서비스를 활용할 수 있도록 사업을 구성하였는가?	□	■
집행·홍보	◆ 집행과정에서 발생할 수 있는 역효과를 최소화하기 위한 대안을 고려하였는가?(‘약자’ 낙인효과, 역차별 등)	□	■
	◆ 사업 대상자에게 적절한 홍보 수단을 채택하였는가?	□	■
평가·환류	◆ 사업효과를 측정할 수 있는 지표(산출, 과정, 성과 등)는 마련하였는가? 아닐 경우, 성과를 평가할 수 있는 대체·보완 수단이 존재하는가?	□	■

광진소방서(본서, 능동센터) 태양광 설치공사

특정제품 선정심사위원회 개최 계획

공공부문 목표관리제 탄소중립 지원사업으로 광진소방서에 설치하는 태양광 발전장치 선정을 위한 특정제품 선정심사위원회 개최 계획을 보고드림

□ 근 거

ㅇ 서울특별시 특정제품 선정심사위원회 구성 및 운영에 관한 조례 제3조

- 공사 사업에 포함된 특정제품의 재료원가 합계가 5천만 원을 초과하는 경우

ㅇ 광진소방서 태양광 발전설비 설치계획(녹색에너지과-18472, ’23.8.18.)

□ 사업개요

ㅇ 사 업 명: 광진소방서(본서, 능동센터) 태양광 설치공사

ㅇ 사 업 비************************************

ㅇ 특정제품비*********

- 설치용량***********************************

- 태양광 발전장치

****	***	****
******** ******	******
	*****
	******

- 기타자재: 인버터, 접속함, 모니터링 등

ㅇ 사업기간: 2023. 8. ~ 12.

ㅇ 사업대상: 광진소방서(본서, 능동119센터)

□ 특정제품 선정심사위원회 개최

ㅇ 안 건 명: 광진소방서 태양광 설치 관급자재 구매․설치 선정

ㅇ 일    시*************************

ㅇ 심사위원회 구성******

- 위원장(1명)*********

※ □서울특별시 특정제품 선정심사위원회 구성 및 운영에 관한 조례□ 제5조 제2항 제1호 위원장: 시 본청 및 자치구: 실·본부·국장

- 위  원(4명)**********************

- 간  사(1명)**********

※ □서울특별시 특정제품 선정심사위원회 구성 및 운영에 관한 조례□ 제5조 제3항 위원장은 위원회 회의 운영을 총괄하되 안건심사를 위한 평가와 의결에는 참여하지 않는다.

□ 제품선정 기준

ㅇ 위원 평가시 항목별 배점기준의 과도한 편차로 인한 특혜 배제 및 객관성을 확보하기 위해 특정제품 선정 평가표(위원평가)에 따라 ******************************

- 평가항목 및 배점표

**********
***	********* ****				*** ****				***** ****				***** ****
****	* * * ****	* * ****	* * ****	** * ****	* * * ****	* * ****	* * ****	** * ****	* * * ****	* * ****	* * ****	** * ****	* * * ****	* * ****	* * ****	** * ***

※ 최종 채점 결과 동일 점수가 발생할 경우 저가 제품 순으로 선정

□ 향후 일정

ㅇ ’23. 10.	*******************

ㅇ ’23. 10.~	*****************

ㅇ ’23. 11.	*********

ㅇ ’23. 12.	*********

□ 행정 사항

ㅇ 특정제품 선정 심사위원 수당지급*****************

- 예산과목 : 기후환경본부 녹색에너지과, 에너지생산․소비 최적화, 신재생에너지보급, 공공시설 신재생에너지 보급 및 관리, 일반운영비, 사무관리비

붙임 1. 특정제품 선정 안건 및 사전검토서 1부

2. 특정제품 선정심사(양식) 1부

3. 외부 심사위원 수당정보(양식) 1부

4. 관급자재 비교검토표 1부.  끝.