문서번호	건축기획과-19682
결재일자	2023. 9. 8.
공개여부	대시민공개
방침번호

			시 민
주무관		건축계획팀장	건축기획과장
전승현		최홍규	09/08
			박순규
협조
	주무관		김택환

- 2023년도 제13차 -

서울특별시 구조안전 전문위원회 개최결과 보고

추진근거	대내(외) 협력 현황			사 업 비
	부서(단체)명	협의내용	협의결과

2023. 9.

주택정책실

(건축기획과)

- 2023년도 제13차 -

구조안전 전문위원회 개최결과 보고

○ 일   시: 2023. 9. 7.(목), 14:00

○ 장   소: 서울시 서소문 제2청사 스마트회의실(20층)

○ 안   건: 3건(신규 3건)

▢ 심의결과

연 번	사 업 명 (주관부서)	위 치	용 도	층 수 (지하/지상)	심의결과	비 고
1	서초구 양재동 1-26번지 역세권 청년주택 신축공사 (서초구 재건축사업과)	서초구 양재동 1-26번지 일대 (2,446.70㎡)	공동주택(342세대), 근린생활시설	7/22	조건부의결	신규
2	동작구 노량진동 117-2번지 역세권 청년주택 신축공사 (동작구 도시정비2과)	동작구 노량진동 117-2번지 일대 (2,832.80㎡)	공동주택(432세대), 근린생활시설, 판매시설	6/23	조건부 (보고)의결	신규
3	중랑구 상봉 9-i구역 주상복합 신축공사 (중랑구 건축과)	중랑구 망우동 506-1번지 일대 (9255.20㎡)	공동주택(254세대), 오피스텔(190실), 판매시설	7/28	조건부 (보고)의결	신규

▢ 위원 구성

전문분야	위원수	위 원 명	비 고
행 정	1	박순규
건축구조	4	이광수, 김영민, 강정임, 배해영
건축계획	1	김인배
계	6

서울시 구조안전 전문위원회 심의 의결조서

심의일시/장소	2023. 9. 7.(목), 14:00 / 서소문 제2청사 스마트회의실(20층)
사 업 명	서초구 양재동 1-26번지 역세권 청년주택 신축공사(신규)
신청위치	서초구 양재동 1-26번지 일대
의결번호	(구조)2023-13-1	심의결과	조건부의결
[심의 내용] 구조안전
▣ 아래 심의사항을 반영하는 조건으로 의결 되었으며, 심의사항에 대한 반영 여부는 인·허가권자가 확인하시기 바랍니다. ▣ 본 건축위원회 심의는 「건축법」 제4조에 의한 건축 관련 기술적인 사항에 대한 심의로서, 건축법 등 관련 법령에 적합하여야 함을 알려드립니다. <구조안전 분야> ○ 구조도면의 지하층 SRC 표현 누락부를 명확히 표현하기 바람. ○ 1층 바닥상부의 SRC COLUMN 과 RC COLUMN 간의 하중전이 구간에 대한 상세를 명확히 표현(수직근 및 띠철근 간섭)하고 시공시 임의 변경되지 않도록 도서에 명확히 명기하기 바람. ○ 지하층 SRC기둥 부재설계시 S-COLUMN의 편심에 따른 검토내용을 제시하기 바람. ○ 지하층 합성기둥의 내부강재 편심 배치에 대해 검토하여 반영하기 바람. ○ SRC 기둥은 균열방지근 간격을 기준을 맞게 재검토하고, KDS 41 30 20 건축물 강합성 설계기준 4.2.6.4 매입형 합성기둥을 참조하여 횡방향 띠철근의 철근직경을 확인하고, 특히 지하1층 SRC 기둥의 후프철근은 연성상세를 적용하기 바람. ○ 매입형 합성기둥 횡방향 띠철근의 직경을 확인하기 바람. ○ 기둥에서 코어측(내측)방향 거동 및 일체성 확보를 위한 철근 상세와 연속붕괴방지 철근에 대하여 검토하고 상세를 추가하기 바람. ○ 중연성도 이상이 요구되는 구조형식의 주철근은 내진철근을 적용하기 바람. ○ 철근강도는 fy=600MPa 초과일 경우 주철근 간격제한 기준을 고려하기 바람. ○ 수직철근비 1%초과 벽체에 대한 보강상세 확인이 어려우므로 보강상세가 누락되지 않도록 도서에 명확히 표현하기 바람. ○ X2열,Y3,4열은 전단보강이 적용되나 X6열은 전단보강이 적용되지 않았는데 동일 스팬에서 안정성확보되는지 검토하기 바람.(계속) 1/4 ○ 아래의 사항을 확인하여 슬래브 배근도의 적정성 및 철근상세를 추가하기 바람. - 중간모멘트 연성상세 적용필요 여부 - 이방향슬래브의 주열대 주간대 철근의 연장길이 적정성 - CORE 벽체 접합 철근상세, 슬래브 연단 철근상세, 붕괴방지근 추가 ○ 바닥슬래브의 강성이 횡력저향 요소로 저항여부와 슬래브 부재 설계근거를 구체적으로 제시(휨설계, 전단설계)바라며, 휨검토, 이방향 전단검토 등 필요여부에 대해 제시하기 바람. ○ 기준층 슬래브 장기처짐 검토시 적용한 유효강성 등 해석방법을 제시하기 바람. ○ 지하층 수평 횡하중에 따른 슬래브 두께의 적정성 검토 내용을 제시하기 바람. ○ 기준층 구조평면도와 슬래브 배근도는 분리하여 작성 및 모든 설비공간의 슬리브 매립현황을 표시하고 현장에서는 영역내 위치 변경만 허용하는 것으로 조치바람. ○ 기준층 슬래브 배근시 연속붕괴 방지를 위한 철근을 추가하기 바람. ○ 지하층 데크슬래브는 토압에 의한 축방향으로 압축력이 작용하여 데크슬래브에 2차 응력이 발생하므로 배력근 방향 상부에만 배치된 최소철근을 상.하부에 균등하게 배치하기 바람. ○ 지진횡력저항시스템을 건물골조로 선정하였는데 연성모멘트골조의 적용여부에 대하여 근거를 명확히 하고 도서상에도 상세누락이 없도록 표현하기 바라며, 내진설계범주 D에 따른 변형적합성 검토근거를 추가하고, 지상층 슬래브배근 근거에 횡력은 고려치 않은 것으로 확인되므로 횡력저항요소의 부담률에 대한 근거를 추가하기 바람. ○ 지반조사보고서는 현재 시추조사 1곳, 탄성파 시험 1곳을 실시한 결과이고, 구조심의 발표자료에는 시추조사가 2곳이라고 되었는데 이에 대해 확인하고, 추가조사를 실시하여 내진설계를 위한 지반조건 및 설계지내력과 내진설계범주 및 횡력 저항시스템을 재검토하기 바람. ○ 성능기반설계의 내부 부재별 비선형 모델기준 등은 AIK-2021 기준이 아닌 ASCE 기준을 적용한 사유를 명확히 제시하기 바람. ○ 성능기반 내진설계 보고서에 책임기술자(건축구조기술사)가 날인하고, 미국기준을 적용하여 설계한 근거를 제시하기 바람. ○ 지하층 데크슬래브의 토압에 대한 안정성에 대한 근거를 제시하고, 부근방향 보강여부에 대하여 검토하기 바람. ○ 내진철근 및 연성상세 적용범위가 모호하므로 표기를 구체화하기 바람.(계속) 2/4 ○ 내진철근 및 내진강재의 적용여부와 적용시 해당영역을 구체적으로 제시하기 바람. ○ 지반조사보고서의 지하수위(GL-9.8)와 구조계산서의 지하수위(GL-11.57)가 상이하므로 재확인하고, 우기를 고려한 지하수위를 선정하기 바람. ○ 레이커, 역레이커에 대한 설계근거가 확인되지 않으며, 레이커와 영구부재 간섭부에 대한 보강 및 상세를 도서에 명기하거나, 시공시 반드시 책임기술자의 확인 후 시공하기 바람. ○ 설계지내력의 구간별 구분적용에 대해 요구지내력 확보가능한지 전문분야 확인하기 바람. ○ 기초 설계지내력을 400kN/㎡, 600kN/㎡, 800kN/㎡으로 구분한 근거를 제시하고, 지내력 확보가 가능하면 설계지내력을 통일하여 제시하기 바람. ○ 역타공법 적용시 지하1~5층 시공시 활하중은 1.0→1.5kN/㎡로 적용하고, 1층 슬래브 시공하중은 20kN/㎡를 적용시 문제가 없는지 검토하기 바람. ○ 지하가 깊으므로 인접건물의 하중 영향을 고려하여 지하층 설계시 반영하고, 지하층 슬래브 두께 산정시 횡력에 대한 지압력을 고려하였는지 확인하고, 또한 우기를 고려하여 지하수위에 대한 부력을 검토하기 바람. ○ 풍하중 산정시 일반화질량은 전체질량의 1/3으로 사용하였으나, 모드보정계수(베타)는 0.5를 사용한 근거를 제시하기 바라며, 풍하중 재산정 후 풍직각방향 풍하중의 증감에 대하여 확인하고, 풍직각방향하중이 크게 산정될 경우, 풍변위 검토시 풍직각방향하중에 대한 변위 검토결과를 추가하기 바람. ○ 저층부 판넬 및 석재 마감공사전 비구조요소 및 내풍에 대한 안정성에 대하여 검토 후 시공하고, 검토내용은 책임기술자가 상기 검토내용에 대하여 반드시 검토하기 바람. ○ 기준층 벽체하중을 제시하시고(설계하중 누락), 해석시 반영방법을 제시하기 바람. ○ 인접건물 하중영향은 흙막이 뿐만 아니라 지하외벽에도 고려하기 바람. ○ 지하1층에 고려하여야 하는 차량을 확인하여 적용 활하중의 적정성을 재검토하고 지하주차장 램프 활하중을 상향하기 바람. ○ 탑다운계산서상 지상부 시공시점에 대한 시퀀스가 확인되지 않고, 지상-지하 램프구간이 상이하므로 토사반출 및 지상층 공사를 위한 가설계획에 대한 검토내용과 지상부 시공가능 시점에 대한 시퀀스를 명확히 하기 바람. ○ Y1열과 지하외벽이 매우 근접하므로 시공시 도서와 같이 분리 시공가능여부를 검토하고, 일체 시공을 요할 경우는 상세를 추가하기 바람.(계속) 3/4 ○ 구조감리는 건물의 이해도가 높은 원설계자가 수행하는 것을 권장하고, 제3자가 진행하여도 충실한 구조감리가 진행될 수 있도록 법적해당 층 이외 구조감리가 필요한 부위를 구조계산서에 명기하기 바람. ○ 본 건물은 공사중 관계기술자 협력이 이루어져야 하므로 구조안전을 위해 원구조설계자에 의한 공사중 관계전문기술자 협력을 수행하기 바람. ○ 지상4~7,14~17,19~22층 PIT/PS(X2~X3)필요여부에 대해 검토하기 바람 ○ 지상4~23층 통합실외기실(2곳)외벽을 창호(채광확보)로 변경하기 바람. ○ 조경기준(국토부 고시 2021-1778, 제4조)에 의한 조경면적의 산정시 한변의 길이 1미터 이상인지 표시하여 제출하기 바람. ○ 외부공간 보행에 지장이 없도록 평탄하게 준공공 공간을 계획하여 허가권자에게 제출하기 바람.(관련 자료 https://ebook.seoul.go.kr/Viewer/2T6T4E7RLJVE) ○ 조경으로 인해 단절된 내․외부공간 확대, 40m 도로변 입구 경사도 완화에 대해 검토하기 바람 ○ 주차램프 벽으로 인한 차폐감이 없도록 대안을 제시하기 바람. ○ 평면 및 단면상세도에 트렌치 계획을 보완하고, 맨홀 연결 및 우수계획도에 반영하기 바람. 끝. 4/4

2023. 9. 7.

서울특별시 건축위원회

서울시 구조안전 전문위원회 심의 의결조서

심의일시/장소	2023. 9. 7.(목), 14:00 / 서소문 제2청사 스마트회의실(20층)
사 업 명	동작구 노량진동 117-2번지 역세권 청년주택 신축공사(신규)
신청위치	동작구 노량진동 117-2번지 일대
의결번호	(구조)2023-13-2	심의결과	조건부(보고)의결
[심의 내용] 구조안전
▣ 아래 심의사항을 반영하는 조건으로 "조건부(보고)의결” 되었으며, 심의사항에 대한 반영 여부는 추후 본 위원회에 보고하여 주시기 바랍니다. ▣ 본 건축위원회 심의는 「건축법」 제4조에 의한 건축 관련 기술적인 사항에 대한 심의로서, 건축법 등 관련 법령에 적합하여야 함을 알려드립니다. <구조안전 분야> ○ KDS41 20 40 콘크리트구조 내구성 설계기준에 의거 지붕층 콘크리트 강도 변경을 적용하기 바람 ○ 콘크리트구조 내구성 설계기준(KDS 14 20 40)에 따라 적용한 수평재 콘크리트강도의 적정성 여부를 제시하기 바람. ○ KDS 2019 적용의 타당성 재검토 하기 바람. ○ 개정된 KDS 14 20 40(2021) 콘크리트구조 내구성 설계기준에 따라 지상층 콘크리트 강도를 수평재, 수직재 분리하였는데 시공성을 고려하여 동일하게 적용하기 바람. ○ PG1등 보춤 2500 전이부재의 경우 깊은 보로 설계하기 바람. ○ 전이보와 SRC 기둥접합부 상세를 구체적으로 제시하고, 전이층 전이기둥인 경우 내진상세에 따라 HOOP근 간격을 재검토하기 바람. ○ 전이보 부재 설계시 Deep Beam으로 검토한 내용을 제시하고, 주철근 SD600의 설계기준강도는 일반사항과 설계근거가 불일치 하므로 수정하기 바람. ○ 지상1층 A열을 SRC보로 구조계획한 내용을 제시하고, SRC 보배근은 SRC 기둥과의 접합을 고려하여 검토하기 바람. ○ 철골보 간섭이 발생 시 처리방안에 대해 일반사항에 반영하기 바람. ○ SRC1A 1층 철골기둥의 접합상세를 제시하기 바람. ○ (B6~2F)C1의 층별 부재력을 제시하시고 기둥에 접합되는 철골보와의 간섭을 고려한 상세를 제시하기 바람.(계속) 1/4 ○ 지하4층 전이 RAMP 해석근거 및 관련부재 배근을 제시하기 바람. ○ 지하층 변단면보의 변단면 위치는 구조 평면도에 구체적으로 표시하기 바람. ○ 변단면 구간은 **Ln이 아닌 기둥 center 기준 **L로 제시하기 바람. ○ 계산서의 보부재 설계근거의 재료강도가 설계개요의 강도와 상이하므로, 확인하여 수정하기 바람. ○ 지하층 합성기둥 내 STUD BOLT 상세를 보완하기 바람. - 지상층 RC → 지하층 SRC의 경우, 요구 STUD BOLT 수량 재검토. - 층별 하중전달구간 및 기타구간에 따른 STUD BOLT 배치상세 추가. - 기초 STUD BOLT 요구수량 및 배치상세 추가 ○ 지하층 합성기둥 보조대근 배치 문제없는지 재검토 하기 바람. ○ 지상층 합성기둥 주철근과 철골보 간섭시 처리 상세 추가하기 바람. ○ 전이보와 합성기둥 교차부 상세 추가하고 간섭시 처리 상세 추가 하기 바람. ○ SRC기둥은 KDS 41 30 20 건축물 강합성 설계기준 4.2.6.4 매입형 합성기둥을 참조하여 횡방향 띠철근의 철근직경을 확인하고, CROSS TIE를 추가 설치하기 바라며, 또한 지상2층 SRC기둥은 전이기둥 상세를 적용하고, RC전이보와의 접합부 제시하기 바라며, 지하1층 SRC기둥의 후프철근은 연성상세 적용하기 바람. ○ SRC 합성기둥의 주철근 개수 감소부분이 구조적으로 문제가 없도록 검토하기 바람. ○ 옥탑층 구조평면도의 경우 부재명 및 배근이 중복되어 표기되어, 시공시 혼동의 여지가 있으므로 확인하여 수정하기 바람. ○ 수직철근비 1%초과 벽체에 대한 보강상세 확인이 어려우므로, 도서에 명확히 표현하여 보강상세 누락되지 않도록 하기 바람. ○ 구조평면도에 표기된 배근 구간이 명확히 표현되지 않아 배근의 혼동이 우려되므로, 배근구간을 명확히 표현하여 중복 및 누락되는 배근이 없도록 조치하기 바람. ○ 지하1층 기둥부재의 내진철근 적용 필요성을 검토하고, 철골 재료강도를 설계개요에 제시하고, 내진강재의 적용구간 내용을 포함하기 바람. ○ 내진철근 및 연성상세 적용범위가 모호하므로, 표기를 구체화하기 바람. ○ 중연성도 이상이 요구되는 구조형식의 주철근은 내진철근을 적용하기 바람. ○ 철근강도는 fy=600MPa 초과일 경우 주철근 간격제한 기준을 고려하거나 철근강도를 fy= 550MPa을 적용하였는지 확인하기 바람. ○ 철근강도는 fy=550MPa을 적용하였으므로, 구조개요의 재료강도 표기에 수정하기 바람.(계속) 2/4 ○ 지붕층, 옥탑층 등 설계 하중상의 슬래브 두께는 180mm이고 구조평면도에는 슬래브 두께가 150mm으로 표기됨, 확인하여 수정하기 바람. ○ 2층 상부 전이층의 경우 슬래브 배근 근거 제시하기 바람. ○ 단위세대 54type의 기준층 빛 3층 체육시설의 슬래브 배근의 근거를 제시하기 바람. ○ 버트레스 설계(BT11~15)의 경우 top지점의 고정율을 0.5로 반영한 근거를 제시하고, 해당 전단력 및 모멘트가 지하5층 수평부재로 전달 가능한지에 대해 검토하기 바람. ○ 지하외벽 설계시 top지점의 고정율을 0.5로 반영한 근거를 제시하고, 해당 전단력 및 모멘트가 지상1층 수평부재로 전달 가능한지에 대해 검토하기 바람. ○ 지하에서 계획된 W21 벽체는 층고를 고려시 두께가 적정한지 검토하기 바람. ○ 지하외벽 BW11~BW13 계획 및 배근의 적정성을 재검토하기 바람. ○ 압축을 받는 벽체의 수직철근비가 1% 초과하는 벽체는 횡방향 띠철근 배근상세를 적용하기 바람. ○ 풍하중의 경우 최신 풍하중기준 (KDS 41 12 :2022)를 적용하기 바람. ○ 저층부 판넬 및 석재 마감공사전 비구조요소 및 내풍에 대한 안정성에 대하여 검토 후 시공하고, 검토내용은 책임기술자가 상기 검토내용에 대하여 반드시 검토 하기 바람. ○ 옥탑층 종합보일러실 및 소화수조의 설계하중을 확인하고 해당 지붕층 부재설계시 고려한 내용을 제시하기 바람. ○ 지하가 깊으므로 인접건물의 하중 영향을 재검토하여 지하층 설계시 반영하고, 지하층 슬래브 두께 산정시 횡력에 대한 지압력을 고려하였는지 확인하기 바라며, 또한 우기를 고려하여 지하수위에 대한 부력을 검토하고 영구배수공법 적용시 관리수위를 표기하기 바람. ○ 지하주차장에 택배 차량, 쓰레기 수거차량 등의 통행이 있는지 확인 후 활하중 조정하기 바람. ○ 지하층 데크슬래브의 토압에 대한 안정성에 대한 근거를 제시하고, 부근방향 보강여부에 대하여 검토하기 바람. ○ 레이커와 영구부재 간섭부에 대한 보강 및 상세를 도서에 명기고, 시공시 반드시 책임기술자의 확인 후 시공하기 바람. ○ 지상2층이 철골조로 계획됨에 따라 해당층의 지진력저항시스템 및 이에 따른 설계 반영사항을 제시하기 바람. ○ 기초배근의 적정성 및 상부 슬래브 토압에 대한 안전성 등을 재검토하기 바람.(계속) 3/4 ○ 적용 기초전단보강재에 대한 자료를 제시하기 바람. ○ 지하층 데크슬래브는 토압에 의한 축방향으로 압축력이 작용하여 데크슬래브에 2차 응력이 발생하므로 배력근 방향 상부에만 배치된 최소철근을 상.하부에 균등하게 배치하기 바람. ○ 역타공법 관련 구조계산 결과를 추가하기 바람 ○ 기초 설계지내력은 구조계산서에 900kN/㎡, 구조안전확인서는 1000kN/㎡이므로 확인하고, 기초 전단보강재(MSP)의 상세도 및 계산DATA를 제시하고, KDS기준에 따라 검토되었는지 확인하고, 공인기관의 공법인증을 제시하기 바람. ○ 역타공법 적용시 역타시공도를 작성하고, 역타구조계산서(구조계산서 날인)에 시공단계별 설계하중, 단계별 구조해석을 통하여 부재의 안전성을 확인이 가능하도록 설계하기 바람. ○ 구조안전확인서와 구조계산서의 지표면조도구분이 상이함, 확인하여 수정하기 바람. ○ 본 건물은 공사중 관계기술자 협력이 이루어져야 하므로 구조안전을 위해 원구조설계자에 의한 공사중 관계전문기술자 협력을 수행하기 바하며, 구조감리는 건물의 이해도가 높은 원설계자가 수행하는 것을 권장하고, 제3자가 진행하여도 충실한 구조감리가 진행될 수 있도록 법적 해당층 이외 구조감리가 필요한 부위를 구조계산서에 명기하기 바람. ○ 옥탑층 ELEV.운행대수를 추가 적용하기 바람 ○ 층고조정 (PIT층:3,100→2,400~2,700 / 3층:3,500→3,300 / 23층:4,200→3,300~3,600)으로 옥탑층 STEEL난간을 옹벽으로 변경하는 것을 검토하기 바람. ○ 심의에 관련한 도면이 미비하지 않도록 준비하기 바람. ○ 조경기준(국토부 고시 2021-1778, 제4조)에 의한 조경면적의 산정시 한변의 길이 1미터 이상인지 표시하여 자료로 제시하기 바람. ○ 외부공간 보행에 지장이 없도록 평탄하게 준공공 공간을 계획하여 제시하기 바람. (관련 자료 https://ebook.seoul.go.kr/Viewer/2T6T4E7RLJVE) ○ 평면 및 단면상세도에 트렌치 계획을 보완하고, 맨홀 연결 및 우수계획도에 반영하기 바람. 끝. 4/4

2023. 9. 7.

서울특별시 건축위원회

서울시 구조안전 전문위원회 심의 의결조서

심의일시/장소	2023. 9. 7.(목), 14:00 / 서소문 제2청사 스마트회의실(20층)
사 업 명	중랑구 상봉 9-i구역 주상복합 신축공사(신규)
신청위치	중랑구 망우동 506-1번지 일대
의결번호	(구조)2023-13-3	심의결과	조건부(보고)의결
[심의 내용] 구조안전
▣ 아래 심의사항을 반영하는 조건으로 "조건부(보고)의결” 되었으며, 심의사항에 대한 반영 여부는 추후 본 위원회에 보고하여 주시기 바랍니다. ▣ 본 건축위원회 심의는 「건축법」 제4조에 의한 건축 관련 기술적인 사항에 대한 심의로서, 건축법 등 관련 법령에 적합하여야 함을 알려드립니다. <구조안전 분야> ○ 적용시준의 연도(KDS 41, ****)를 명확하게 명기하시고, 해당 기준 적용에 따른 관련서류를 구조계산서에 추가하기 바람. ○ 1층 바닥상부의 SRC COLUMN 과 RC COLUMN 간의 하중전이 구간에 대한 상세를 명확히 표현(수직근 및 띠철근 간섭)하고, 시공시 임의 변경되지 않도록 도서에 명확히 명기하기 바람. ○ 지하층 SRC기둥 부재설계시 S-column의 편심에 따른 검토내용을 제시하기 바람. ○ SRC기둥은 KDS 41 30 20 건축물 강합성 설계기준 4.2.6.4 매입형 합성기둥을 참조하여 횡방향 띠철근의 철근직경을 확인하고, CROSS TIE를 추가 설치하기 바람. ○ 지상2층 SRC기둥은 전이기둥 상세를 적용하고, RC전이보와의 접합부 제시하기 바라며, 지하1층 SRC기둥의 후프철근은 연성상세를 적용하기 바람. ○ 지하층 합성보(Slim Floor Composite Beam) 설계방법을 단부 중앙부로 나눠서 구체적으로 제시하고, SG0 부재인 경우 SS275를 적용하였는데 강접합 상세에 따른 용접성능 확보가 가능한지 검토하기 바람. ○ 전단보강근 상세도는 기둥별로 상세하게 표현하기 바람. ○ 압축을 받는 벽체의 수직철근비가 1% 초과하는 벽체에 적용하는 횡방향 띠철근 배근상세도를 제시하기 바라며, 보강상세가 누락되지 않도록 도서에 명확히 표현하기 바람. ○ 지하외벽 배근리스트가 누락되었으므로 추가 반영하기 바람.(계속) 1/4 ○ 구조계산서 1378P 3F G101부재의 경우 철근강도 fy=600MPa을 사용하는 경우 재질에 의한 철근 간격이 부족함, KDS 14 20 52 4.1.2(5)에 맞도록 간격을 재검토하기 바람. ○ 주동 전이기둥의 띠철근이 D16철근이 사용됨, KDS 14 20 22 4.3(3)에 맞도록 철근 강도를 도면 및 계산서에 추가반영하기 바람. ○ 벽체일람표 중 O,X 의 의미를 설명하시고 횡보강근 상세를 추가하기 바람. ○ 내진철근 및 내진강재의 적용여부와 적용시 해당영역을 구체적으로 제시하기 바람. ○ 중연성도 이상이 요구되는 구조형식의 주철근은 내진철근을 적용하기 바람. ○ 철근강도는 fy=600MPa 초과일 경우 주철근 간격제한 기준을 고려하거나 철근강도를 fy=550MPa을 적용하였는지 확인하기 바람. ○ 전이플레이트 불균형 모멘트 검토시 KDS기준을 적용하여 재검토 바람. ○ 전이플레이트 단부 측면에 균열 방지근을 추가하기 바람. ○ 전이플레이트 전단보강근은 스트럽 형식을 적용하기 바라며, 전단보강근 배근도에서 전단보강근 영역을 명확히 구분하여 표기 바람. ○ 3층 전이플레이트는 불균형 모멘트를 고려하여 2면전단 산정DATA를 제시하고, 전이기둥과의 접합상세도, 전이플레이트 단부 상세도 등을 제시하기 바라며, 전이플레이트 전단보강근 배근도에서 전단보강근 영역을 명확히 구분하고, 전단철근에 의한 보강방법으로 스터럽을 적용하지 않은 사유를 제시하기 바람. ○ 전이플레이트 해석시 특별지진하중 반영한 자료를 추가하고, 전이플레이트의 단부와 인접 BEAM과 슬래브의 접합상세를 추가하기 바람. ○ 전이플레이트 전단검토시 연성능력 확보를 위하여 저감계수를 적용한 것과 동일하게 휨 철근배근시에도 중간모멘트 연성상세 상세적용이 필요한 것으로 판단되므로, 이에 대한 설계자의 의견을 제시하기 바람. ○ 전이플레이트인 경우 분리타설에 따른 시공단계 검토의 필요성을 구조계산서에 명기하기 바람. ○ 전이부재 뿐만 아니라 중연성도 이상 부재는 내진철근을 적용하기 바람. ○ 84B 타입의 경우 스팬이 크므로 장기처짐에 대해 검토하기 바람. ○ 옥탑층 소방 수조의 경우 하중이 30kN/m2으로 적용한 이유와 설계근거를 제시하기 바람. ○ 건물 용도에 따른 설계하중이 파악이 용이하도록 하중평면도를 제시하기 바람. (지상1층 적용가능한 시공하중 포함)(계속) 2/4 ○ 지하가 깊으므로 인접건물의 하중영향을 고려하여 지하층 설계시 반영하고, 지하층 슬래브 두께 산정시 횡력에 대한 지압력을 고려하였는지 확인하기 바라며, 영구배수공법 적용시 관리수위 표기하고, 지하주차장 내수압 슬래브 설계근거를 제시하기 바람. ○ 특별지진하중과 지하내진이 포함된 전체 하중조합을 해석프로그램에서 제시하기 바람. ○ 1층 공개공지 활하중은 상향조정하고, 지하주차장에 택배 차량, 쓰레기 수거차량 등의 통행이 있는지 확인 후 활하중을 조정하기 바람. ○ 지하1층,2층 기초구조평면도에서 X1~3열 일부 MAT기초의 설계지내력은 300kN/㎡이 가능한지 확인하고, 기초단차이 부분 구조설계시 상재하중에 이를 고려하였는지 확인하기 바라며, 지내력 기초와 파일기초가 혼용되므로 경계부분은 부등침하의 영향을 고려하여 설계시 반영하기 바람. ○ 풍환경 관련 사용자 거주성(1층 및 지상3층)에 대한 의견 추가하기 바람. ○ 풍동실험 결과와 건축구조기준에 의한 풍하중 산정결과 비교하시고 풍동실험 결과 반영의 적정성 검토자료를 추가하기 바람. ○ 201동, 101동 및 102동의 포디움부(지상3층이하)는 고층부와 일체형으로 구조물이 연결되어 있음. 고층부 거동에 의한 응력집중 및 다이어프램 확보여부 검토하기 바람. ○ 건축도면상 1층 바닥 마감(soil) 상이로 인하여 레벨차가 발생할 것으로 보이므로 구조도면에 레벨차에 대한 조치 및 상세를 제시하기 바람. ○ 기초+CFT 접합 상세도면을 추가하기 바람.(시공시 PRD근입장부와 더불어 기초부에도 stud가 누락되지 않도록 가설도면에도 표현.) ○ 지반조사보고서의 시추주상도 상 지하수위가 G.L-9.5~15m 레벨인데 GL-0으로 설계한 이유를 제시하기 바람. ○ 현재 부지 외곽으로만 지반조사를 실시하였으므로 추후 부지내부건물 철거후 추가조사를 실시하여 내진설계를 위한 지반조건, 설계지내력 및 파일지지력, 내진설계범주 및 횡력 저항시스템 등을 반드시 재검토하기 바람. ○ 흙막이 가시설공사시 레이커 해체시 캔틸레버 옹벽구조의 안전성에 대해 검토하여 그 근거를 제시하기 바람. ○ 지하층 데크슬래브의 토압에 대한 안정성에 대한 근거를 제시하고, 부근방향 보강여부에 대하여 검토하기 바람. 3/4 ○ 지하층 슬래브 TU데크의 지압력을 재검토하기 바람. ○ 지하층 수평 횡하중에 따른 슬래브 두께의 적정성 검토 내용을 제시하기 바람. (TU-DECK의 골방향과 골 직각방향 각각 검토 필요) ○ 내진범주 검토시 기초가 기반암에 정착되어서 증폭계수를 보정한 것으로 파악되는데 101동을 파일기초로 설계한 사유과 근거를 제시하기 바람. ○ 본 구조물은 고층의 특수건축물로 『건축법 시행령』제91조의 3에 따라 공사중에 관계 전문기술자의 협력을 받기 바람. ○ 본 건물은 공사중 관계기술자 협력이 이루어져야 하므로 구조안전을 위해 원구조설계자에 의한 공사중 관계전문기술자 협력을 수행하기 바하며, 구조감리는 건물의 이해도가 높은 원설계자가 수행하는 것을 권장하고, 제3자가 진행하여도 충실한 구조감리가 진행될 수 있도록 법적 해당층 이외 구조감리가 필요한 부위를 구조계산서에 명기하기 바람. ○ 구조계산서와 구조안전확인서의 층간변위가 상이함, 확인하여 일치시키기 바람. ○ 지상2층 E.J 계획의 적정성을 검토하고, 101, 102, 202동 해석방법을 제시하기 바람. ○ 익스펜션조인트(E.J) 브라켓 접합부는 수평변형을 허용하는 내진댐퍼를 적용하기 바람. ○ 파일내력 확보여부(D800 PRD파일, qa=8,000kN/ea)를 전문분야 확인받기 바람. ○ 2층 돌봄센타 및 경로당(X7~X11,Y8~Y10)는 단차이(LEVEL조정)없이 같은 LEVEL (경사로 접근지양)로 재 계획하기 바람. ○ 심의에 관련한 도면이 미비하지 않도록 준비하기 바람. ○ 경사도가 정확히 표시된 건축 및 구조도면을 제시하기 바람. ○ 평면 및 단면상세도에 트렌치 계획을 보완하고, 맨홀 연결 및 우수계획도에 반영하기 바람. 끝. 4/4

2023. 9. 7.

서울특별시 건축위원회