문서번호	조경과-10712
결재일자	2023. 8. 28.
공개여부	부분공개(5)
방침번호

			시 민
주무관	조경관리팀장	조경과장	푸른도시여가국장
한호영	김기배	안수연	08/28
			유영봉

- 서울 광장숲 조성(2단계) 기본 및 실시설계 용역 -

제안서 평가위원회 구성 및 운영계획

2023. 08.

푸른도시여가국

(조 경 과)

☞ 해당사항이 있는 부분에 ‘ ■ ’ 표시하시기 바랍니다. (※ 비고 : 필요시 검토내용 기재)
구 분	사전 검토항목 점검 사항	검토완료	해당없음	비 고
일반사항
정책일반	◆ 제반 법규와 실태, 실제 현장의 의견 등을 검토하였습니까? (법령, 규칙, 통계·빅데이터, 시민의견 등)	□	■
	◆ 정책(사업) 집행의 직·간접적 영향 및 효과성을 분석하였습니까?(갈등, 약자, 일자리, 안전, 탄소 감축 등) ※ 약자 : 하단 세부 검토항목 점검	□	■
	◆ 정책·계획·전시물·홍보물 등이 역사적 사실에 부합하는지 검토하였습니까?	□	■
	◆ 불필요한 외국어·외래어 표현 대신 바른 우리말을 사용하였습니까?	■	□
	◆ 정책·계획 등의 지속가능성을 검토하였습니까?(경제·사회·환경 등)	□	■
약자와의 동행
목적	◆ 경제적으로 취약한 약자를 지원하기 위한 사업인가?	□	■
	◆ 주거, 생계, 의료, 교육, 기타 분야 중 어느 것에 해당하는가?	□	■	주거/생계/의료/교육/기타
	◆ 단순지원 사업과 사다리지원 사업 중 어느 것에 해당하는가? (단순 : 어려움 즉시 개선 / 사다리 : 계층 상향 또는 안정 유도)	□	■	단순지원/ 사다리지원
	◆ 경제적으로 취약한 약자가 아니라 하더라도, 다양한 분야의 사회적 약자를 배려할 수 있는 수단을 포함하였는가?	□	■
계획수립	◆ 사업 대상자가 쉽고 편리하게 서비스를 활용할 수 있도록 사업을 구성하였는가?	■	□
집행·홍보	◆ 집행과정에서 발생할 수 있는 역효과를 최소화하기 위한 대안을 고려하였는가?(‘약자’ 낙인효과, 역차별 등)	□	■
	◆ 사업 대상자에게 적절한 홍보 수단을 채택하였는가?	□	■
평가·환류	◆ 사업효과를 측정할 수 있는 지표(산출, 과정, 성과 등)는 마련하였는가? 아닐 경우, 성과를 평가할 수 있는 대체·보완 수단이 존재하는가?	■	□

- 서울 광장숲 조성(2단계) 기본 및 실시설계 용역 -

제안서 평가위원회 구성 및 운영계획

조경과장 :안수연☎2133-2100 조경관리팀장 : 김기배☎2122 담당 :한호영☎2124

서울 광장숲 조성(2단계) 기본 및 실시설계 용역의 수행업체 선정을 위한 제안서 평가위원회 구성 및 운영계획을 아래와 같이 수립 시행하고자 함

Ⅰ		추진근거

ㅇ 서울 광장숲 조성(2단계) 기본 및 실시설계 용역 추진계획(조경과-8645, ’23.7.12.)

Ⅱ		용역개요

ㅇ 용 역 명 : 서울 광장숲 조성(2단계) 기본 및 실시설계 용역

ㅇ 용역기간 : 계약일로부터 9개월간(’23.10.~’24. 6.)

ㅇ 용 역 비 : 금325,000천원 – 1차년도 금162,500천원

ㅇ 계약방법 : 일반경쟁입찰(협상에 의한 계약)

ㅇ 과업내용

- 관련 계획 및 현황조사․분석

- 기본 및 실시설계

- 시민, 관련 전문가, 유관부서 등 의견수렴

- 과업목적 달성을 위한 각종 심의사항

- 관련법령 준수 및 과업내용서에서 정하는 사항

Ⅲ		관련근거

ㅇ「지방자치단체를 당사자로 하는 계약에 관한 법률시행령」제43조

ㅇ「지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준」(제5장 협상에 의한 계약체결기준)

ㅇ「서울특별시 제안서평가위원회 설치 및 운영에 관한 규칙」

ㅇ 협상에 의한 계약제도 공정성 강화 대책

Ⅳ		제안서평가 일정 및 선정방안

□ 제안서평가 일정

ㅇ 제안서 평가위원 후보자 추천공모 : ***********************

*****************************************************************************************

ㅇ 제안서 접수 : 2023. 9. 12.(화) 10:00 ~ 16:00

ㅇ 제안서 평가위원회 개최 : *********************************

****************************************

***********************************

□ 평가 일반기준

ㅇ 협상에 의한 계약체결에 필요한 세부기준 및 절차는 지방자치단체 협상에 의한 계약체결기준에 의함

ㅇ 본 평가기준에 언급되지 않은 사항은「지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준」(제5장 협상에 의한 계약체결기준)을 준용함

□ 제안서 평가항목 및 배점기준 (붙임1 참조)

□ 제안서 평가기준 및 배점

ㅇ 종합평가점수 산출(100점 만점으로 평가)

************************************************

ㅇ 평가항목 및 배점

******************************************

*****************

ㅇ 기술능력 정량적평가 방법 : *************

***************************************************************************************

******************************

**************************************************

ㅇ 기술능력 정성적평가 방법 : *************

- 위원별 정성적 평가분야 합계점수 중 최고점수와 최저점수를 부여한 위원을 제외하고 나머지 위원의 평가점수 합산 후 산술평균

- 최고점수 또는 최저점수가 2개 이상인 경우 하나만 제외

- 평균점수 산출결과 소수점 이하의 숫자가 있는 경우 소수점 셋째자리에서 반올림

- 평가위원은 평가항목별로 제안서에 대한 평가사유서를 작성하여 제출(붙임4)

- 평가항목별 점수의 최저점을 항목별 배점의 60% 이상으로 부여

***************

(단위 : 점)

평 가 항 목	총배점	100% (수)	90% (우)	80% (미)	70% (양)	60% (가)
*	**	**	**	**	**	**
************	**	**	****	**	****	*
******	**	**	****	**	****	*
************	**	**	**	**	**	**
************	**	**	*	*	*	*

ㅇ 입찰가격 평가점수 산출방법*****

*******************************

**********************************************

********************************

**********************************************************************************************************************************************

***************************************************

*************************************************************

*************************************

□ 협상적격자 선정

ㅇ 협상적격자 : 제안서 평가결과 기술능력 평가점수와 가격 평가점수의 합산점수가 70점 이상인 자

ㅇ 협상순위   : 종합평가 점수의 고득점 순서에 따라 결정

- 종합평가점수가 동일한 제안사가 2개 이상인 경우, 기술능력평가점수가 높은 제안사를 선순위자로 하고 기술능력평가점수도 동일한 경우 정성적평가 중 배점이 큰 항목에서 높은 점수를 득한 업체를 선순위로 함

ㅇ 협상적격자 통지

- 협상적격자와 협상순위가 결정되면 협상적격자에게 협상순위와 협상일정을 개별 통보(미선정업체에 대한 통보는 생략)

□ 협상진행 및 계약체결

ㅇ 협상 주요내용

- 결정된 협상순위에 따라 우선 협상대상자와 협상 실시하되, 협상 불성립시 차순위 협상적격자와 협상 실시

- 기술제안서 협상 : 제안 사업내용, 이행방법 및 일정 등

- 가격 협상 : 추정가격에 부가가치세를 더한 금액 이하로서 협상대상자가 제안한 가격을 기준으로 조정

- 협상 기간 : 협상개시를 통보한 날로부터 15일 이내

ㅇ 계약체결 : 협상 성립 후 10일 이내

Ⅴ		제안서 평가위원회 구성 및 운영

□ 제안서 평가위원회 구성

ㅇ 위원회 구성 : **********

*************************

************************************

****************************

****	****	***
****	***	**
***	**	**
*	***	**

□ 평가위원회 선정

********************************************

*********************************************************

***************************************************************************

*************************************************************************

***********************************

***************************************

*************

**********************************************************************************************************************

******************************************

********************************************************************************

*************

********************************************

************************************************************************

***********************************************************

□ 제안서 평가회 운영

ㅇ 운영방법 : **********************

ㅇ 발표순서 : 제안서 평가회 당일 추점으로 결정

- 제안서 평가 30분전 조경과 사무실에서 발표순서 추첨

ㅇ 발표시간 : 1팀당 25분 내외 (제안설명 15분 내외, 질의응답 10분)

- 세부 평가방법 및 기준, 시간 등은 평가위원회 결정에 따라 조정 가능

ㅇ 평가회 일정

- 1부 : 사업개요 및 평가기준 방법 설명

· 참석위원 소개, 사업개요 및 평가기준 설명

- 2부 : 제안설명(제안서 제출자)

- 3부 : 평가 및 협상순위 결정

· 평가위원별 정성적 평가 및 점수 집계

· 종합평가서 작성 / 위원장 확인 및 서명, 협상적격자 및 협상순위 결정

Ⅵ		행정사항

*******************

****************

*******************************************************

****************

***************************************

*********************************

□ 제안서 평가위원회 참석수당 지급

ㅇ 소요예산 : *******

************************************

ㅇ 예산과목 : ************************************************************************

붙임 **********************

***********************************

************************

*****************************

*****************************

***********************

**********************

**********************************