문서번호	전략기획실-4540
결재일자	2023. 7. 19.
공개여부	부분공개(5,6)
방침번호

				시 민
주무관	주무관	전략기획실장		서울대공원장
임명경	박진선	류호석		07/19
				김재용
협 조
	관리부장		이상국

- 제8회 동물원 밖 동물원 전시 용역 -

제안서 평가위원회 개최계획

2023. 7.

서울대공원

(전 략 기 획 실)

☞ 해당사항이 있는 부분에 ‘ ■ ’ 표시하시기 바랍니다. (※ 비고 : 필요시 검토내용 기재)
구 분	사전 검토항목 점검 사항	검토완료	해당없음	비 고
일반사항
정책일반	◆ 제반 법규와 실태, 실제 현장의 의견 등을 검토하였습니까? (법령, 규칙, 통계·빅데이터, 시민의견 등)	■	□
	◆ 정책(사업) 집행의 직·간접적 영향 및 효과성을 분석하였습니까?(갈등, 약자, 일자리, 안전, 탄소 감축 등) ※ 약자 : 하단 세부 검토항목 점검	■	□
	◆ 정책·계획·전시물·홍보물 등이 역사적 사실에 부합하는지 검토하였습니까?	■	□
	◆ 불필요한 외국어·외래어 표현 대신 바른 우리말을 사용하였습니까?	■	□
	◆ 정책·계획 등의 지속가능성을 검토하였습니까?(경제·사회·환경 등)	■	□
약자와의 동행
목적	◆ 경제적으로 취약한 약자를 지원하기 위한 사업인가?	□	□
	◆ 주거, 생계, 의료, 교육, 기타 분야 중 어느 것에 해당하는가?	□	□	주거/생계/의료/교육/기타
	◆ 단순지원 사업과 사다리지원 사업 중 어느 것에 해당하는가? (단순 : 어려움 즉시 개선 / 사다리 : 계층 상향 또는 안정 유도)	□	□	단순지원/ 사다리지원
	◆ 경제적으로 취약한 약자가 아니라 하더라도, 다양한 분야의 사회적 약자를 배려할 수 있는 수단을 포함하였는가?	■	□
계획수립	◆ 사업 대상자가 쉽고 편리하게 서비스를 활용할 수 있도록 사업을 구성하였는가?	■	□
집행·홍보	◆ 집행과정에서 발생할 수 있는 역효과를 최소화하기 위한 대안을 고려하였는가?(‘약자’ 낙인효과, 역차별 등)	■	□
	◆ 사업 대상자에게 적절한 홍보 수단을 채택하였는가?	■	□
평가·환류	◆ 사업효과를 측정할 수 있는 지표(산출, 과정, 성과 등)는 마련하였는가? 아닐 경우, 성과를 평가할 수 있는 대체·보완 수단이 존재하는가?	■	□

- 제8회 동물원 밖 동물원 전시 용역 -

제안서 평가위원회 개최계획

야외 조각전시 사업 시행사 선정을 위한 제안서 평가위원회 개최 계획을 보고 드림

1		추진 개요

□ 추진 근거

ㅇ 서울특별시 제안서 평가위원회 설치 및 운영에 관한 규칙 (제4661호)

ㅇ 동물원 밖 동물원 사업자 선정계획 (전략기획실-4047호, 2023.6.)

□ 사업 개요

ㅇ  사 업 명 : 제8회 동물원 밖 동물원 전시 용역

ㅇ  계약기간 : 계약일로부터 2023.12. 22.까지

ㅇ  장    소 : 서울대공원 일대

ㅇ  주요내용 : 작가(작품) 공모·초청·전시, 전시장 운영·관리 외

ㅇ  추진방법 : 제한경쟁입찰 및 협상에 의한 계약

ㅇ  사 업 비 : 182,000,000원 (부가가치세 포함)

	《 제8회 서울대공원 동물원 밖 동물원》개요
□ 전시기간 : 2023. 10. 14. - 11. 12. / 1개월간 (단풍·낙엽 시즌) □ 장 소 : 서울대공원 일대 □ 주요내용 : 조형작품 야외전시(70점 내외), 개막식, ESG 캠페인, 낙엽아트 외

□ 추진 경과

ㅇ  2023. 6. 30. : 사전공개 및 업체 의견 접수 (의견 없음)

ㅇ  2023. 7. 05. : 입찰공고

ㅇ  2023. 7. 18. : 제안서 접수

2		평가위원회 개최

□ 평가 대상

**********************

*******************************************

************

***********************************

**************************************

*****************************************

******************************

***************************************************

***************************

□ 평가위원회 일정

ㅇ  일    시 :********************

ㅇ  장    소 : ***************

ㅇ  목    적 : 제안서 평가 및 협상대상자 선정

ㅇ  평가위원 : 유관분야 전문가 7인 (‘붙임1’ 참조)

ㅇ  참 석 자 : 평가위원, 입찰업체, 발주부서 직원 등

ㅇ  개회조건 : 위원장 포함 위원 7명 출석

<진행 식순(안)>
일 정	구 분	내 용	진 행
***********	***	****************** ******************** ****************	*** ********
***********	****	******************* *******************	*****
***********	******	******************* *****************
***********	*****	************************* ************************

□ 제안서 평가

ㅇ  대    상 : 평가기준 중 정성적 항목 (70점)

ㅇ  방    법 : 제안사 발표청취 및 질의응답

※********************

ㅇ  평가기준 (※ 각 항목별 60% 이상 평점)

ㅇ  평가위원별 점수 합산

- 항목 당 최저점, 최고점을 제외한 나머지 점수 합산하여 산술평균

- 최저점, 최고점이 2개 이상인 경우, 하나만 제외함

- 소수점 이하 숫자가 있을 시, 소수점 세 번째 자리에서 반올림

ㅇ  위원회 회피·기피 절차 진행

- 근 거 : 「서울특별시 각종 위원회 설치·운영 조례」제9조제1항

- 방 법 : 평가위원장이 이해충돌 관계 멘트 및 절차 진행

<정성적 평가항목 및 배점 (총70점)>
평가항목	평가기준	배점	최저점
사업 이해도	․사업 목적, 기관 특성에 대한 이해도 ․과업사항 반영도, 제안서 완성도 등	20	12
전시 기획력	․전시주제, 기획방향 등의 창의성·독창성 ․작가(작품) 공모, 전시 연출 등의 구체성	20	12
실현 가능성	․사업 수행 조직의 업무분장, 안정성 ․추진일정, 예산, 공정관리 등의 적절성	20	12
안전관리 계획	․안전사고 대응 관리 및 조치 계획 ․안전관리 인원 및 예산 등 실효성	10	6

****************

************************************

**************************************

3		협상대상자 선정

□ 선정기준 : 기술 및 가격 평가점수의 합산점수가 70점 이상

□ 협상실시

ㅇ  협상 통보일로부터 14일 이내 기술·가격 협상 추진

ㅇ  협상내용을 반영하여 최종 기술협상서 및 실행계획서 작성

ㅇ  협상범위는 제안서, 이행사항, 평가위원회 권유사항 등으로 하며, 협상으로 일부 조정 가능

ㅇ  본 입찰제안서에 명시되지 않은 사항은 상호협의에 의하여 결정하되, 이를 수용치 않거나 협상 결렬 시 계약 미체결

□ 특이사항 : 협상적격자 없을 시, 입찰 재공고

4		행정 사항

□ 평가결과 공지 : 서울계약마당

□ 위원회 개최비용 정산

ㅇ  **************

ㅇ  산출기초

- ******************************************

- *****************************

ㅇ  예산과목 : 공원이용시민만족도향상, 다양한축제및볼거리프로그램운영,공원활성화를위한마케팅강화, 사무관리비

붙 임  1. 평가위원 명부 1부.

2. 작성 서식(안) 1부.