문서번호	도시철도설비부-6487
결재일자	2023. 7. 5.
공개여부	부분공개(5)
방침번호

				시 민
주무관	신호과장	도시철도설비부장		도시철도국장
강신영	조준규	전계목		07/05
				임창수
협 조

별내선(8호선 연장) 건설사업     암사역 1단계 구간 연동검사 결과

2023. 7.

도시기반시설본부

(도시철도설비부)

☞ 해당사항이 있는 부분에 ‘ ■ ’ 표시하시기 바랍니다. (※ 비고 : 필요시 검토내용 기재)
구 분	사전 검토항목 점검 사항	검토완료	해당없음	비 고
일반사항
정책일반	◆ 제반 법규와 실태, 실제 현장의 의견 등을 검토하였습니까? (법령, 규칙, 통계·빅데이터, 시민의견 등)	□	■
	◆ 정책(사업) 집행의 직·간접적 영향 및 효과성을 분석하였습니까?(갈등, 약자, 일자리, 안전, 탄소 감축 등) ※ 약자 : 하단 세부 검토항목 점검	□	■
	◆ 정책·계획·전시물·홍보물 등이 역사적 사실에 부합하는지 검토하였습니까?	□	■
	◆ 불필요한 외국어·외래어 표현 대신 바른 우리말을 사용하였습니까?	■	□
	◆ 정책·계획 등의 지속가능성을 검토하였습니까?(경제·사회·환경 등)	■	□
약자와의 동행
목적	◆ 경제적으로 취약한 약자를 지원하기 위한 사업인가?	□	■
	◆ 주거, 생계, 의료, 교육, 기타 분야 중 어느 것에 해당하는가?	□	■	주거/생계/의료/교육/기타
	◆ 단순지원 사업과 사다리지원 사업 중 어느 것에 해당하는가? (단순 : 어려움 즉시 개선 / 사다리 : 계층 상향 또는 안정 유도)	□	■	단순지원/ 사다리지원
	◆ 경제적으로 취약한 약자가 아니라 하더라도, 다양한 분야의 사회적 약자를 배려할 수 있는 수단을 포함하였는가?	□	■
계획수립	◆ 사업 대상자가 쉽고 편리하게 서비스를 활용할 수 있도록 사업을 구성하였는가?	□	■
집행·홍보	◆ 집행과정에서 발생할 수 있는 역효과를 최소화하기 위한 대안을 고려하였는가?(‘약자’ 낙인효과, 역차별 등)	□	■
	◆ 사업 대상자에게 적절한 홍보 수단을 채택하였는가?	□	■
평가·환류	◆ 사업효과를 측정할 수 있는 지표(산출, 과정, 성과 등)는 마련하였는가? 아닐 경우, 성과를 평가할 수 있는 대체·보완 수단이 존재하는가?	□	■

별내선(8호선 연장) 건설사업          암사역 1단계 구간 연동검사 결과

별내선(8호선 연장) 건설사업의 일환인 암사역 신호기계실 신호시스템 개량에 따른 암사역 1단계 구간(천호역 방향 -1km620~별내선 시점 0k000) 연동검사를 시행하고 결과를 보고 드림.

□ 관련근거

********************************************************************

□ 추진 경위

ㅇ '20.2.25.          : "별내선(8호선연장) 신호시스템(본선 및 차량기지) 제작구매 설치" 계약

ㅇ '20.2.25.~'23.4.30: 암사역 시스템 개량 및 시설물 간 설정치 조정

ㅇ '23.5.1.~5.31.    : 시설물 간 통신상태 검사, 자체 연동검사

ㅇ '23.6.1.~6.16.    : 미비상태 점검 및 보완

□ 연동검사 시행 내용

ㅇ 참여인원: 15명

- 검 사 자: 신호 책임감리원 양윤석 외 2명

- 시 험 자: 시스템 제작사[대아티아이 PM 외 4명], 공사 시공사[종합전기㈜ 현장대리인 외 1명]

- 입 회 자: 서울교통공사(신호처, 철도사업처, 신호2사업소) 5명

*****************************

*********

*******************

***************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

***********

***********************************************************************************************

****************

************************************************************************************************************************************

□ 보고자 의견

ㅇ 암사역 1단계 구간 개량시설물에 대한 연동도표에 따른 시험 및 개별 동작 시험결과 적합하였으며, 미비사항 3건 조치 후 재시험 결과 적합하여 사용개시 결정을 위한 시험 열차투입이 가능한 것으로 사료됨

******

******************************************************

************************************

****************************************

********************************* 끝.