문서번호	법제담당관-2664
결재일자	2023. 7. 4.
공개여부	부분공개(5,6)
방침번호

			시 민
주무관		법제정책팀장	법제담당관 직무대리
김대인		강옥심	07/04
			강옥심
협조
	문화체육관광전문위원		임창균

-서울형 웰니스 관광산업 활성화 방안 및 정책 제언 연구-

연구용역 제안서평가위원회 개최계획

2023. 7.

서울특별시의회

법제담당관

-서울형 웰니스 관광산업 활성화 방안 및 정책 제언 연구-

연구용역 제안서평가위원회 개최계획

「2023년 의회 입법정책 연구용역」제안서 제출 업체의 제안 내용 적정성 등을 공정하게 평가하여 우선 협상대상자를 선정하고자 함

Ⅰ		용역 개요

□ 용역개요

ㅇ 사 업 명 : 서울형 웰니스 관광산업 활성화 방안 및 정책 제언 연구

ㅇ 사업기간 : *************

ㅇ 사 업 비 : **********************

ㅇ 계약방법 : 제한경쟁입찰(협상에 의한 계약)

ㅇ 사업내용

- ******************

- ********************

- *******************

- **************************

Ⅱ		입찰 결과

□ 입찰결과 : *********

ㅇ 입찰공고(서울특별시의회 재무공고 제2023-43호) : 2023. 6. 1. ~ 6. 21.

ㅇ 참여업체 : ********************

- ************************************* ****************************************

********************************************************

Ⅲ		제안서 평가위원회 구성·운영

□ 평가위원회 구성 ※관련근거 : 지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준(행안부예규 제232호)

ㅇ 평가위원 : 외부전문가 7명

- 평가위원장 : 참석위원중 호선으로 선출

ㅇ 평가위원 후보자 : 총 33명

ㅇ 평가위원 선정

- 입찰참가자가 제안서 제출시 확정된 예비 위원 명부(33인)에서 추첨

(불참자 예상하여 2명 추가 포함 9명 추첨)

- 다빈도 순으로 참석여부를 확인한 후 최종평가 위원으로 선정

- 추첨된 평가위원 참석 불가시 고유번호 순으로 후보위원 선정

□ 평가위원회 운영

ㅇ 운영방법 : 평가위원 7명 이상 출석으로 개회

ㅇ 운영순서

① 개회	➡	② 연구과제 개요 설명	➡	③ 제안서 발표
▶ 위원 소개 ▶ 위원장 선출		▶ 소관 상임위		▶ 제안 설명 (10분) ▶ 질의 응답 (10분)

④ 정성적 평가	➡	⑤ 가격 평가	➡	⑥ 평가 의결
▶ 평가 기준에 의거 하여 평가		▶ 제안가격 평가 (평점산식 평가)		▶ 종합결과 집계/확인 ▶ 평가결과 의결서 작성

Ⅳ		제안서 평가계획

□ 평가 개요

ㅇ 평가일시 : ********************

ㅇ 평가장소 : **********************

ㅇ 평가방법 : 제안서 평가위원회를 구성·개최하여 평가

ㅇ 평가위원 : 위원 7명 (붙임1 참조)

ㅇ 평가내용 : 입찰참가업체의 제안서 정성적 분야 평가

- ***************************

□ 평가 항목 및 배점

구 분		평 가 항 목	배점		비 고
*			***
**** ****** ****	********	**************	*	**	**** ****
		****************	*
		*************	*
		****************	*
	*** ****	******************	**	**	*** ********
		*******************	**
		************	**
		********************	**
		*************	**
********		******	**		**** ******

※ 분야별 세부 평가기준 붙임4 참조

□ 평가 방법   ※종합점수 70점 이상의 경우 협상 대상자로 선정

① 기술능력평가(90) : 정량적 평가(20) + 정성적 평가(70)

ㅇ 정량적 평가

- 평 가 자 : 발주부서 사전평가

- 평가방법 : 입찰공고에 명시된 평가기준에 의거 평가(붙임4 참조)

ㅇ 정성적 평가

- 평 가 자 : 제안서평가위원회에서 평가

- 평가방법 : 제안서평가위원별 평가점수 합산 후 산술평균

‣ 평가항목별로 최고점수와 최저점수를 준 위원의 점수를 제외하고, 나머지 위원의

평가점수를 합산하여 산술평균한 점수로 평가

(다만, 최고․최저점수가 2개 이상인 경우는 하나만 제외)

‣ 평균점수 산정결과 소수점 이하의 숫자가 있는 경우에는 소수점 셋째자리에서 반올림

‣ 평균점수 산정시 소수점 셋째자리에서 반올림

② 가격평가(10) : 입찰가격 평가산식 적용(입찰자 참석하에 가격 입찰서 개봉)

Ⅴ		협상대상자 선정

ㅇ 협상대상자 선정

- 평가결과 종합점수 70점 이상 득점 시 협상대상자로 선정

- 종합점수 70점 미만 시 재공고 입찰에 부칠 수 있음

ㅇ 협상절차

- 협상대상자와 기술협상(소관부서, 법제담당관)·가격협상(의정담당관) 실시

- 협상이 성립되면 계약 체결, 협상 결렬 시에는 재공고 입찰에 부칠 수 있음

ㅇ 제안서 평가 결과 공개

- 제안서 평가 후 제안업체에 정성적 평가 점수 공개 (위원명 비공개)

Ⅵ		향후 계획

□ 향후일정

ㅇ 기술 및 가격 협상              :  *****************

ㅇ 연구용역 계약체결 및 용역시행  :  *****************

ㅇ 용역 최종 보고회 및 준공       :  *************

□ 제안서 평가위원회 수당지급

ㅇ 소요예산 : ******************

ㅇ 예산과목 : 의정활동 지원강화, 입법활동지원사업, 의회 입법정책 연구용역, 사무관리비(100-201-01)

붙임 : 1. 제안서평가위원 후보자 명부 1부.

2. 제안서평가위원 추첨확인서 1부.

3. 제안서평가위원회 서식 1부.

4. 제안서 평가기준 및 배점표 1부.  끝.