문서번호	친환경건물과-6795
결재일자	2023. 6. 2.
공개여부	부분공개(5)
방침번호

			시 민
주무관	환경영향평가팀장	친환경건물과장	기후환경본부장
김나연	최미경	최종하	06/02
			이인근
협 조

[심의결과]신길우성2차·우창아파트 재건축정비사업 환경영향평가심의위원회 결과보고

신길우성2차·우창아파트 재건축정비사업

환경영향평가심의위원회 결과보고

2023. 6.

기 후 환 경 본 부

(친환경건물과)

☞ 해당사항이 있는 부분에 ‘ ■ ’ 표시하시기 바랍니다. (※ 비고 : 필요시 검토내용 기재)
구 분	사전 검토항목 점검 사항	검토완료	해당없음	비 고
일반사항
정책일반	◆ 제반 법규와 실태, 실제 현장의 의견 등을 검토하였습니까? (법령, 규칙, 통계·빅데이터, 시민의견 등)	□	■
	◆ 정책(사업) 집행의 직·간접적 영향 및 효과성을 분석하였습니까?(갈등, 약자, 일자리, 안전, 탄소 감축 등) ※ 약자 : 하단 세부 검토항목 점검	□	■
	◆ 정책·계획·전시물·홍보물 등이 역사적 사실에 부합하는지 검토하였습니까?	□	■
	◆ 불필요한 외국어·외래어 표현 대신 바른 우리말을 사용하였습니까?	□	■
	◆ 정책·계획 등의 지속가능성을 검토하였습니까?(경제·사회·환경 등)	□	■
약자와의 동행
목적	◆ 경제적으로 취약한 약자를 지원하기 위한 사업인가?	□	■
	◆ 주거, 생계, 의료, 교육, 기타 분야 중 어느 것에 해당하는가?	□	■
	◆ 단순지원 사업과 사다리지원 사업 중 어느 것에 해당하는가? (단순 : 어려움 즉시 개선 / 사다리 : 계층 상향 또는 안정 유도)	□	■
	◆ 경제적으로 취약한 약자가 아니라 하더라도, 다양한 분야의 사회적 약자를 배려할 수 있는 수단을 포함하였는가?	□	■
계획수립	◆ 사업 대상자가 쉽고 편리하게 서비스를 활용할 수 있도록 사업을 구성하였는가?	□	■
집행·홍보	◆ 집행과정에서 발생할 수 있는 역효과를 최소화하기 위한 대안을 고려하였는가?(‘약자’ 낙인효과, 역차별 등)	□	■
	◆ 사업 대상자에게 적절한 홍보 수단을 채택하였는가?	□	■
평가·환류	◆ 사업효과를 측정할 수 있는 지표(산출, 과정, 성과 등)는 마련하였는가? 아닐 경우, 성과를 평가할 수 있는 대체·보완 수단이 존재하는가?	□	■

신길우성2차·우창아파트 재건축정비사업

환경영향평가 심의위원회 결과보고

영등포구 신길동 4518번지 일원「신길우성2차·우창아파트 재건축정비사업」환경영향평가심의위원회 결과를 보고드림

1		사업개요

ㅇ 위    치 : 서울특별시 영등포구 신길동 4518번지 일원

ㅇ 사 업 자 : 한국자산신탁(주)

ㅇ 주관구청 : 영등포구청(주거사업과)

ㅇ 건축개요

구 분		내 용			비 고
지역⋅지구		제3종일반주거지역, 제2종일반주거지역, 대공방어협조구역(위탁고도 165m)
용 도		공동주택 및 부대복리시설, 근린생활시설
구역면적		45,767.00㎡	기반시설	4,228.00㎡	도로, 공원
			대지면적	41,539.00㎡
건축면적		11,470.62㎡
연면적	지 상	126,543.61㎡
	지 하	76,830.00㎡
	합 계	203,373.61㎡
건 폐 율		27.61%			법정 : 30%
용 적 률		299.98%			법정상한용적률 : 299.98%
규 모		지하 3층 / 지상 6~35층
최고높이		122.7m(고도레벨 17.3m)			해발고도 124.95m 이하
세 대 수		1,212세대
주차대수		1,790대			법정 : 1,229대

2		심의결과

ㅇ 일    시 : 2023.5.19.(금), 15:00

ㅇ 장    소 : 서소문청사 1동 11층 회의실

ㅇ 참 석 자 : *************

ㅇ 심의결과 : *******************************

ㅇ 주요의견

- 온실가스

· 사업 전·후 에너지사용량 산정을 재검토하여 재산출 필요

- 토지이용

· 순환동선 확보, 생태연못 설계를 보완 바람

· 어린이놀이터와 외부구역의 높이차가 2.6m에 달함. 어린이 안전사고에 대비한 계획이 필요하고, 인접한 수공간과 완충공간이 없어 안전사고 발생이 우려됨. 위치조정이 어려울시 충분한 안전대책 수립 필요

· 놀이터 식재계획 재검토 및 재수립 필요

- 동·식물상

· 이식수목(A, B등급) 수량 적극적으로 증대 필요

- 소음·진동

· 사후환경영향조사지점의 각 측정위치를 수정·보완 바람

3		향후계획

ㅇ 심의결과 및 보완의견 승인기관(영등포구청 주거사업과) 통보

***********************************

붙임 1. 환경영향평가서 검토의견 1부

2. 검토의견서 각1부

3. 참석자 서명부 1부

4. 회의록 1부

5. 심희회의의견서 각1부

6. 심의의결서 1부

7. 청렴서약서 각1부.  끝..