문서번호	총무과-8058
결재일자	2023. 5. 25.
공개여부	부분공개(5)
방침번호

					시 민
주무관	총무과장	경영관리부장	상수도사업본부부본부장		상수도사업본부장
한자민	박은섭	박재희	권민		05/25
					유연식
협 조
	총무팀장			변지은

상수도 자체 경영실적 평가 개선계획(안)

2023. 5.

상수도사업본부

(경영관리부 총무과)

☞ 해당사항이 있는 부분에 ‘ ■ ’ 표시하시기 바랍니다. (※ 비고 : 필요시 검토내용 기재)
구 분	사전 검토항목 점검 사항	검토완료	해당없음	비 고
일반사항
정책일반	◆ 제반 법규와 실태, 실제 현장의 의견 등을 검토하였습니까? (법령, 규칙, 통계·빅데이터, 시민의견 등)	■	□
	◆ 정책(사업) 집행의 직·간접적 영향 및 효과성을 분석하였습니까?(갈등, 약자, 일자리, 안전, 탄소 감축 등) ※ 약자 : 하단 세부 검토항목 점검	■	□
	◆ 정책·계획·전시물·홍보물 등이 역사적 사실에 부합하는지 검토하였습니까?	■	□
	◆ 불필요한 외국어·외래어 표현 대신 바른 우리말을 사용하였습니까?	■	□
	◆ 정책·계획 등의 지속가능성을 검토하였습니까?(경제·사회·환경 등)	■	□
약자와의 동행
목적	◆ 경제적으로 취약한 약자를 지원하기 위한 사업인가?	□	■
	◆ 주거, 생계, 의료, 교육, 기타 분야 중 어느 것에 해당하는가?	□	■	주거/생계/의료/교육/기타
	◆ 단순지원 사업과 사다리지원 사업 중 어느 것에 해당하는가? (단순 : 어려움 즉시 개선 / 사다리 : 계층 상향 또는 안정 유도)	□	■	단순지원/ 사다리지원
	◆ 경제적으로 취약한 약자가 아니라 하더라도, 다양한 분야의 사회적 약자를 배려할 수 있는 수단을 포함하였는가?	□	■
계획수립	◆ 사업 대상자가 쉽고 편리하게 서비스를 활용할 수 있도록 사업을 구성하였는가?	□	■
집행·홍보	◆ 집행과정에서 발생할 수 있는 역효과를 최소화하기 위한 대안을 고려하였는가?(‘약자’ 낙인효과, 역차별 등)	□	■
	◆ 사업 대상자에게 적절한 홍보 수단을 채택하였는가?	□	■
평가·환류	◆ 사업효과를 측정할 수 있는 지표(산출, 과정, 성과 등)는 마련하였는가? 아닐 경우, 성과를 평가할 수 있는 대체·보완 수단이 존재하는가?	□	■

상수도 자체 경영실적 평가 개선계획(안)

경영관리부장 :박재희 ☎1101  총무과장 :박은섭 ☎1110   담당 :한자민☎1114

상수도 자체 경영실적 평가의 평가방식 개선을 통해 합리적인 평가 체계 구축 및 평가 내실화를 기하고자 함

1		추진근거

□「서울시 업무 등의 평가에 관한 규칙」(시 심사06000-1116, 2003.11.15)

□「2023년 상수도 자체 경영실적 평가계획」(총무과-31273, ’22.10.27.)

2		평가개요

□ 평가대상 : 상수도사업본부 전 기관

□ 평가주기 : 연 1회 실시

□ 실적기간 : 2022.1.1.~ 2022.12.31.(전년도 실적)

□ 평가방법 : 2개 분야 평가그룹별 구분 평가(붙임1)

ㅇ 1분야 : 수도사업소 및 정수센터 ⇒ 지표별 실적의 표준화 점수 합산

ㅇ 2분야 : 본부 각 부 · 물연구원 · 자재센터 ⇒ 우수사례 평가

□ 평가조치 : 기관별 등급 부여를 통한 포상금 지급

구 분	계		최 우 수		우 수		발 전		장 려
	기관	시상금	기관	시상금	기관	시상금	기관	시상금	기관	시상금
****** ****	****	******	***	*****	***	*****	***	*****	***	*****
	******************************************************
*** *******	*****		*************************************************

3		운영성과

*************************************

**************************************

*****************************************

*******************************

************************************

**************************************

4		개선 필요성

*********************************

*********************************************

**********************************************

*******************************************

***********************************************

***********************************

******************************************

******************************************************

*****************************************

*************************************

*************************************

*****************************************

5		개선내용

********************************

******************************************

******************************************

**********************************

******************************************

**********************************************

*************************************************************************************************************************************************************************************************

**************************************************

*************************************************

**************************************************

************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

**********************************

*******************************************

***************************************

6		행정사항

******

********************************

********************************

*********************************************

****************************************

****************************************

**********************************

****************************

***********************************

*********************************

붙임1		************************

□ 평가개요

ㅇ 평가대상 : 17개 기관(수도사업소8, 정수센터6, 본부, 물연구원, 자재)

ㅇ 평가방법 : 목표대 실적평가, 상대 및 절대평가, 우수사례 평가 등

- 수도사업소, 아리수정수센터 : 본부 주관부서에서 항목별 평가

- 본부, 연구원, 자재관리센터 : 심의위원회에서 우수사례 평가

*****************

***********************************

*******************************

***********************************************

********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

***************************************************************

*********************************

******************************************

*************

****************************************************************************************************************************************************

******************************

***********

****************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

붙임3		*****************

****	*****							****				****
	***	**		******				***	**	******
***********	**	**	**	**		**		*	**	**		*****
***********	**	**	**	**	**		**	*	**	**	**	*******
***********	**	**		**			**	***	**	**		*******