문서번호	계획설계과-4699
결재일자	2023. 5. 25.
공개여부	부분공개(5)
방침번호

			시 민
주무관		계획설계과장	급수부장
홍원기		백광인	05/25
			송헌영
협조

전오존 등 도입 관련 내부검토 회의 결과보고

2023.  5. 25. (목)

상수도사업본부

(급수부)

전오존 등 도입 관련 내부검토 회의 결과보고

급수부장 :송헌영☎3146-1401 계획설계과장 : 백광인☎1410 담당 : 홍원기☎1417

‘정수장 순환정비 체계구축’과 관련하여 정수장 신설·재정비 시 고도정수처리 공정 중 전오존 도입 여부에 대한 내부 검토회의 결과를 보고드림

□ 회의 개요

ㅇ 일시 : 2023. 5.25.(목) 09:30~11:40
ㅇ 장소 : 본부 4층 회의실 ㅇ 참석자 : 14명(용역사 포함) - 부본부장, 급수부장, 생산부장, 수도연구부장, 계획설계과장, 생산관리과장, 수질과장, 기전설비과장, 기술진단과장, 수처리연구과장, 강북·광암 정수과장

□ 참석자 주요 의견

ㅇ 전오존 도입 여부 관련

- 아리수 2.0 초고도정수처리공정 도입과 관련하여 전오존 도입에 대한  전체적인 수질 항목 등의 개선 효과 제시 필요

- 국내·외 도입 운영 사례, 연구문헌 등에 대한 심층 분석한 후 우리시 실정에 맞는 전처리 시설 도입 여부 결정 필요

- 강북·광암·암사 정수장 외에 전오존 투입시설 여유부지가 없는 실정이므로 여유 부지가 없는 정수장의 전오존 도입 가능한 기술적 검토 필요

- (생산부장)

·전오존 처리 목적(소형생물 제거 등)이 뚜렷해야 하고, 우리시의 정수 수질은 세계최고의 수준이므로 전오존 도입은 더 신중하게 고민해야 함

·후오존 후속공정(후여과)에 대한 필요성 검토되어야 함

- (생산관리과장)

·현재 정수 수질이 우수하니 급하게 전오존을 도입할 필요는 없음

·다급한 것은 소형생물 제거에 있고, 향후 전오존 도입 시 새로운 소독부산물 생성될 수 있으므로 향후 이로 인한 문제가 발생하지 않도록 충분히 검토 후 적용 필요

- (광암정수과장)

·전오존 도입 시 용량이 큰 강북정수장에 적용하기보다 규모가 작은 광암정수장에 우선 도입한 후 확대하는 것이 타당함

·K-Water의 전오존 운영현황 조사 및 물연구원의 연구자료(Pilot Plant) 등을 효과 분석하여 활용할 필요있음

- (강북정수장 공정담당)

·전오존이 전염소 역할(후염소 안정화)을 대체 가능한지에 대한 검토 필요

- (용역사)

·향후 다중방어 체계를 위해 전오존 도입 필요함

·전오존을 도입하더라도 운영상 전염소는 투입해야 함(염소투입량은 감소)

ㅇ 후처리(막여과, 모래여과) 도입 여부 검토

- 후처리 도입에 대한 효과·필요성을 입증, 검토할 근거자료 미흡으로 추가 논의 필요

- (생산부장, 강북정수장 공정담당)

· 소형 생물 제거를 위해 후오존 후속공정(후여과)에 대한 검토 필요

ㅇ 차염 도입 여부 검토

- 우선 전오존 및 후처리 도입의 효과·필요성·방법 등에 대한 충분한 논의 후 차후 안건으로 재논의

□ 향후 계획

ㅇ (급수부) 차기 검토회의 5월 31일 개최 운영.

ㅇ (연구원) 전오존 도입 관련 연구결과 및 사례, 운영 자료조사 분석 정리.

ㅇ (생산부) 후처리 도입 관련 효과·필요성을 입증할 과거 수질검사 데이터 등을 정리. 끝.